Ούτε ο Αρναούτογλου, ούτε ο παίκτης: Το εξωφρενικό γλωσσικό και μαθηματικό λάθος στον «Εκατομμυριούχο» που δεν κατάλαβε κανείς
Μια τηλεοπτική στιγμή που εξελίχθηκε σε viral θέμα συζήτησης και προκάλεσε ποικίλα σχόλια στους κύκλους των τηλεθεατών και των χρηστών των social media σημειώθηκε στο δημοφιλές τηλεπαιχνίδι γνώσεων του ΑΝΤ1, «Ποιος θέλει να γίνει εκατομμυριούχος», με παρουσιαστή τον Γρηγόρη Αρναούτογλου. Το παιχνίδι, που φημίζεται για τις απαιτητικές του ερωτήσεις και την αγωνία που προσφέρει στο κοινό, βρέθηκε αυτή τη φορά στο επίκεντρο όχι λόγω κάποιου τεράστιου ποσού ή μιας εντυπωσιακής ανατροπής, αλλά εξαιτίας ενός απίστευτου και διπλού λάθους που εντοπίστηκε σε μια φαινομενικά απλή ερώτηση.
Το πιο αξιοσημείωτο και συνάμα κωμικοτραγικό στοιχείο της υπόθεσης είναι πως το πρόβλημα δεν κρυβόταν σε κάποια δυσνόητη επιστημονική ορολογία, σε κάποιο σκοτεινό ιστορικό γεγονός ή σε μια εξειδικευμένη γεωγραφική πληροφορία. Αντίθετα, αφορούσε κάτι πολύ πιο θεμελιώδες: τη σωστή χρήση της ελληνικής γλώσσας και έναν στοιχειώδη, απλό υπολογισμό ηλικίας που θα μπορούσε να λύσει ακόμα και ένας μαθητής δημοτικού. Κι όμως, το λάθος αυτό κατάφερε να προσπεράσει τον μηχανισμό ελέγχου της παραγωγής, να διαφύγει της προσοχής του ίδιου του παρουσιαστή, αλλά και να μην εντοπιστεί από τον διαγωνιζόμενο παίκτη που βρισκόταν απέναντι από τα φώτα του στούντιο.
Το «χρυσό» ποσό και η παγίδα του τριακοστού εβδομηκοστού δεύτερου μήνα
Η επίμαχη σκηνή εκτυλίχθηκε όταν ο παίκτης κλήθηκε να απαντήσει σε μια ερώτηση πολλαπλών επιλογών, η οποία στηριζόταν σε έναν χρονικό γρίφο. Η διατύπωση της ερώτησης που εμφανίστηκε στις οθόνες ήταν η εξής: «Πόσων ετών είναι κάποιος που διανύει τον τριακοστό εβδομηκοστό δεύτερο μήνα του;»
Αμέσως μετά την ανάγνωση της ερώτησης, ο πίνακας γέμισε με τις τέσσερις διαθέσιμες απαντήσεις ανάμεσα στις οποίες κλήθηκε να επιλέξει ο διαγωνιζόμενος. Οι επιλογές που του δόθηκαν ήταν: 21, 27, 31 και 41 ετών. Ο παίκτης, προσπαθώντας να υπολογίσει τα δεδομένα κάτω από την πίεση του χρόνου και των τηλεοπτικών φακών, κινήθηκε προς μια κατεύθυνση, αγνοώντας εντελώς ότι η ίδια η ερώτηση έπασχε σε πολλαπλά επίπεδα.
VIRAL
Το πρώτο λάθος: Το γλωσσικό «ναυάγιο» και οι αριθμοί
Το πρώτο και πιο εμφανές σκέλος του προβλήματος εντοπίζεται στον τομέα της γραμματικής και της μορφολογίας των αριθμητικών στην ελληνική γλώσσα. Συγκεκριμένα, ο αριθμός 372 αποδόθηκε λανθασμένα στη διατύπωση ως «τριακοστός εβδομηκοστός δεύτερος». Σύμφωνα με τους κανόνες της ελληνικής γραμματικής, η σωστή απόδοση του συγκεκριμένου τακτικού αριθμητικού δεν είναι άλλη από το «τριακοσιοστός εβδομηκοστός δεύτερος».
Η διαφορά αυτή δεν αποτελεί απλώς μια ασήμαντη λεπτομέρεια ή μια τυπική φιλολογική παρατήρηση για τους λάτρεις της γλώσσας, αλλά συνιστά ξεκάθαρη λανθασμένη χρήση των τακτικών αριθμητικών. Σε μια εκπομπή πανελλαδικής εμβέλειας και τεράστιας τηλεθέασης, τέτοιες γλωσσικές αστοχίες σε επίσημες κάρτες ερωτήσεων προκαλούν αίσθηση και σχολιάζονται αρνητικά από το κοινό, το οποίο αναμένει υψηλότερα πρότυπα επιμέλειας από μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς.
Το δεύτερο λάθος: Το μαθηματικό αδιέξοδο και ο υπολογισμός της ηλικίας
Αν το γλωσσικό ολίσθημα μπορούσε να θεωρηθεί από ορισμένους μια απλή αβλεψία, το δεύτερο λάθος είναι ουσιαστικό και τινάζει ολόκληρη την ερώτηση στον αέρα, καθώς αφορά την ίδια τη μαθηματική ορθότητα της απάντησης. Για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος του προβλήματος, αρκεί να κάνει έναν απλό υπολογισμό με βάση τους μήνες και τα χρόνια.
Ένας χρόνος αποτελείται από 12 μήνες. Επομένως, διαιρώντας τον αριθμό 372 με το 12, προκύπτει ακριβώς το 31. Ωστόσο, η διατύπωση της ερώτησης δεν ανέφερε ότι κάποιος έχει συμπληρώσει 372 μήνες, αλλά ότι «διανύει» τον 372ο μήνα της ζωής του.
Ο 372ος μήνας αντιστοιχεί χρονικά στο διάστημα ακριβώς πριν από τη συμπλήρωση των 31 ετών, δηλαδή από τον 361ο μήνα έως και τον 372ο.
Συνεπώς, κάποιος που διανύει τον 372ο μήνα του δεν έχει κλείσει ακόμα τα 31 του χρόνια, αλλά βρίσκεται στην ηλικία των 30 ετών και 11 μηνών.
Για να ισχυριστεί κανείς ότι ένα άτομο είναι 31 ετών, θα πρέπει να έχει ολοκληρώσει πλήρως και τον 372ο μήνα, έχοντας πατήσει επίσημα στο πρώτο δευτερόλεπτο του 373ου μήνα.
Καμία σωστή απάντηση στις επιλογές
Λαμβάνοντας υπόψη αυτή την αμείλικτη μαθηματική πραγματικότητα, γίνεται αντιληπτό πως καμία από τις τέσσερις διαθέσιμες απαντήσεις (21, 27, 31 και 41) δεν ήταν η σωστή. Η σωστή απάντηση, βάσει της διατύπωσης της ερώτησης, θα έπρεπε να είναι τα 30 έτη (ή έστω η ηλικία των 30 ετών και 11 μηνών), μια επιλογή που ωστόσο απουσίαζε εντελώς από τις προτεινόμενες απαντήσεις της κάρτας.
Το γεγονός αυτό αποδεικνύει ότι μια φαινομενικά απλή και ψυχαγωγική ερώτηση σε ένα από τα πιο επιτυχημένα τηλεπαιχνίδια της ελληνικής τηλεόρασης μετατράπηκε σε μια προβληματική διαδικασία διπλού λάθους. Το περιστατικό αυτό έρχεται να υπενθυμίσει την ανάγκη για αυστηρότερο και πιο σχολαστικό έλεγχο από τις ομάδες έρευνας και επιμέλειας των εκπομπών, προτού το υλικό φτάσει στις οθόνες εκατομμυρίων τηλεθεατών, αποφεύγοντας έτσι παρόμοιες παρεξηγήσεις και αστοχίες.
0 ΣΧΟΛΙΑ