Σκάνδαλο στο μπάσκετ: Τέσσερις προφυλακίσεις, δύο «βραχιολάκια» – Τι ακολουθεί στην ΕΟΚ

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Η δικαστική έρευνα για τους καταγγελλόμενους στημένους αγώνες στο μπάσκετ συνεχίζεται, ενώ παράλληλα αυξάνονται οι πιέσεις για εκλογές και αλλαγή διοίκησης στην Ομοσπονδία. Με τέσσερις κατηγορούμενους να έχουν προφυλακιστεί και δύο να βρίσκονται σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, η υπόθεση Basketgate έχει προκαλέσει μια πρωτοφανή κρίση στο ελληνικό μπάσκετ. Την ίδια στιγμή, οι εξελίξεις στη Δικαιοσύνη συμπίπτουν με τις συζητήσεις για την επόμενη ημέρα της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ).

Οι αποφάσεις ανακριτή και εισαγγελέα για τους τρεις τελευταίους κατηγορούμενους ολοκλήρωσαν τον πρώτο κύκλο απολογιών, χωρίς να σηματοδοτούν το τέλος της έρευνας. Τη Δευτέρα (26/10), ο ειδικός σύμβουλος διαιτησίας Ηλίας Κορομηλάς κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, ενώ στη διαιτητή Βάσω Τσαρούχα και στον πρώην διαιτητή Τάσο Πηλοΐδη επιβλήθηκε κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, γνωστός ως «βραχιολάκι». Παράλληλα, τους απαγορεύτηκε οποιαδήποτε δραστηριότητα στον χώρο του μπάσκετ. Και οι τρεις αρνήθηκαν τις κατηγορίες περί χρηματισμού και παροχής ωφελημάτων με σκοπό την επηρεασμό αγώνων, ενώ οι συνήγοροί τους αμφισβητούν τα στοιχεία της δικογραφίας και προαναγγέλλουν νομικές κινήσεις.

Με την απόφαση για τον Κορομηλά, οι προσωρινά κρατούμενοι στην υπόθεση ανέρχονται πλέον σε τέσσερις. Είχαν προηγηθεί οι προφυλακίσεις του πρώην προέδρου της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιου, του επιχειρηματία και στενού συνεργάτη του Γιώργου Μαυραγάνη και του πρώην διαιτητή Πέτρου Παπαπέτρου. Ο Κορομηλάς κατηγορείται για δωροδοκία και δωροληψία σε εννέα περιπτώσεις, ωστόσο στην απολογία του υποστήριξε ότι δεν είχε αρμοδιότητα στον ορισμό διαιτητών ούτε συμμετείχε στη διαδικασία επιλογής ή αντικατάστασής τους. Όπως φέρεται να ανέφερε ενώπιον του ανακριτή, οι αποφάσεις λαμβάνονταν από τα αρμόδια όργανα και ο ίδιος δεν είχε τη δυνατότητα να επηρεάζει τους ορισμούς.

Ο ειδικός σύμβουλος διαιτησίας αμφισβήτησε επίσης τη βάση των κατηγοριών, υποστηρίζοντας ότι η εμπλοκή του στηρίζεται ουσιαστικά σε δύο μαρτυρικές καταθέσεις και ότι δεν υπάρχουν αντικειμενικά στοιχεία που να αποδεικνύουν τη συμμετοχή του στις πράξεις που του αποδίδονται. Σημαντικό μέρος της απολογίας του αφορούσε τα 102.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοικία του κατά την αστυνομική έρευνα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, είχε εισπράξει συνολικά περίπου 263.000 ευρώ από την EuroLeague για τη διεθνή διαιτητική του δραστηριότητα, εκ των οποίων 193.000 ευρώ αφορούσαν τις αμοιβές του και 70.000 ευρώ μπόνους λόγω απουσίας πειθαρχικού παραπτώματος. Όπως υποστήριξε, τα ποσά είχαν κατατεθεί σε τραπεζικούς λογαριασμούς, είχαν εκδοθεί τα σχετικά παραστατικά και στη συνέχεια πραγματοποίησε αναλήψεις για προσωπικούς λόγους που αφορούσαν στενό μέλος της οικογένειάς του. Πριν από την απολογία του, κατέθεσε υπέρ του και ο λογιστής του.

Οι αντιδράσεις της υπεράσπισης και η στάση της Τσαρούχα

Ο δικηγόρος του Κορομηλά, Απόστολος Λύτρας, εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην απόφαση για την προσωρινή κράτηση του εντολέα του, χαρακτηρίζοντας τη δικογραφία ανεπαρκή. Όπως δήλωσε, θεωρεί προβληματικό το γεγονός ότι, κατά την άποψή του, τέσσερις άνθρωποι έχουν προφυλακιστεί με βάση δύο μαρτυρικές καταθέσεις. Παράλληλα, ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, υποστηρίζοντας ότι δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για ένα τόσο αυστηρό μέτρο. Επικαλέστηκε τη γνωστή διαμονή του εντολέα του, την απουσία κινδύνου διαφυγής στο εξωτερικό και το γεγονός ότι δεν θα είχε πλέον ενεργό συμμετοχή στον χώρο του μπάσκετ. Επιπλέον, άφησε αιχμές για πιθανές αντιπαραθέσεις παραγόντων που ενδέχεται, κατά την εκτίμησή του, να σχετίζονται με την υπόθεση, ενώ προανήγγειλε νομικές ενέργειες κατά μαρτύρων.

Από την πλευρά της, η Βάσω Τσαρούχα αρνήθηκε τις 13 περιπτώσεις δωροληψίας που της αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες εντάσσονται σε ένα πλαίσιο αντιπαραθέσεων με παράγοντες του ελληνικού μπάσκετ. Ο συνήγορός της, Πεπόνης, δήλωσε ότι η υπεράσπιση θεωρεί θετικό το γεγονός ότι αποφεύχθηκε η προσωρινή κράτηση, εκφράζοντας ωστόσο την άποψη ότι τα περιοριστικά μέτρα είναι ιδιαίτερα αυστηρά. Υποστήριξε ότι η εντολέας του συγκαταλέγεται στις πλέον καταξιωμένες Ελληνίδες διαιτητές και ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να τεκμηριώνουν τις κατηγορίες σε βάρος της. Αναφερόμενος στην έρευνα στο σπίτι της, σημείωσε ότι δεν εντοπίστηκαν χρήματα, ενώ έκανε λόγο για συλλεκτικές φανέλες ομάδων, από τις οποίες, όπως είπε, κατασχέθηκαν συγκεκριμένες. Παράλληλα, κατήγγειλε ότι προστατευόμενος μάρτυρας εμφανίστηκε σε τηλεοπτική εκπομπή ενώ η ανακριτική διαδικασία ήταν σε εξέλιξη, διατυπώνοντας ισχυρισμούς εναντίον της διαιτητή.

Ο συνήγορος της Τσαρούχα αμφισβήτησε ακόμη τις αναφορές για ξενοδοχειακές διαμονές και άλλα φερόμενα ωφελήματα, επιμένοντας ότι η εντολέας του αρνείται πως έλαβε χρήματα. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, σε υλικό 125 σελίδων με μηνύματα η αναφορά στο πρόσωπό της γίνεται σε μία περίπτωση, ενώ της αποδίδεται συμμετοχή ως διαιτητή σε τέσσερις αγώνες στους οποίους, όπως ισχυρίστηκε, δεν είχε διαιτητεύσει. Ο ίδιος εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η δικαστική διαδικασία θα καταλήξει στην αθώωσή της. Οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις αποτελούν ισχυρισμούς της υπεράσπισης και θα αξιολογηθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης.

Η μήνυση Πηλοΐδη και οι προηγούμενες προφυλακίσεις

Ο Τάσος Πηλοΐδης, ο οποίος κατηγορείται για δύο περιπτώσεις δωροληψίας, αρνήθηκε επίσης τις πράξεις που του αποδίδονται και προχώρησε σε μήνυση για ψευδή κατάθεση εναντίον ενός από τους βασικούς μάρτυρες της υπόθεσης. Η καταγγελία αφορά, μεταξύ άλλων, περιστατικό στο οποίο φέρεται να είχε επιβάλει διπλή τεχνική ποινή στον Παναγιώτη Γιαννάκη. Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε κατά την απολογία του, δεν θα ενεργούσε ποτέ με σκοπό να βλάψει έναν άνθρωπο που θεωρεί θρύλο του ελληνικού μπάσκετ. Ο πρώην διαιτητής αρνήθηκε ότι έχει λάβει χρήματα για να επηρεάσει την εξέλιξη αγώνα, ενώ ο δικηγόρος του, Νίκος Γαλάνης, χαρακτήρισε τη δικογραφία ελλιπή και τη διαδικασία συγκρότησής της βεβιασμένη. Παράλληλα, εξέφρασε τη διαφωνία του με τον κατ’ οίκον περιορισμό και την ηλεκτρονική επιτήρηση, κάνοντας λόγο για υπερβολικά αυστηρή απόφαση. Για τη μήνυση σε βάρος του μάρτυρα, ανέφερε ότι θα εξεταστεί η διατήρηση των συγκεκριμένων ισχυρισμών σε ενδεχόμενη μελλοντική δικαστική διαδικασία.

Στον πρώτο κύκλο απολογιών είχαν προηγηθεί οι προφυλακίσεις του Βαγγέλη Λιόλιου, του Γιώργου Μαυραγάνη και του Πέτρου Παπαπέτρου. Οι Λιόλιος και Μαυραγάνης αντιμετωπίζουν κατηγορίες για δωροδοκία και δωροληψία στο πλαίσιο της αθλητικής νομοθεσίας. Για τον πρώην πρόεδρο της ΕΟΚ, ανακριτής και εισαγγελέας έκριναν ότι οι εξηγήσεις που έδωσε δεν ήταν πειστικές και ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής. Σύμφωνα με το σκεπτικό που αποδίδεται στη δικαστική απόφαση, ο Λιόλιος φέρεται να είχε προβεί σε αθέμιτες παρεμβάσεις με στόχο την αλλοίωση αποτελεσμάτων, ενώ συνεκτιμήθηκε και η εκτίμηση περί κινδύνου τέλεσης νέων αδικημάτων, καθώς και οι ευρείες επαφές του στον χώρο του μπάσκετ. Ο Παπαπέτρου κρίθηκε επίσης προσωρινά κρατούμενος, μετά από απολογία που διήρκεσε σχεδόν εννέα ώρες. Οι αποφάσεις αυτές αφορούν το στάδιο της ποινικής προδικασίας και δεν ισοδυναμούν με τελεσίδικη καταδίκη. Όλοι οι κατηγορούμενοι εξακολουθούν να καλύπτονται από το τεκμήριο της αθωότητας.

Η έρευνα συνεχίζεται και η ΕΟΚ αναζητά την επόμενη ημέρα

Η ολοκλήρωση του πρώτου κύκλου απολογιών δεν σημαίνει ότι η υπόθεση Basketgate έχει κλείσει. Η ανάκριση παραμένει σε εξέλιξη, ενώ, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, οι αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο εμπλοκής και άλλων προσώπων. Παράλληλα, στο επίκεντρο βρίσκονται περιουσιακά στοιχεία και οικονομικές συναλλαγές ανθρώπων που φέρονται να συνδέονται με την υπόθεση. Δεν αποκλείεται να υπάρξουν νέες κλήσεις για παροχή εξηγήσεων ή απολογίες, καθώς οι δικαστικές αρχές επιχειρούν να χαρτογραφήσουν τις σχέσεις, τις οικονομικές διαδρομές και τις ενέργειες που συνδέονται με τις καταγγελλόμενες χειραγωγήσεις αγώνων. Οι επόμενες κινήσεις θα εξαρτηθούν από την αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού και τα ευρήματα της συνεχιζόμενης έρευνας.

Την ίδια ώρα, οι δικαστικές εξελίξεις έχουν ανοίξει ένα δεύτερο μέτωπο για το ελληνικό μπάσκετ, αυτό της διοικητικής λειτουργίας της ΕΟΚ. Μετά την παραίτηση και την προσωρινή κράτηση του Βαγγέλη Λιόλιου, η Ομοσπονδία κλήθηκε να διασφαλίσει τη συνέχιση της λειτουργίας της. Ωστόσο, το σημερινό διοικητικό σχήμα δέχεται πιέσεις, καθώς είχε εκλεγεί υπό την προεδρία του Λιόλιου και είχε συνεργαστεί μαζί του επί σειρά ετών. Το θέμα των εκλογών έθεσε δημόσια ο αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού Γιάννης Βρούτσης, μετά τη συνάντησή του με μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΕΟΚ. Ο ίδιος τάχθηκε υπέρ της προσφυγής στις κάλπες το συντομότερο δυνατό, τονίζοντας την ανάγκη η νέα διοίκηση να διαθέτει σαφή και ισχυρή νομιμοποίηση από τα αθλητικά σωματεία. Όπως υπογράμμισε, σε μια περίοδο έντονης αμφισβήτησης, η διοίκηση πρέπει να στηρίζεται σε μια νέα και καθαρή εντολή.

Οι εκλογικές εγγυήσεις και το ενδεχόμενο προσωρινής διοίκησης

Η συζήτηση για τις εκλογές στην ΕΟΚ δεν αφορά μόνο τον χρόνο διεξαγωγής τους, αλλά και τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα πραγματοποιηθούν. Η θεσμική αμφισβήτηση που έχει προκύψει μετά τις δικαστικές εξελίξεις δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με την εμπιστοσύνη που μπορεί να συγκεντρώσει η διαδικασία, δεδομένου ότι η σημερινή διοίκηση αποτελεί συνέχεια του προηγούμενου σχήματος. Αυτό δεν σημαίνει ότι αποδίδονται ποινικές ευθύνες στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που δεν κατηγορούνται στην υπόθεση, αλλά αναδεικνύει την ανάγκη διασφάλισης της αξιοπιστίας των επόμενων βημάτων. Στο πλαίσιο αυτό, τίθεται ως ενδεχόμενο η παραίτηση της υφιστάμενης διοίκησης και, εφόσον συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, η προσφυγή στο αρμόδιο δικαστήριο για τον ορισμό προσωρινής διοίκησης. Ένα τέτοιο σχήμα θα μπορούσε να αναλάβει την προετοιμασία και τη διεξαγωγή εκλογών, με στόχο να ενισχυθούν οι εγγυήσεις διαφάνειας και η αποδοχή του αποτελέσματος από τα σωματεία. Πρόκειται, ωστόσο, για ένα ενδεχόμενο που βρίσκεται στο επίπεδο της συζήτησης και όχι για ειλημμένη απόφαση ή διαδικασία που έχει ήδη δρομολογηθεί.

Το στοίχημα της αποκατάστασης της εμπιστοσύνης

Το Basketgate έχει εξελιχθεί σε μια υπόθεση με ευρύτερες συνέπειες για το ελληνικό μπάσκετ, καθώς η δικαστική διερεύνηση συνοδεύεται από σοβαρή κρίση εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς του αθλήματος. Η Δικαιοσύνη καλείται να εξετάσει με προσοχή τις καταγγελίες, να αξιολογήσει τα διαθέσιμα στοιχεία και να αποφασίσει για τυχόν ευθύνες, με πλήρη σεβασμό στα δικαιώματα όλων των εμπλεκομένων. Παράλληλα, η ΕΟΚ βρίσκεται μπροστά στην πρόκληση να διαμορφώσει ένα διοικητικό περιβάλλον που θα αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη των σωματείων, των διαιτητών, των παραγόντων και της ευρύτερης αθλητικής κοινότητας. Οι τέσσερις προφυλακίσεις, οι δύο κατ’ οίκον περιορισμοί με ηλεκτρονική επιτήρηση και η συνέχιση της ανάκρισης συνθέτουν ένα σκηνικό που παραμένει ανοιχτό σε νέες εξελίξεις. Η επόμενη ημέρα θα κριθεί τόσο από την πορεία της δικαστικής έρευνας όσο και από την ικανότητα της Ομοσπονδίας να προχωρήσει σε διοικητικές αλλαγές με διαφάνεια, θεσμική συνέπεια και ευρεία αποδοχή.