ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 43χρονος αρχιδιαιτητής – Αύριο απολογείται ο Φιρινίδης

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Με την επιβολή του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα ολοκληρώθηκε η απολογία του 43χρονου αρχιδιαιτητή στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος βρίσκεται αντιμέτωπος με κατηγορίες για χειραγώγηση αγώνων τοπικού ποδοσφαίρου. Η σύλληψή του πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας για την υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», η οποία φέρεται να υπεξαιρούσε χρηματικές δωρεές που προορίζονταν για παιδιά με σοβαρές ασθένειες.

Κατά την απολογία του, ο 43χρονος αρνήθηκε κάθε εμπλοκή τόσο στην υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης ποδοσφαιρικών αναμετρήσεων όσο και στη δραστηριότητα της συγκεκριμένης οργάνωσης. Μέσω της υπεράσπισής του, φέρεται να υποστήριξε ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει συμμετοχή του σε καμία από τις τηλεφωνικές συνομιλίες που περιλαμβάνονται στην έρευνα. Παράλληλα, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει για ποιον λόγο το όνομά του βρέθηκε στο επίκεντρο της υπόθεσης, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Συνεχίζονται οι απολογίες των κατηγορουμένων

Η ανακριτική διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί αύριο, με την απολογία του 37χρονου ιδρυτή της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», Κωνσταντίνου Φιρινίδη. Σε βάρος του έχουν ασκηθεί διώξεις για απάτη, υπεξαίρεση, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, δωροδοκία με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος ποδοσφαιρικού αγώνα, καθώς και για συμμορία. Υπενθυμίζεται ότι χθες απολογήθηκε η 35χρονη πρώην σύντροφός του, στην οποία επιβλήθηκε το μέτρο της προσωρινής κράτησης.

Αντίθετα, με την επιβολή περιοριστικών όρων αφέθηκαν ελεύθεροι τρεις ακόμη κατηγορούμενοι: ο 32χρονος αδελφός της 35χρονης, ένας 38χρονος διοικητικός παράγοντας τοπικής ποδοσφαιρικής ομάδας και ένας 35χρονος διαιτητής. Οι δύο τελευταίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες που αφορούν το σκέλος της φερόμενης χειραγώγησης ποδοσφαιρικών αγώνων. Η δικαστική έρευνα συνεχίζεται, με τις απολογίες των εμπλεκομένων να αναμένεται να αποσαφηνίσουν περαιτέρω τον ρόλο κάθε κατηγορουμένου στις δύο πτυχές της υπόθεσης.

Ο δικηγόρος του Φιρινίδη αποκάλυψε τι συνέβαινε με τα χρήματα

Νέες πληροφορίες για την υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις λόγω των καταγγελιών για τη διαχείριση χρημάτων τα οποία συγκεντρώνονταν για παιδιά με σοβαρά προβλήματα υγείας, ήρθαν στο φως μέσα από τηλεοπτικό ρεπορτάζ. Στο επίκεντρο βρίσκεται ο 36χρονος που φέρεται να είχε κεντρικό ρόλο στη λειτουργία της οργάνωσης, καθώς, σύμφωνα με όσα μεταφέρθηκαν από τον δικηγόρο των κατηγορουμένων, οι απώλειές του από τον τζόγο τα τελευταία έξι χρόνια ανέρχονται σε 650.000 ευρώ.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ που παρουσιάστηκε στην τηλεοπτική εκπομπή Live You, ο δικηγόρος των κατηγορουμένων ανέφερε ότι οι εντολείς του εμφανίζονται συντετριμμένοι για όσα έχουν συμβεί και ζητούν συγγνώμη. Ωστόσο, η υπερασπιστική πλευρά αμφισβητεί το συνολικό ύψος των χρημάτων που φέρονται να μην αποδόθηκαν στους προβλεπόμενους αποδέκτες. Όπως υποστηρίζει, το συγκεκριμένο ποσό είναι σημαντικά μικρότερο από εκείνο που έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα στη δημόσια συζήτηση, με την ακριβή οικονομική διάσταση της υπόθεσης να αναμένεται να εξεταστεί στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στην αναφορά ότι ο 36χρονος φέρεται να χρησιμοποιούσε χρήματα προκειμένου να καλύπτει οικονομικές υποχρεώσεις που είχαν δημιουργηθεί από τη συμμετοχή του σε τυχερά παιχνίδια και στοιχηματισμό. Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε ο συνήγορος υπεράσπισης, ο άνδρας είχε χάσει συνολικά περίπου 650.000 ευρώ μέσα σε διάστημα έξι ετών. Στο τηλεοπτικό ρεπορτάζ υποστηρίχθηκε επίσης ότι μεγάλο μέρος των χρημάτων αυτών προερχόταν από τους εράνους που πραγματοποιούσε η οργάνωση για παιδιά με σοβαρές ασθένειες. Πρόκειται για έναν ιδιαίτερα σοβαρό ισχυρισμό, η πλήρης έκταση του οποίου χρειάζεται να αποσαφηνιστεί μέσα από την οικονομική έρευνα και τη δικαστική αξιολόγηση των στοιχείων. Παράλληλα, ο δικηγόρος φέρεται να αναφέρθηκε στον ρόλο της συζύγου του 36χρονου, η οποία, όπως μεταδόθηκε, έχει προφυλακιστεί στο πλαίσιο της ίδιας υπόθεσης.

Κατά την παρουσίαση των πληροφοριών επισημάνθηκε ότι η παρακράτηση χρηματικών ποσών φέρεται να γινόταν από τον 36χρονο, με γνώση της συζύγου του. Η συγκεκριμένη αναφορά δημιουργεί πρόσθετα ερωτήματα σχετικά με το ποιοι γνώριζαν τη διαχείριση των δωρεών, ποιος αποφάσιζε για την αξιοποίηση των χρημάτων και ποιοι είχαν πρόσβαση στους λογαριασμούς της οργάνωσης. Στη διάρκεια της τηλεοπτικής συζήτησης έγινε αναφορά και σε δαπάνες για ταξίδια, πολυτελή καταλύματα και προσωπικές αγορές, οι οποίες έχουν απασχολήσει το ρεπορτάζ γύρω από την υπόθεση.

Ο λογαριασμός στο Λουξεμβούργο, τα συγγενικά πρόσωπα και τα νέα ερωτήματα

Μία ακόμη πτυχή που αναδείχθηκε κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής συζήτησης αφορά την ύπαρξη τραπεζικού λογαριασμού στο Λουξεμβούργο. Αρχικά ακούστηκε αναφορά σε ποσό 600.000 ευρώ, ωστόσο στη συνέχεια έγινε διόρθωση, με τους συνομιλητές να προσδιορίζουν το ποσό στις 300.000 ευρώ. Όπως ειπώθηκε, ο συγκεκριμένος λογαριασμός φέρεται να ήταν κοινός, με δικαιούχους και τους δύο συζύγους.

Σημειώνεται ότι από όσα ακούστηκαν στην εκπομπή δεν προκύπτει πλήρης τραπεζική τεκμηρίωση για το ποσό ή την προέλευσή του. Επιπλέον, συζητήθηκε η συμμετοχή συγγενικών προσώπων στη λειτουργία της οργάνωσης. Συγκεκριμένα, έγινε αναφορά σε μέλη της οικογένειας που φέρονται να είχαν αναλάβει οργανωτικούς και οικονομικούς ρόλους, ενώ αναφέρθηκε ότι η μητέρα του 36χρονου είχε την ευθύνη του ταμείου. Στο ρεπορτάζ έγινε ακόμη λόγος για την αλλαγή στην οικονομική εικόνα του 36χρονου, με αναφορές σε ακριβό αυτοκίνητο και δαπάνες που προκάλεσαν ερωτήματα στην τοπική κοινωνία της Πιερίας.