Μητσοτάκης: «Ανδρουλάκης και Τσίπρας είναι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος» – Τι είπε για την ακυβερνησία
Από τη Συνταγματική Αναθεώρηση μέχρι τη ΔΕΘ και από εκεί στις επόμενες κάλπες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης άνοιξε την Τετάρτη (16/09) στη Βουλή όλο το πολιτικό μέτωπο απέναντι στην αντιπολίτευση, με τον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα να βρίσκονται στο επίκεντρο μιας ομιλίας με σαφές εκλογικό αποτύπωμα. Ο πρωθυπουργός κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για «τυφλό “όχι”» στη θεσμική μεταρρύθμιση, αντιπαρέβαλε το κυβερνητικό «το είπαμε, το κάναμε» στις «ακοστολόγητες υποσχέσεις» των αντιπάλων του και επανέφερε το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια» για την πορεία προς τις εκλογές.
Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο πρωθυπουργός καλωσόρισε τον Γιώργο Μυλωνάκη στην Ολομέλεια, λέγοντας: «Καλώς ήρθες Γιώργο, σιδερένιος. Πιστεύω ότι όλοι χαιρόμαστε που σε ξαναέχουμε μαζί μας». Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αξιοποίησε τη Συνταγματική Αναθεώρηση ως αφετηρία για μια ευρύτερη πολιτική επίθεση, επιχειρώντας να τοποθετήσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και τον πρόεδρο της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ) Αλέξη Τσίπρα στην ίδια πλευρά του πολιτικού κάδρου.
«Τη λογική Ανδρουλάκη του “πάρε κόσμε” και την όψη Τσίπρα, που παλιά λεγόταν “αυταπάτη” και σήμερα επιστρέφει ως απάτη», ήταν μία από τις αιχμηρότερες αποστροφές του, πριν προειδοποιήσει για ένα «εφιαλτικό σενάριο αναταραχής και ακυβερνησίας» και διαμηνύσει ότι η χώρα χρειάζεται «Σταθερότητα, Συνέχεια και Συνέπεια».
Η θεσμική αφετηρία και τα βασικά σημεία της Συνταγματικής Αναθεώρησης
Η αφετηρία, πάντως, ήταν θεσμική. Ο πρωθυπουργός προσήλθε στη δεύτερη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση με το βλέμμα στραμμένο στις πλειοψηφίες που θα διαμορφώσουν το εύρος των αλλαγών στην επόμενη Βουλή. Ζήτησε συγκλίσεις και έθεσε ως στόχο ένα θεσμικό πλαίσιο που θα καθιστά το κράτος αποτελεσματικότερο και θα ενισχύει τη διαφάνεια και την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς.
VIRAL
«Αυτή η σημερινή δεύτερη συζήτηση μας καλεί να αναστοχαστούμε τον διάλογο ο οποίος μεσολάβησε, υπηρετώντας τις συγκλίσεις που επιδιώκει ο συνταγματικός χάρτης», είπε, προσδιορίζοντας ως ζητούμενο «να φανεί ποιες μεγάλες θεσμικές αλλαγές μπορεί να προωθήσει η επόμενη Βουλή και με ποια πλειοψηφία».
Στο θεσμικό πεδίο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έβαλε στο τραπέζι μια σειρά αλλαγών που αποτελούν τον πυρήνα της κυβερνητικής πρότασης: μη κρατικά πανεπιστήμια, καθολική επέκταση της επιστολικής ψήφου, αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και συνταγματικές δικλίδες για τη δημοσιονομική σταθερότητα. Χαρακτήρισε «παράλογο» να μη δοθεί συνταγματική λύση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και διερωτήθηκε: «Συνεργαστήκαμε για να αποκρούσουμε τη χρεοκοπία και δεν μπορούμε να κατοχυρώσουμε συνταγματικά αντίβαρα απέναντι σε τέτοιους κινδύνους;».
Ακόμη πιο έντονη ήταν η αναφορά του στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, με τον πρωθυπουργό να στρέφεται εκ νέου προς το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι η προτεινόμενη αλλαγή θα επιτρέψει «να ερευνώνται τα πολιτικά πρόσωπα από τη Δικαιοσύνη». «Θα μπορούσαμε να τα λύσουμε τώρα και εσείς επιλέγετε να τα παραπέμψετε στις καλένδες», είπε, προσθέτοντας: «Όποιος σε λίγο ψηφίσει “όχι” ή “παρών” θα έχει στερήσει από τη χώρα το δικαίωμα να βαδίσει προς το αύριο».
Σφοδρή κριτική στο ΠΑΣΟΚ και σύγκριση πεδίων πολιτικής
Η αναζήτηση συγκλίσεων, ωστόσο, έδωσε γρήγορα τη θέση της στη σύγκρουση. Πρώτος στόχος ήταν το ΠΑΣΟΚ και προσωπικά ο Νίκος Ανδρουλάκης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε «παντελώς αδιέξοδη» την τακτική της αντιπολίτευσης στην πρώτη ψηφοφορία, επισημαίνοντας ότι καμία από τις προτεινόμενες αλλαγές δεν συγκέντρωσε 180 ψήφους, και κατηγόρησε κόμματα που «αυτοπροσδιορίζονται ως υπεύθυνα» ότι «υποτάχθηκαν στο τυφλό “όχι” ή στο αμήχανο “ναι μεν, αλλά”».
«Μιλώ ειδικά για το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, που έφτασε στο σημείο να μην υπερψηφίζει τομές με τις οποίες συμφωνείτε, μόνο και μόνο επειδή τις προτείνει η κυβέρνηση», είπε, αντιπαραβάλλοντας τη συμπεριφορά της ΝΔ κατά τη συνταγματική αναθεώρηση του 1999-2001.
Από εκεί και πέρα η ομιλία έπαψε ουσιαστικά να περιορίζεται στα όρια της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Ο πρωθυπουργός πέρασε στη σύγκρουση που άνοιξε στη ΔΕΘ και επιχείρησε να χαράξει τη βασική διαχωριστική γραμμή: από τη μία υπάρχει ένα κυβερνητικό σχέδιο «για το 2027, που οδηγεί στο 2030», με μέτρα σε «ημερολόγιο μήνα-μήνα» και «κοστολογημένα έως το τελευταίο ευρώ», και από την άλλη «μία ανακύκλωση ακοστολόγητων και συχνά αντιφατικών υποσχέσεων». Ως «διαβατήριο αξιοπιστίας» πρόβαλε το «το είπαμε, το κάναμε», ενώ για τον Αλέξη Τσίπρα πρόσθεσε ότι παρουσιάζει τις προτάσεις του «πότε με όρους έτους και πότε τετραετίας», προκαλώντας σύγχυση «ακόμη και στα στελέχη του».
Τα εκλογικά διλήμματα και ο χρόνος των καλπών
Η ομιλία απέκτησε καθαρά προεκλογικά χαρακτηριστικά όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέφερε το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια». «Ισχύει το δίλημμα “ελπίδα ή περιπέτεια” στην πορεία προς τις εκλογές», είπε, περιγράφοντας την πρώτη ως επιλογή που στηρίζεται «στην αλήθεια, στο σχέδιο και στο αποτέλεσμα» και τη δεύτερη ως κίνδυνο. Στο ίδιο κάδρο ενέταξε τα σενάρια συνεργασίας της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «ένα εφιαλτικό σενάριο αναταραχής και ακυβερνησίας» και για σύμπλευση «με τα άκρα του λαϊκισμού», αντιτάσσοντας τις λέξεις: «Σταθερότητα, Συνέχεια και Συνέπεια», αλλά και την «ειλικρίνεια του “λέω και το εννοώ”» απέναντι στο «“λέω και ξελέω” των άλλων».
Κλείνοντας την πόρτα στα σενάρια πρόωρων εκλογών, ο πρωθυπουργός τόνισε: «Διαψεύδονται πλέον όσοι προέβλεπαν πρόωρες κάλπες. Σκεφτείτε τώρα να ήμασταν σε εκλογές με το πετρέλαιο να είχε πάρει την ανιούσα και με μια πρωτοφανή κρίση στην παγκόσμια αγορά ομολόγων». Χαρακτηρίζοντας την Ελλάδα «φάρο σταθερότητας» και σημειώνοντας ότι «ο φετινός χειμώνας θα είναι δύσκολος», διαμήνυσε: «Στο όνομα αυτής της συγκυρίας, όμως, η επιλογή μου δεν θα είναι ποτέ να βάλω το κομματικό συμφέρον πάνω από το συμφέρον της πατρίδας μου».
Η έντονη δευτερολογία και η κόντρα για τα ελληνοτουρκικά
Σε ακόμη υψηλότερους τόνους κινήθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη δευτερολογία του, απαντώντας προσωπικά στον Νίκο Ανδρουλάκη για τη στάση του ΠΑΣΟΚ στο άρθρο 86 («Κύριε Ανδρουλάκη, αν ήσασταν τόσο σίγουρος ότι θα κερδίσετε τις εκλογές με αυτοδυναμία, σήμερα θα υπερψηφίζατε τις αλλαγές…») αλλά και για την αναφορά του τελευταίου στο δίλημμα «Μητσοτάκης ή Ερντογάν».
Ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε «εθνικά επικίνδυνη» τη σχετική τοποθέτηση: «Εθνικά επικίνδυνο αυτό που είπατε. Είπατε ότι το δίλημμα στις επόμενες εκλογές είναι Μητσοτάκης ή Ερντογάν. Το δίλημμα είναι Μητσοτάκης ή Ανδρουλάκης ή Τσίπρας ή Κωνσταντοπούλου». Κατηγόρησε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι αφήνει να εννοηθεί πως η κυβέρνηση αξιοποιεί την ένταση στα ελληνοτουρκικά για εσωτερικά οφέλη, διερωτώμενος: «Πιστεύετε ότι μια υπεύθυνη κυβέρνηση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα γιατί έχουμε εκλογές; Να το πείτε ξεκάθαρα».
Διαβάστε επίσης
Αφού υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση θα υπερασπίζεται πάντα «τα εθνικά δίκαια», παραπέμποντας στα γεγονότα του Έβρου το 2020, κατέληξε: «Μην μπλέκετε τα εξωτερικά ζητήματα στην εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση. Δείχνει βαθιά ανευθυνότητα. Να το ανακαλέσετε στη δευτερολογία σας. Ο ρόλος σας δεν σας επιτρέπει να αφήνετε τέτοια υπονοούμενα». Η δευτερολογία έκλεισε με μια δηκτική αναφορά: «Για τον κ. Φλωρίδη, μια ανθοδέσμη θα σας στείλει για την τζάμπα διαφήμιση».
0 ΣΧΟΛΙΑ