Δημοσίευμα σκάνδαλο για ευρωβουλευτή της ΝΔ που αγαπάει η LOUIS VUITTON – Η απάντηση του Τσιόδρα
Στο επίκεντρο μιας έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης βρίσκεται ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρης Τσιόδρας, μετά από αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας Documento. Το ρεπορτάζ φέρνει στο φως στοιχεία που εμπλέκουν τον Έλληνα ευρωβουλευτή με τον πολυεθνικό κολοσσό ειδών πολυτελείας LVMH (Moët Hennessy Louis Vuitton), αναφορικά με την εισήγησή του στην επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (ENVI) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Η υπόθεση αφορά την τροποποίηση των κανονισμών για τη χημική βιομηχανία, η οποία επηρεάζει άμεσα προϊόντα ευρείας κατανάλωσης, όπως καλλυντικά και λιπάσματα. Το επίμαχο σημείο είναι η διαχείριση ουσιών που θεωρούνται επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εισήγηση του κ. Τσιόδρα προωθεί μια σημαντική επιμήκυνση των χρονοδιαγραμμάτων για την απόσυρση τέτοιων προϊόντων από την αγορά. Η εφημερίδα δημοσίευσε ένα εσωτερικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) του ομίλου LVMH, στο οποίο η εταιρεία φαίνεται να επικροτεί θερμά τη στάση του ευρωβουλευτή, παροτρύνοντας μάλιστα και άλλους ευρωβουλευτές που διατηρούν επιφυλάξεις να στηρίξουν την πρότασή του στην επικείμενη ψηφοφορία.
Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Τσιόδρας, σε απάντηση που διένειμε στα μέσα ενημέρωσης, έκανε λόγο για «πιασάρικους τίτλους» και κατηγόρησε την εφημερίδα για παραπληροφόρηση. Ωστόσο, η κριτική που του ασκείται εστιάζει στο γεγονός ότι επί της ουσίας δεν διέψευσε το περιεχόμενο του εγγράφου της LVMH, αλλά αντίθετα επιβεβαίωσε την κατεύθυνση της εισήγησής του. Ο ευρωβουλευτής υπεραμύνθηκε της ανάγκης για «ρεαλιστικές μεταβατικές περιόδους», χρησιμοποιώντας τον όρο «απλούστευση» των διαδικασιών και τονίζοντας τη διακομματική συναίνεση που πέτυχε στο Κοινοβούλιο.
O κ. Τσιόδρας υποστηρίζει ότι οι παρατάσεις είναι αναγκαίες για την ομαλή προσαρμογή της αγοράς, ενώ οι επικριτές του επισημαίνουν ότι αυτός ο χρόνος μεταφράζεται σε τεράστια κέρδη για τις πολυεθνικές, οι οποίες αποκτούν το περιθώριο να εξαντλήσουν τα αποθέματα προϊόντων που περιέχουν δυνητικά επιβλαβείς ουσίες. Επιπλέον, στο ρεπορτάζ αναφέρονται λεπτομέρειες που αφορούν τη χαλάρωση των κανόνων αναγραφής επικίνδυνων ουσιών στις ετικέτες, γεγονός που εγείρει περαιτέρω ερωτήματα για την προστασία των καταναλωτών.
VIRAL
Το ζήτημα αναδεικνύει για ακόμη μία φορά τη λεπτή ισορροπία μεταξύ των επιχειρηματικών συμφερόντων και της δημόσιας υγείας στους διαδρόμους των Βρυξελλών. Η στήριξη ενός παγκόσμιου κολοσσού όπως η Louis Vuitton προς το πρόσωπο του κ. Τσιόδρα, σε συνδυασμό με τη νομοθετική πρωτοβουλία για ελαστικότερα χρονοδιαγράμματα απόσυρσης χημικών, δημιουργεί ένα πολιτικό σκηνικό όπου ο «ρεαλισμός» της βιομηχανίας μοιάζει να συγκρούεται με την ασφάλεια των πολιτών, αφήνοντας την τελική κρίση στους αναγνώστες και τους ψηφοφόρους.
Η απάντηση του Δημήτρη Τσιόδρα για το δημοσίευμα του Documento
Τίτλος του δημοσιεύματος: «Ο Βουλευτής που αγαπάει η Louis Vuitton».
Όταν το διάβασα θεώρησα λογική την «αγάπη» αν ληφθεί υπόψιν ότι στο χωριό που κατάγομαι, το Μάναρη Αρκαδίας, η συγκεκριμένη εταιρεία είχε πάντα πολύ υψηλούς τζίρους.
Στα σοβαρά τώρα: Είχα την τιμή, παρότι νέος ευρωβουλευτής να μου ανατεθεί από το Ευρωκοινοβούλιο ο πολύ σοβαρός φάκελος «Omnibus VI» για την απλοποίηση της νομοθεσίας στα χημικά (συσκευασία, καλλυντικά, λιπάσματα).
Η Ευρώπη διαθέτει το αυστηρότερο πλαίσιο ασφάλειας των προϊόντων, για την προστασία της υγείας των καταναλωτών. Κάθε προϊόν που κυκλοφορεί στην αγορά υπόκειται σε πολλαπλούς ελέγχους, ώστε να συμμορφώνεται με αυτούς τους υψηλούς κανόνες. Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων, σε καμία περίπτωση η πρότασή μας δεν θα μπορούσε να οδηγήσει σε υποβάθμιση των υφιστάμενων προτύπων ασφάλειας. Αντιθέτως στην αύξησή τους.
Ως εισηγητής και σε άλλα συναφή νομοθετήματα για τα χημικά, που ψηφίστηκαν με συντριπτική πλειοψηφία (74%), έχω ως αρχή ότι η προστασία του καταναλωτή και της ανθρώπινης υγείας είναι αδιαπραγμάτευτη. Στόχος μας ήταν η τελική συμφωνία να διασφαλίζει νομική σαφήνεια, μια ισχυρή και επιστημονικά τεκμηριωμένη διαδικασία, καθώς και ρεαλιστικές μεταβατικές περιόδους. Για τον λόγο αυτό, απαλείψαμε διατάξεις που προτείνονταν από την Κομισιόν και θα μπορούσαν να δημιουργήσουν προβλήματα όπου ουσίες ενδέχεται να έρχονται σε επαφή με το δέρμα ή να εισπνέονται (route of exposure).
Όσον αφορά τον απαιτούμενο χρόνο απόσυρσης προϊόντων και τα σχετικά χρονοδιαγράμματα των μεταβατικών περιόδων, αυτά δεν υποβαθμίζουν την προστασία του καταναλωτή. Αντιθέτως, διασφαλίζουν ότι η υποκατάσταση ουσιών πραγματοποιείται με ασφάλεια, βάσει επιστημονικών δεδομένων και με υπευθυνότητα. Γι΄αυτό ακριβώς σε συμφωνία με άλλες πολιτικές ομάδες δημιουργήσαμε και πρόσθετη χρονική κατηγορία από αυτή που πρότεινε η Κομισιόν.
Ως εισηγητής εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επιδίωξα την επίτευξη ευρείας πολιτικής συναίνεσης. Η συμφωνία που επετεύχθη την 25η Μαρτίου (κι όχι τον Ιανουάριο όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα), με βάση την πρότασή μου, έχει ευρύτατη στήριξη τεσσάρων πολιτικών ομάδων: του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, των Σοσιαλιστών & Δημοκρατών, του Renew και των Συντηρητικών (ECR). Πολιτικές ομάδες που αθροίζουν 479 ευρωβουλευτές. Άρα πρόκειται για συμφωνία τεσσάρων πολιτικών ομάδων και όχι απλώς πρότασή μου (προφανώς όλοι αυτοί με βάση τη λογική του δημοσιεύματος είναι φίλοι της Louis Vuitton και των άλλων εταιρειών).
Επιφυλάξεις εκφράστηκαν από πολιτικές ομάδες που θεωρούν ότι η πρόταση δημιουργεί αυστηρό πλαίσιο για τη βιομηχανία, ενώ αντιδράσεις εκφράζονται από συγκεκριμένες ΜΚΟ.
Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας. Κάποιους προφανώς δεν τους ενδιαφέρει αρκεί να έχουν «πιασάρικους» τίτλους, αδιαφορώντας αν σπιλώνουν πρόσωπα. Αλλά «έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν» που λένε και στη Louis Vuitton.
Με πληροφορίες από το documentonews.gr
0 ΣΧΟΛΙΑ