Πάρος: Ελεύθεροι ο δήμαρχος κατηγορούμενοι για τη φωτιά στον ΧΥΤΑ – Αντικρουόμενες απολογίες και μεταθέσεις ευθυνών

Η εισαγγελική έρευνα συνεχίζεται προς κάθε κατεύθυνση μετά την πυρκαγιά που κατέκαψε περίπου 10.000 στρέμματα. Ο Δήμαρχος, ο Αντιδήμαρχος, ο εργολάβος και ο υπάλληλος μεταθέτουν τις ευθύνες, ενώ η δικογραφία φωτίζει κρίσιμες πτυχές της λειτουργίας του ΧΥΤΑ.
Το χρονικό της φωτιάς στην Πάρο μέσα από τις καταθέσεις των κατηγορουμένων
Ελεύθεροι αφέθηκαν, μετά τις προανακριτικές τους απολογίες ενώπιον της αρμόδιας εισαγγελικής αρχής στη Σύρο, οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη μεγάλη πυρκαγιά που εκδηλώθηκε στις 28 Ιουλίου στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) στην περιοχή Καμπί της Πάρου και επεκτάθηκε καταστρέφοντας περίπου 10.000 στρέμματα δασικής, χορτολιβαδικής και αγροτικής έκτασης.
Η απόφαση να αφεθούν ελεύθεροι δεν σηματοδοτεί το τέλος της υπόθεσης. Αντιθέτως, η εισαγγελική έρευνα παραμένει ανοιχτή και εξελίσσεται προς κάθε κατεύθυνση, με τις Αρχές να εξετάζουν τόσο το ενδεχόμενο τέλεσης πρόσθετων αδικημάτων όσο και την πιθανή εμπλοκή επιπλέον προσώπων στη διαχείριση του χώρου και στις συνθήκες που οδήγησαν στην εκδήλωση της πυρκαγιάς.
Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι ο δήμαρχος Πάρου, ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας, ο επόπτης της ιδιωτικής εταιρείας που έχει αναλάβει τη λειτουργία της εγκατάστασης και ένας υπάλληλος του δήμου, οδηγός απορριμματοφόρου. Η δικογραφία περιγράφει ένα σύνθετο πλέγμα αρμοδιοτήτων και ευθυνών, στο οποίο κάθε εμπλεκόμενη πλευρά παρουσιάζει διαφορετική εκδοχή για το ποιος είχε την επιχειρησιακή ευθύνη του χώρου.
Το κατηγορητήριο και το κρίσιμο υπηρεσιακό έγγραφο
Σύμφωνα με το προανακριτικό υλικό, στον δήμαρχο αποδίδεται η κατηγορία της πρόκλησης πυρκαγιάς από ενδεχόμενο δόλο, με βασικό επιχείρημα ότι στον χώρο του ΧΥΤΑ είχαν αποτεθεί υλικά, όπως οικιακές συσκευές, χαρτόκουτα, κλαδιά και άλλα απορρίμματα, πρακτική που σύμφωνα με τη δικογραφία απαγορεύεται από την ισχύουσα νομοθεσία.
Οι εισαγγελικές Αρχές εκτιμούν ότι η συγκεκριμένη εναπόθεση δημιούργησε τις προϋποθέσεις εκδήλωσης της πυρκαγιάς, η οποία στη συνέχεια επεκτάθηκε εκτός των ορίων της εγκατάστασης, προκαλώντας εκτεταμένη περιβαλλοντική καταστροφή, ζημιές σε περιουσίες και σοβαρό κίνδυνο για ανθρώπινες ζωές.
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται σε υπηρεσιακό έγγραφο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία και φέρει την υπογραφή του δημάρχου. Σε αυτό αναφέρεται ότι, λόγω προβλημάτων στη λειτουργία του Κέντρου Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) της Πάρου, από τις 23 Μαΐου 2026 τα απορριμματοφόρα της ανακύκλωσης θα οδηγούνταν προσωρινά στον ΧΥΤΑ, σε χώρο που θα υποδείκνυε ο ανάδοχος λειτουργίας της εγκατάστασης. Το συγκεκριμένο έγγραφο αποτελεί ένα από τα βασικά στοιχεία που αξιολογούνται στο πλαίσιο της εισαγγελικής διερεύνησης, καθώς συνδέεται με τον τρόπο διαχείρισης των ανακυκλώσιμων υλικών πριν από την εκδήλωση της φωτιάς.
Η θέση του δημάρχου: «Ο δήμος δεν εμπλέκεται στη λειτουργία του ΧΥΤΑ»
Ο δήμαρχος αρνήθηκε κάθε ποινική ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι η λειτουργία του ΧΥΤΑ δεν αποτελεί αρμοδιότητα του Δήμου Πάρου αλλά του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) Νοτίου Αιγαίου και της ιδιωτικής εταιρείας που έχει αναλάβει τη λειτουργία της εγκατάστασης. «Αρνούμαι την κατηγορία (…) Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω με ποιον τρόπο προήλθε η πυρκαγιά και από ποιον χώρο. Επίσης να αναφέρω ότι ο φορέας διαχείρισης των στερεών αποβλήτων είναι ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΣΔΑ) Νοτίου Αιγαίου ΑΕ και την λειτουργία την έχει αναθέσει στην εταιρεία (…) Α.Ε.», κατέθεσε. Παράλληλα, αναγνώρισε ότι ο δήμος απέθετε προσωρινά ανακυκλώσιμα υλικά στον ΧΥΤΑ, αποδίδοντας την επιλογή αυτή στην παύση λειτουργίας του τοπικού ΚΔΑΥ.
«Ο Δήμος έστελνε και τα ανακυκλώσιμα απορρίμματα στον ΧΥΤΑ μέχρι να υπογραφεί νέα σύμβαση με την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ)», υποστήριξε, επιμένοντας ότι «ο δήμος Πάρου δεν εμπλέκεται στη λειτουργία του ΧΥΤΑ και δεν φέρει καμία ευθύνη για αυτήν».
Διαφορετική εικόνα παρουσίασε στην προανακριτική του απολογία ο επόπτης της ιδιωτικής εταιρείας διαχείρισης, ο οποίος υποστήριξε ότι η φωτιά δεν εκδηλώθηκε στον χώρο που είχε αναλάβει η εταιρεία, αλλά σε γειτονική έκταση όπου είχαν αποτεθεί υλικά από τον Δήμο. «Την 28η Ιουλίου και περί ώρα 13:05 ειδοποιήθηκα τηλεφωνικώς από εργαζόμενο στο ΧΥΤΑ Πάρου ότι έχει ξεσπάσει πυρκαγιά σε χώρο εναπόθεσης ξυλωδών και λοιπών ογκωδών υλικών (…) ο οποίος χώρος είναι εκτός της ευθύνης της εταιρείας. Εντός του χώρου αυτού ο Δήμος Πάρου έχει εναποθέσει τα παραπάνω υλικά (…) Η πυρκαγιά δεν ξεκίνησε από το κύτταρο του ΧΥΤΑ που βρίσκεται εντός χώρου ευθύνης της εταιρείας», ανέφερε. Η συγκεκριμένη κατάθεση δημιουργεί ευθεία αντίθεση με τους ισχυρισμούς του δημάρχου, αναδεικνύοντας το βασικό αντικείμενο της εισαγγελικής διερεύνησης: ποιος είχε την πραγματική ευθύνη διαχείρισης του επίμαχου χώρου.
Ο οδηγός του Δήμου Πάρου υποστήριξε ότι εκτελούσε αποκλειστικά υπηρεσιακές εντολές. «Αυτό το κάνω κατ’ εντολή της υπηρεσίας μου, εργασία για την οποία αμείβομαι από το Δήμο Πάρου», ανέφερε, προσθέτοντας ότι μετά την απόθεση των υλικών δεν διαπίστωσε κάτι ασυνήθιστο. «Λυπάμαι για το γεγονός της πυρκαγιάς αλλά δεν φέρω προσωπικά καμία ευθύνη», κατέθεσε.
Η έρευνα συνεχίζεται
Παρά την προσωρινή ελευθερία των τεσσάρων κατηγορουμένων, η υπόθεση απέχει ακόμη από την ολοκλήρωσή της. Οι εισαγγελικές Αρχές συνεχίζουν να αξιολογούν τις καταθέσεις, τα υπηρεσιακά έγγραφα, τις πραγματογνωμοσύνες και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, προκειμένου να αποσαφηνιστεί η αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν σε μία από τις μεγαλύτερες πυρκαγιές των τελευταίων ετών στην Πάρο.
Διαβάστε επίσης
Η τελική απόδοση ευθυνών θα εξαρτηθεί από το κατά πόσο θα αποδειχθεί ποιος είχε τη νομική και επιχειρησιακή υποχρέωση διαχείρισης του χώρου, ποιοι γνώριζαν τους πιθανούς κινδύνους και εάν ελήφθησαν ή παραλείφθηκαν τα αναγκαία μέτρα πρόληψης που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει την καταστροφική εξέλιξη της πυρκαγιάς.






0 ΣΧΟΛΙΑ