«Κόλαφος» η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για την Ειρήνη Μουρτζούκου: Είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών της

Η υπόθεση που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη παίρνει νέα διάσταση μετά την ολοκλήρωση της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης για την 25χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου, η οποία κατηγορείται για τον θάνατο των παιδιών στην Αμαλιάδα. Το πόρισμα των ειδικών, που συντάχθηκε έπειτα από εντολή της ανακρίτριας Πατρών, καταλήγει σε ένα σαφές συμπέρασμα: η κατηγορούμενη είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών της την περίοδο κατά την οποία φέρεται να διέπραξε τα εγκλήματα.
Σύμφωνα με την έκθεση των ψυχιάτρων, δεν προέκυψε ένδειξη σοβαρής ψυχικής διαταραχής που θα μπορούσε να επηρεάσει την ικανότητά της να διακρίνει το σωστό από το λάθος. Οι ειδικοί αναφέρουν ότι η 25χρονη δεν παρουσίαζε συμπτώματα ψύχωσης, ούτε βρισκόταν σε κατάσταση επιλόχειας διαταραχής, ενώ δεν είχε χάσει την επαφή της με την πραγματικότητα κατά τον χρόνο των πράξεων που της αποδίδονται.
Πώς πραγματοποιήθηκε η πραγματογνωμοσύνη
Η αξιολόγηση της κατηγορούμενης πραγματοποιήθηκε μέσα από μια σειρά διαδικασιών που περιλάμβαναν τρεις συναντήσεις με τους πραγματογνώμονες στις Φυλακές Κορυδαλλού. Κατά τη διάρκεια των συναντήσεων αυτών, παρόντες ήταν και τεχνικοί σύμβουλοι των εμπλεκόμενων πλευρών. Παράλληλα, οι ειδικοί χρησιμοποίησαν δύο βασικά ψυχομετρικά τεστ, με στόχο να αξιολογήσουν την ψυχική κατάσταση και τις γνωστικές λειτουργίες της 25χρονης. Τα αποτελέσματα αυτών των εξετάσεων αποτέλεσαν βασικό στοιχείο για τη σύνταξη της τελικής έκθεσης. Το πόρισμα υπογράφεται από δύο πανεπιστημιακούς ψυχιάτρους, οι οποίοι ανέλαβαν την επιστημονική αξιολόγηση της υπόθεσης. Στην έκθεση σημειώνεται ότι η κατηγορούμενη μπορούσε να αντιληφθεί τόσο το περιεχόμενο των πράξεών της όσο και τις πιθανές συνέπειες που αυτές θα είχαν.
Ικανή να παρακολουθήσει τη δίκη
Ένα ακόμη σημαντικό σημείο που τονίζεται στο πόρισμα είναι ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου διαθέτει την ψυχική και πνευματική ικανότητα να συμμετάσχει κανονικά στη δικαστική διαδικασία. Οι ειδικοί αναφέρουν ότι μπορεί να κατανοήσει τις κατηγορίες που της αποδίδονται, να παρακολουθήσει την εξέλιξη της δίκης και να συνεργαστεί με τους νομικούς της εκπροσώπους. Με άλλα λόγια, σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη, δεν υπάρχει λόγος να θεωρηθεί ότι η κατηγορούμενη δεν είναι σε θέση να υπερασπιστεί τον εαυτό της στο δικαστήριο. Το συμπέρασμα αυτό θεωρείται ιδιαίτερα σημαντικό για την πορεία της υπόθεσης, καθώς επηρεάζει άμεσα τον τρόπο με τον οποίο θα εξελιχθεί η ποινική διαδικασία.
Το βαρύ παρελθόν που περιέγραψε
Κατά τη διάρκεια των συνεδριών με τους ψυχιάτρους, η 25χρονη φέρεται να περιέγραψε μια ιδιαίτερα δύσκολη παιδική ηλικία, γεμάτη βία και κακοποίηση. Σύμφωνα με όσα φέρεται να ανέφερε, η μητέρα της την κακοποιούσε ήδη από πολύ μικρή ηλικία. Η ίδια υποστήριξε ότι ως παιδί υπέστη επανειλημμένα σωματική βία, αναφέροντας μάλιστα περιστατικά στα οποία το κεφάλι της χτυπούσε στον τοίχο, γεγονός που, όπως ισχυρίζεται, της προκαλούσε λιποθυμίες. Επιπλέον, περιέγραψε περιστατικά που φέρονται να αφορούν και την αδερφή της, η οποία, σύμφωνα με την ίδια, αντιμετώπισε προβλήματα ακοής μετά από χτύπημα που δέχθηκε σε μικρή ηλικία.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλούν και οι ισχυρισμοί που διατύπωσε σχετικά με την εφηβεία της. Η 25χρονη φέρεται να ανέφερε ότι από την ηλικία των 10 ετών έως και την ενηλικίωσή της η μητέρα της την εξανάγκαζε να συνευρίσκεται με άνδρες έναντι χρημάτων. Επίσης, υποστήριξε ότι υπήρξε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης από συγγενικό της πρόσωπο, γεγονός που, όπως ανέφερε, δεν είχε αποκαλύψει τότε. Σε άλλη αναφορά της προς τους ειδικούς, η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι όταν ήταν 18 ετών η μητέρα της την προέτρεψε να συνάψει σχέση με έναν άνδρα για οικονομικούς λόγους. Σύμφωνα με τα λεγόμενά της, έζησε μαζί του για ένα διάστημα και μαζί απέκτησαν τα δύο παιδιά της.
Αυτοκτονικές σκέψεις και ψυχολογικά προβλήματα
Κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων, η Ειρήνη Μουρτζούκου ανέφερε επίσης ότι από την εφηβεία της είχε βιώσει έντονες αυτοκτονικές σκέψεις. Όπως φέρεται να είπε, η ψυχολογική της κατάσταση επιδεινώθηκε όταν έμαθε ότι ο βιολογικός της πατέρας ενδέχεται να μην ήταν αυτός που πίστευε. Οι πραγματογνώμονες κατέγραψαν ότι σε κάποια στιγμή μεταξύ των συνεδριών προχώρησε σε αυτοτραυματισμό, προκαλώντας κοψίματα στα χέρια της μέσα στις φυλακές. Παράλληλα, η ίδια ανέφερε ότι αντιμετωπίζει χρόνια προβλήματα διάθεσης, τα οποία επιδεινώθηκαν μετά τον θάνατο των παιδιών της αλλά και της αδερφής της.
Δείκτης νοημοσύνης και μνήμη
Στην έκθεση αναφέρεται ακόμη ότι η κατηγορούμενη παρουσίασε δείκτη νοημοσύνης 62, τιμή που αντιστοιχεί σε ήπια νοητική υστέρηση. Οι ειδικοί, ωστόσο, διευκρινίζουν ότι ο χαμηλός δείκτης ενδέχεται να συνδέεται με το κοινωνικό και εκπαιδευτικό της υπόβαθρο. Τονίζουν επίσης ότι μια τέτοια ένδειξη δεν σημαίνει απαραίτητα ότι μειώνεται η ποινική ευθύνη ενός ατόμου.
Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων με τους ψυχιάτρους, η 25χρονη φέρεται επίσης να παρουσίασε ορισμένες στιγμές σύγχυσης, όπως όταν δεν μπορούσε να θυμηθεί ακριβείς ημερομηνίες ή επικαλούνταν κενά μνήμης για σημαντικά γεγονότα. Ωστόσο, παρά τα παραπάνω στοιχεία, οι ειδικοί καταλήγουν στο τελικό τους συμπέρασμα: η κατηγορούμενη είχε τη δυνατότητα να αντιληφθεί τη φύση και τις συνέπειες των πράξεών της. Έτσι, η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη θεωρείται ιδιαίτερα επιβαρυντική για την ίδια, καθώς απομακρύνει το ενδεχόμενο μειωμένης ποινικής ευθύνης λόγω ψυχικής νόσου.






0 ΣΧΟΛΙΑ