Ιστορική απόφαση του ΣτΕ για τα ομόφυλα ζευγάρια: Συνταγματικός ο γάμος και η υιοθεσία – «Δεν θίγονται οι παραδόσεις της Εκκλησίας»

Μια απόφαση με έντονο κοινωνικό και νομικό αποτύπωμα εξέδωσε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ανοίγοντας οριστικά τον δρόμο για την πλήρη εφαρμογή του νόμου που αφορά τον γάμο και την υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έκρινε ότι οι σχετικές ρυθμίσεις είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα, επιβεβαιώνοντας ότι δεν παραβιάζονται βασικές αρχές, όπως η προστασία της οικογένειας, της παιδικής ηλικίας και της ισότητας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η δυνατότητα σύναψης πολιτικού γάμου μεταξύ προσώπων του ίδιου φύλου δεν αλλοιώνει τον θεσμό του γάμου, αλλά επεκτείνει το δικαίωμα αυτό σε περισσότερους πολίτες. Το δικαστήριο υπογράμμισε ότι οι κοινωνικοί θεσμοί δεν παραμένουν αμετάβλητοι στον χρόνο, αλλά εξελίσσονται, ακολουθώντας τις ανάγκες και τις αντιλήψεις της κοινωνίας.

Τι σημαίνει η απόφαση του ΣτΕ για τα ομόφυλα ζευγάρια

Δεν επηρεάζονται οι παραδόσεις της Εκκλησίας

Ένα από τα βασικά ζητήματα που τέθηκαν ήταν η σχέση της νέας νομοθεσίας με την Ορθόδοξη Εκκλησία. Το ΣτΕ ξεκαθάρισε ότι ο πολιτικός γάμος αποτελεί θεσμό του κράτους και δεν συνδέεται με το θρησκευτικό μυστήριο. Ως εκ τούτου, η επέκτασή του στα ομόφυλα ζευγάρια δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση τους κανόνες και τις παραδόσεις της Εκκλησίας. Παράλληλα, επισημάνθηκε ότι οι πολίτες που επιθυμούν να ακολουθήσουν τη θρησκευτική οδό, μπορούν να το κάνουν χωρίς καμία αλλαγή στο υφιστάμενο πλαίσιο. Με αυτόν τον τρόπο, το δικαστήριο διαχώρισε ξεκάθαρα τον ρόλο της Πολιτείας από εκείνον της Εκκλησίας.

Το ΣτΕ άναψε το «πράσινο φως» για γάμο και υιοθεσία ομοφύλων

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η κρίση του ΣτΕ σχετικά με το δικαίωμα υιοθεσίας. Το δικαστήριο έκρινε ότι η δυνατότητα ομόφυλων έγγαμων ζευγαριών να υιοθετούν παιδιά δεν έρχεται σε σύγκρουση με τη συνταγματική προστασία της παιδικής ηλικίας. Στο σκεπτικό τονίζεται ότι η διαδικασία υιοθεσίας περιλαμβάνει ήδη αυστηρούς ελέγχους, ώστε να διασφαλίζεται ότι το παιδί θα μεγαλώσει σε κατάλληλο περιβάλλον. Η αξιολόγηση γίνεται κατά περίπτωση και δεν βασίζεται στο φύλο ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό των υποψήφιων γονέων, αλλά στην ικανότητά τους να ανταποκριθούν στις ανάγκες ενός παιδιού. Με άλλα λόγια, το ΣτΕ έκρινε ότι το συμφέρον του παιδιού δεν καθορίζεται από το αν οι γονείς είναι ετερόφυλοι ή ομόφυλοι, αλλά από την ποιότητα της φροντίδας και της ανατροφής που μπορούν να προσφέρουν.

VIRAL

Θρίλερ στη Κυψέλη: Φόβοι ότι η σορός στη βαλίτσα ενδέχεται να ανήκει στην 50χρονη Κινέζα μεταφράστρια που εξαφανίστηκε μυστηριωδώς από την Αρτέμιδα!

Σε ομηρία ένα ολόκληρο χωριό: Η σκοτεινή δράση του προέδρου κοινότητας, του αδερφού του και του πυροσβέστη με τους εμπρησμούς

Φως στο σκοτάδι: Το «μαύρο τετράδιο» του Μπάμπη Κούτσικου αποκάλυψε το κίνητρο πίσω από τη σφαγή στον βάλτο!

Η έννοια της οικογένειας σήμερα

Σημαντικό στοιχείο της απόφασης αποτελεί και η προσέγγιση της έννοιας της οικογένειας. Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι στη σύγχρονη κοινωνία υπάρχουν διαφορετικά μοντέλα οικογενειακής ζωής και ότι η προστασία της οικογένειας δεν περιορίζεται αποκλειστικά σε ένα συγκεκριμένο σχήμα. Επισημάνθηκε επίσης ότι η απόκτηση παιδιών δεν αποτελεί υποχρεωτικό στοιχείο του γάμου, ενώ η ανατροφή ανηλίκων πραγματοποιείται ήδη σε ποικίλα οικογενειακά περιβάλλοντα. Η πραγματικότητα αυτή, όπως σημειώνεται, δεν μπορεί να αγνοηθεί από την έννομη τάξη.

ΣτΕ: Νόμιμος ο γάμος ομοφύλων

Το ΣτΕ έλαβε υπόψη και τη διεθνή εμπειρία, επισημαίνοντας ότι αντίστοιχες ρυθμίσεις έχουν υιοθετηθεί σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Η εξέλιξη αυτή θεωρείται μέρος μιας ευρύτερης τάσης ενίσχυσης της ισότητας και περιορισμού των διακρίσεων. Η απόφαση εναρμονίζεται, όπως τονίζεται, με βασικές αρχές διεθνών συμβάσεων και του ευρωπαϊκού δικαίου, ενισχύοντας τη θέση ότι η προστασία της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής πρέπει να παρέχεται χωρίς αποκλεισμούς.

Παρά την πλειοψηφία που στήριξε τη συνταγματικότητα των ρυθμίσεων, υπήρξαν και αντίθετες φωνές. Μειοψηφία των δικαστών εξέφρασε την άποψη ότι ο γάμος, όπως έχει ιστορικά διαμορφωθεί, αφορά ετερόφυλα ζευγάρια, ενώ διατύπωσε και επιφυλάξεις για το ζήτημα της υιοθεσίας, ζητώντας περισσότερα επιστημονικά δεδομένα. Ωστόσο, η άποψη αυτή δεν επικράτησε, με την τελική απόφαση να επιβεβαιώνει τη νομιμότητα των νέων ρυθμίσεων.