ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Γιώργος Μαζωνάκης: Το ΕΚΑΒ διαψεύδει τους ισχυρισμούς των γιατρών – «Ψέματα ότι φταίνε οι διασώστες»

Γιώργος Μαζωνάκης: Το ΕΚΑΒ διαψεύδει τους ισχυρισμούς των γιατρών – «Ψέματα ότι φταίνε οι διασώστες»
Σκληρή απάντηση του ΕΚΑΒ στους γιατρούς
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σκληρή και άμεση απάντηση στους ισχυρισμούς των δύο κατηγορούμενων γιατρών σχετικά με τον τραγικό θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη δίνει το ΕΚΑΒ, μέσα από μια επίσημη και αιχμηρή ανακοίνωσή του. Οι διασώστες του φορέα καταγγέλλουν ανοιχτά ότι επιχειρείται από την πλευρά των γιατρών να μετακυλιστούν οι ευθύνες σε εκείνους για την εξέλιξη του μοιραίου περιστατικού, υπογραμμίζοντας με έμφαση ότι ενήργησαν απολύτως σύμφωνα με τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα, δίνοντας τιτάνια μάχη για να επαναφέρουν τον γνωστό τραγουδιστή στη ζωή.

Με ανακοίνωσή του το ΕΚΑΒ αναφέρει συγκεκριμένα: «Καταγγέλλουμε την προσπάθεια από πλευράς των κατηγορουμένων Ιατρών για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη να μετακυλήσουν τις ευθύνες τους για την ανικανότητα να ανατάξουν τις επιπλοκές και την καρδιακή ανακοπή, στους Διασώστες του Ε.Κ.Α.Β. που επιχείρησαν βάσει πρωτοκόλλων να επαναφέρουν στην ζωή τον εκλιπόντα. Αυτό δείχνει αμετανόητους ανθρώπους, που δεν σέβονται όχι μόνο την ανθρώπινη ζωή, αλλά και τους ανθρώπους που καθημερινά δίνουν μάχη στον δρόμο και προσπάθησαν να επαναφέρουν έναν άνθρωπο που κατέληξε άδικα».

Οι σοβαρές αποκαλύψεις του προέδρου των εργαζομένων

Για το φλέγον αυτό ζήτημα μίλησε εκτενώς ο πρόεδρος των εργαζομένων του ΕΚΑΒ, Γιώργος Μαθιόπουλος, ρίχνοντας φως στις κρίσιμες λεπτομέρειες της επιχείρησης διάσωσης. Αφού χαρακτήρισε απολύτως απαράδεκτες τις καταθέσεις των γιατρών και τους ισχυρισμούς που προέβαλαν για το ΕΚΑΒ, ο κ. Μαθιόπουλος επεσήμανε ότι «οι διασώστες έφτασαν σε τρία λεπτά στο σημείο, πήραν όλο τον εξοπλισμό τους μαζί -και απινιδωτή».

Συνεχίζοντας την περιγραφή του, ο κ. Μαθιόπουλος ανέφερε ότι οι διασώστες πραγματοποίησαν «τρεις κύκλους ΚΑΡΠΑ στον τραγουδιστή και όταν διαπίστωσαν ότι δεν είχε αναπνοή τον μετέφεραν στο νοσοκομείο». Πρόσθεσε χαρακτηριστικά ότι «όντως ήταν με καρέκλα (σ.σ.: και όχι με φορείο) το ασθενοφόρο» και συμπλήρωσε πως οι διασώστες συνέχισαν αδιάκοπα να κάνουν ΚΑΡΠΑ ακόμη και κατά τη διάρκεια της διαδρομής προς το νοσοκομείο.

Παράλληλα, ο κ. Μαθιόπουλος προχώρησε σε μια σοβαρή καταγγελία, δηλώνοντας ότι «δεν είχαν σε οριζόντια θέση τον Γιώργο Μαζωνάκη όταν του έκαναν ΚΑΡΠΑ στο ιατρείο στο Κολωνάκι, τον είχαν σε ημικαθιστή θέση», εκφράζοντας παράλληλα την έντονη εκτίμηση ότι οι εκεί γιατροί «θα μπορούσαν να τον είχαν ανατάξει τη στιγμή που πάθαινε την ανακοπή». Επιπλέον, έφερε στο φως τα λεγόμενα των ίδιων των γιατρών ότι ο απινιδωτής του ιατρείου ήταν χαλασμένος, υπογραμμίζοντας με έμφαση ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης «ήταν ασφυγμός, σε ανακοπή, όταν έφτασαν στο ιατρείο στο Κολωνάκι οι διασώστες».

Η υπερασπιστική γραμμή των δύο γιατρών στις απολογίες τους

Από την πλευρό τους, οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί επιχείρησαν να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις μέσα από τις απολογίες τους, ρίχνοντας με τη σειρά τους τις ευθύνες στο ΕΚΑΒ. Ειδικότερα, η γιατρός υποστήριξε στην απολογία της ότι δεν υπήρχε απολύτως κανένας δόλος, αναφέροντας πως η καρδιακή ανακοπή σημειώθηκε στις 16:15, ενώ η κλήση στο τηλεφωνικό κέντρο του 166 έγινε στις 16:21. Παράλληλα, παραδέχθηκε για πρώτη φορά δημόσια την έναρξη της θεραπείας -η οποία είχε διάρκεια 43 λεπτών σύμφωνα με την ίδια- και ισχυρίστηκε ότι οι ειδοποιήσεις του μηχανήματος αφορούσαν τελικά σπασμένη φλέβα και όχι κάποια καρδιακή ανακοπή.

Την ίδια στιγμή, η νομική πλευρά και οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων επιμέρισαν σαφείς ευθύνες στο ΕΚΑΒ, υποστηρίζοντας ότι οι διασώστες έφτασαν στο σημείο στις 16:26 χωρίς να έχουν μαζί τους φορείο. Κατά τους επίμονους ισχυρισμούς τους, ο τραγουδιστής μεταφέρθηκε πάνω σε καρέκλα, με αποτέλεσμα να διακοπεί προσωρινά η διαδικασία της ΚΑΡΠΑ μέχρι να φτάσουν στο ασθενοφόρο, γεγονός που, όπως υποστηρίζουν, είχε ως συνέπεια να χαθεί εξαιρετικά κρίσιμος χρόνος για τη ζωή του.

Αναφορικά με το ζήτημα του οπτικοακουστικού υλικού, η πλευρά της κατηγορούμενης δήλωσε πως αποτελούσε συνήθη πρακτική για το προσωπικό της αρχείο και πως το απέστειλε αποκλειστικά σε τρίτο πρόσωπο και όχι στον σύζυγό της. Τέλος, όσον αφορά τα μηχανήματα, υποστηρίχθηκε ότι τα δύο κατασχεθέντα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης ήταν απολύτως νόμιμα, διέθεταν τα απαραίτητα τιμολόγια και είχαν δηλωθεί κανονικά στον ΙΣΑ κατά τα έτη 2025 και 2026.

 

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου