Αστυνομικός βιντεοσκοπούσε κρυφά γυναίκες αστυνομικούς στην τουαλέτα Τμήματος: Του επιβλήθηκε ποινή «χάδι»

Οριστικά σε ισχύ παραμένει η ποινή που επιβλήθηκε σε αστυνομικό της ΕΛ.ΑΣ., ο οποίος είχε καταδικαστεί επειδή κατέγραφε κρυφά γυναίκες συναδέλφους του σε τουαλέτα Αστυνομικού Τμήματος, χρησιμοποιώντας κινητό τηλέφωνο που είχε αποκρύψει στον χώρο. Ο Άρειος Πάγος απέρριψε την προσφυγή του, με την οποία επιδίωκε τόσο διαφορετικό νομικό χαρακτηρισμό της πράξης όσο και αναίρεση της απόφασης του Εφετείου.

Η υπόθεση ανάγεται στον Δεκέμβριο του 2018, όταν ο αστυνομικός υπηρετούσε σε Αστυνομικό Τμήμα της Θεσσαλίας. Σύμφωνα με όσα δέχθηκε το δικαστήριο, χρησιμοποίησε ένα από τα τρία κινητά που είχε στην κατοχή του, τοποθετώντας το στο καλοριφέρ απέναντι από την είσοδο της γυναικείας τουαλέτας. Η κάμερα ήταν ενεργοποιημένη ώστε να καταγράφει τις γυναίκες αστυνομικούς σε ιδιωτικές στιγμές κατά τη χρήση του χώρου.

Η συσκευή είχε στηθεί όρθια μέσα σε διάφανη σακούλα που χρησιμοποιούνταν για τη συγκέντρωση πλαστικών καπακιών και ήταν κρεμασμένη στο θερμαντικό σώμα. Για να μην είναι εύκολα ορατό το κινητό, είχε καλυφθεί εν μέρει με δεύτερη, μπλε σακούλα, ενώ ο φακός της κάμερας παρέμενε ελεύθερος και η λειτουργία βιντεοσκόπησης ενεργή.

VIRAL

Φονική πυρκαγιά στην Σαλαμίνα: Δύο ηλικιωμένοι νεκροί, 4 εγκαυματίες, κάηκαν σπίτια – «Προσπάθησαν να διαφύγουν αλλά δεν τα κατάφεραν»

Φρίκη στην Ζάκυνθο: Καταγγελία δύο 18χρονων για βιασμό – Η μητέρα της μιας κοπέλας βρήκε τον άνδρα

«Κώστα τρέχα»: Η στιγμή που τηλεοπτικό συνεργείο περικυκλώνεται από φλόγες στην πυρκαγιά της Σαλαμίνας – Βίντεο

Πώς εντοπίστηκε το κρυμμένο κινητό του αστυνομικού

Στη δίκη κατέθεσαν ο διοικητής της υπηρεσίας και γυναίκες αστυνομικοί που εργάζονταν στο συγκεκριμένο Τμήμα. Μία από τις συναδέλφους του αρχιφύλακα, η οποία είχε καταγραφεί, παρατήρησε τη συσκευή βγαίνοντας από την τουαλέτα. Αρχικά θεώρησε ότι πιθανόν κάποιος πολίτης παρακολουθούσε τις γυναίκες της υπηρεσίας.

Η αστυνομικός παρέδωσε το κινητό στον αρχιφύλακα και εκείνος αναγνώρισε ότι του ανήκε. Η ίδια, πάντως, δεν είχε προσωπική γνώση ούτε για το πώς ακριβώς είχε τοποθετηθεί προηγουμένως ούτε για όσα περιείχε.

Στη συνέχεια, ο αρχιφύλακας παραδέχθηκε στον διοικητή ότι είχε πραγματοποιήσει καταγραφή μέσα στη γυναικεία τουαλέτα, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι είχε σβήσει όλα τα σχετικά αρχεία.

Η έρευνα στα ψηφιακά πειστήρια, ωστόσο, έδωσε διαφορετική εικόνα. Πραγματογνωμοσύνη πραγματοποιήθηκε στα τρία κινητά τηλέφωνα και σε USB που κατασχέθηκαν από την κατοχή του. Από την ανάκτηση δεδομένων και την εξέταση εκτυπωμένων φωτογραφιών προέκυψαν εικόνες ημίγυμνων γυναικών μέσα σε τουαλέτες.

Εκατοντάδες επιπλέον εικόνες

Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε και ένα ακόμη εύρημα. Η εργαστηριακή ανάλυση αποκάλυψε εκατοντάδες φωτογραφίες που παρέπεμπαν σε καταγραφή ανθρώπων σε δημόσιους χώρους και τουαλέτες, χωρίς όμως τα συγκεκριμένα αρχεία να συνδέονται άμεσα με το περιστατικό του Αστυνομικού Τμήματος της Θεσσαλίας.

Παράλληλα, κρίθηκε βάσιμη η εκτίμηση ότι το επίμαχο αρχείο είχε διαγραφεί στο χρονικό διάστημα ανάμεσα στην παράδοση του κινητού και στην επίσημη κατάσχεσή του.

Μία γυναίκα αστυνομικός κατέθεσε ότι στις φωτογραφίες που είχαν εκτυπωθεί δεν αναγνώρισε τον εαυτό της. Διαπίστωσε, ωστόσο, ότι απεικονίζονταν ημίγυμνες ένστολες γυναίκες σε χώρο τουαλέτας. Εκτιμήθηκε έτσι ότι ενδεχομένως επρόκειτο για αστυνομικούς άλλων Τμημάτων στα οποία είχε υπηρετήσει παλαιότερα ο κατηγορούμενος.

Οι ισχυρισμοί που δεν έγιναν δεκτοί

Ο αρχιφύλακας υποστήριξε στο δικαστήριο ότι δεν είχε αφήσει εσκεμμένα τη συσκευή εκεί, αλλά την είχε ακουμπήσει πάνω από τον νιπτήρα ενώ έπλενε τα χέρια του και στη συνέχεια την ξέχασε. Επισήμανε επίσης ότι στη γυναικεία τουαλέτα μπορούσαν να μπουν μόνο γυναίκες της υπηρεσίας και ότι υπήρχε πόρτα που τη χώριζε από τον προθάλαμο όπου βρέθηκε το κινητό. Αμφισβήτησε ακόμη ότι οι εκτυπωμένες φωτογραφίες προέρχονταν από το συγκεκριμένο Αστυνομικό Τμήμα ή ότι τις είχε τραβήξει ο ίδιος εκεί.

Το δικαστήριο απέρριψε τα επιχειρήματά του. Όπως αποτυπώνεται στην απόφαση, ο χώρος διέθετε κοινό προθάλαμο με νιπτήρα και δύο διαφορετικές τουαλέτες. Η ανδρική ήταν προσβάσιμη σε όλους, ενώ η γυναικεία παρέμενε κλειδωμένη και το κλειδί ήταν διαθέσιμο αποκλειστικά στις γυναίκες που υπηρετούσαν στο Τμήμα.

Οι δικαστές έκριναν επίσης ότι η προσεκτική απόκρυψη του τηλεφώνου, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο φακός είχε αφεθεί ακάλυπτος, δεν μπορούσε να συμβαδίζει με τον ισχυρισμό περί τυχαίας εγκατάλειψης της συσκευής. Αντιθέτως, θεώρησαν ότι ο τρόπος τοποθέτησης έδειχνε πρόθεση απόκρυψης και καταγραφής.

Έξι μήνες με τριετή αναστολή

Το Εφετείο Λάρισας είχε κρίνει τον αρχιφύλακα ένοχο για «αθέμιτη αποτύπωση σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης άλλου προσώπου», επιβάλλοντάς του φυλάκιση έξι μηνών με τριετή αναστολή. Προηγουμένως του είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.Ο καταδικασθείς προσέφυγε στον Άρειο Πάγο ζητώντας η πράξη να χαρακτηριστεί ως έργω εξύβριση, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ηπιότερη ποινική μεταχείριση. Παράλληλα επιδίωξε την ακύρωση της εφετειακής απόφασης.

Το Ε΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε αβάσιμους τους λόγους που προέβαλε και απέρριψε την αίτησή του. Κατά συνέπεια, η καταδικαστική απόφαση παραμένει σε ισχύ, ενώ στον αρχιφύλακα επιβλήθηκαν επιπλέον δικαστικά έξοδα 800 ευρώ.