Δολοφονία Ελένης Τοπαλούδη: Ξανά στον Άρειο Πάγο η υπόθεση της δολοφονίας της – Τι ζητά ο καταδικασμένος»
Η υπόθεση της δολοφονίας και του ομαδικού βιασμού της Ελένης Τοπαλούδη επιστρέφει την Τρίτη 17 Νοεμβρίου 2026 στον Άρειο Πάγο, για δεύτερη φορά, σχεδόν οκτώ χρόνια μετά το έγκλημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο. Ένας από τους δύο καταδικασθέντες ζητά εκ νέου να εξεταστεί η υπόθεση, στρέφοντας την αίτησή του κατά της προηγούμενης απόφασης του ανώτατου δικαστηρίου σχετικά με τις αναιρέσεις που είχαν υποβάλει και οι δύο άνδρες. Στο επίκεντρο της νέας διαδικασίας βρίσκεται η νομική ορθότητα της κρίσης που είχε εκδοθεί, ενώ στη δικαστική αίθουσα αναμένεται να βρεθούν απέναντι ο συνήγορος του καταδικασμένου Έλληνα και ο δικηγόρος που εκπροσωπεί την οικογένεια της αδικοχαμένης φοιτήτριας.
Η νέα προσφυγή δεν σημαίνει ότι η υπόθεση θα εκδικαστεί ξανά από την αρχή ούτε ότι τίθεται εκ νέου υπό αμφισβήτηση η ενοχή των δύο ανδρών. Το δικαστήριο καλείται να εξετάσει εάν η προηγούμενη απόφαση του Αρείου Πάγου, με την οποία απορρίφθηκαν οι αναιρέσεις των καταδικασθέντων, ήταν νομικά ορθή ή εάν υπάρχουν λόγοι που δικαιολογούν την αναίρεσή της. Οι δύο κατηγορούμενοι είχαν κριθεί ομόφωνα ένοχοι από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για την ανθρωποκτονία της 21χρονης και τον ομαδικό βιασμό της, με τις ποινές να ανέρχονται σε ισόβια κάθειρξη για τη δολοφονία και επιπλέον 15 χρόνια κάθειρξης για τον βιασμό. Κανένα ελαφρυντικό δεν τους αναγνωρίστηκε, ενώ μετά την απόρριψη των αναιρέσεών τους οι καταδίκες κατέστησαν αμετάκλητες, σύμφωνα με τη dimokratiki.gr.
Οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης και η προσπάθεια επιμερισμού των ευθυνών
Ο δικηγόρος του καταδικασμένου Έλληνα, κ. Αμπράζης, υποστηρίζει από το 2020 μέχρι σήμερα ότι η συμμετοχή του εντολέα του στον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη ήταν μικρότερη σε σύγκριση με εκείνη του συγκατηγορουμένου του, αλβανικής καταγωγής. Ένα από τα βασικά επιχειρήματα που επικαλείται αφορά το γεγονός ότι ο πελάτης του είναι αριστερόχειρας, ενώ, σύμφωνα με τον ισχυρισμό της υπεράσπισης, τα περισσότερα τραύματα στο σώμα της 21χρονης προκλήθηκαν από δεξιόχειρα. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τα αποτυπώματα που εντοπίστηκαν στο σίδερο σιδερώματος, το οποίο χρησιμοποιήθηκε κατά την επίθεση, ανήκουν αποκλειστικά στον δεύτερο καταδικασθέντα. Ο ίδιος ο Έλληνας κατηγορούμενος αναγνωρίζει ότι κατά τη διάρκεια της επίθεσης έδωσε ένα «δυνατό κροσέ», ωστόσο αρνείται ότι συμμετείχε ενεργά στη μεταφορά της Ελένης, η οποία βρισκόταν σε ημιλιπόθυμη κατάσταση, προς τη θάλασσα. Στο πλαίσιο της υπερασπιστικής γραμμής γίνεται ακόμη επίκληση του γεγονότος ότι ίχνη αίματος βρέθηκαν μόνο στα παπούτσια του συγκατηγορουμένου του. Επιπλέον, ο συνήγορός του θέτει ζητήματα σχετικά με την αξιολόγηση οπτικοακουστικού υλικού, αλλά και με φερόμενες αντιφάσεις στην ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη αναφορικά με το εάν η νεαρή γυναίκα είχε αντισταθεί.
VIRAL
Το χρονικό του εγκλήματος που συγκλόνισε τη χώρα
Το αποτρόπαιο έγκλημα σημειώθηκε στις 27 Νοεμβρίου 2018 στη Ρόδο. Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στο κατηγορητήριο, οι δύο άνδρες παρέλαβαν την 21χρονη Ελένη Τοπαλούδη από το σπίτι της και την οδήγησαν σε εξοχική κατοικία στην περιοχή των Πεύκων Λίνδου. Εκεί, όπως προέκυψε από τη δικαστική διερεύνηση, τη βίασαν ομαδικά και στη συνέχεια της επιτέθηκαν με ιδιαίτερη αγριότητα. Η φοιτήτρια δέχθηκε επανειλημμένα χτυπήματα με γροθιές, αλλά και με σίδερο σιδερώματος, ενώ οι δύο άνδρες επιχείρησαν να την στραγγαλίσουν. Παρά τη βαριά κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει, την μετέφεραν στον βραχώδη όρμο «Φώκια» και την πέταξαν στη θάλασσα. Ο θάνατός της επήλθε από πνιγμό, ενώ η σορός της εντοπίστηκε την επόμενη ημέρα, στις 28 Νοεμβρίου. Οι δύο νεαροί συνελήφθησαν στις 5 Δεκεμβρίου 2018, με την υπόθεση να προκαλεί τεράστια κοινωνική κατακραυγή και να αναδεικνύει την ανάγκη αντιμετώπισης της έμφυλης βίας. Η Ελένη Τοπαλούδη έγινε στη συνέχεια σύμβολο του αγώνα κατά της βίας σε βάρος των γυναικών.
Η δικαστική πορεία και η νέα κρίσιμη ημερομηνία
Η πρώτη δίκη διεξήχθη στην Αθήνα, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, και διήρκεσε σχεδόν πέντε μήνες. Στις 15 Μαΐου 2020, δικαστές και ένορκοι αποφάσισαν ομόφωνα την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για ανθρωποκτονία από πρόθεση και ομαδικό βιασμό, επιβάλλοντας στον καθένα ισόβια κάθειρξη και επιπλέον ποινή 15 ετών, χωρίς να αναγνωρίσουν ελαφρυντικά. Η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2022 στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι δύο καταδικασθέντες συνέχισαν να αποδίδουν ο ένας στον άλλον την κύρια ευθύνη για όσα συνέβησαν, όπως είχαν κάνει και από τα πρώτα στάδια της υπόθεσης.
Διαβάστε επίσης
Οι συνήγοροί τους ζήτησαν, ανάλογα με την περίπτωση, την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων, όπως ο πρότερος σύννομος βίος, η μετεφηβική ηλικία και η ειλικρινής μεταμέλεια. Τον Μάιο του 2022, το Εφετείο απέρριψε ομόφωνα τα σχετικά αιτήματα και επικύρωσε τόσο την ενοχή όσο και τις ποινές που είχαν επιβληθεί πρωτοδίκως. Τον Μάιο του 2024, ο Άρειος Πάγος απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης των δύο καταδικασθέντων, εξέλιξη που έμοιαζε να βάζει οριστικό τέλος στη δικαστική διαδρομή της υπόθεσης. Ωστόσο, η νέα αίτηση επανεξέτασης επανέφερε το ζήτημα στο προσκήνιο. Η συνεδρίαση του Ιανουαρίου 2025 ολοκληρώθηκε χωρίς να εκδοθεί απόφαση και ακολούθησε ο ορισμός νέας δικασίμου. Έτσι, η εκκρεμότητα παραμένει σχεδόν δύο χρόνια ακόμη, με την Τρίτη 17 Νοεμβρίου 2026 να αποτελεί την επόμενη σημαντική ημερομηνία. Τότε ο Άρειος Πάγος θα κληθεί να αποφανθεί εάν η δική του προηγούμενη κρίση του 2024 ήταν νομικά ορθή, σε μια υπόθεση που εξακολουθεί να απασχολεί τη Δικαιοσύνη και την ελληνική κοινωνία.
0 ΣΧΟΛΙΑ