Σάλος με το άρθρο «φλέβα διαφθοράς»: Πειθαρχικός έλεγχος για τον αντεισαγγελέα Φλωρίδη

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Φλωρίδης, αδελφός του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, θα βρεθεί αντιμέτωπος με πειθαρχική έρευνα, η οποία θα διενεργηθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η υπόθεση παίρνει τον δρόμο προς το ΣτΕ μετά τον σάλο που προκάλεσε το άρθρο του στην ιστοσελίδα της «Καθημερινής», με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη», όπου άφηνε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο είχε αντιμετωπιστεί δικαστική υπόθεση στην οποία είχε εμπλακεί και ο ίδιος με την εισαγγελική του ιδιότητα.
Στο μικροσκόπιο του ΣτΕ η υπόθεση
Τον σχετικό φάκελο θα αναλάβει να εξετάσει ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλης Πικραμένος. Στο υλικό που θα τεθεί υπόψη του περιλαμβάνεται το επίμαχο δημοσίευμα, καθώς και οι ανακοινώσεις που εκδόθηκαν στη συνέχεια από δικαστικές ενώσεις και τον Άρειο Πάγο, με αφορμή τις δημόσιες τοποθετήσεις του αντεισαγγελέα. Στο επόμενο στάδιο, ο πρόεδρος του δικαστηρίου αναμένεται να ορίσει αντιπρόεδρο του ΣτΕ, ο οποίος θα αναλάβει τη διενέργεια της πειθαρχικής έρευνας και την αξιολόγηση των στοιχείων που περιλαμβάνονται στον φάκελο, προκειμένου να εξεταστούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης.
Γιατί η υπόθεση διαβιβάστηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας
Η διαβίβαση του φακέλου στο ΣτΕ έγινε από τον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα, καθώς ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, στον οποίο ανήκει η αρμοδιότητα για την κίνηση πειθαρχικών διαδικασιών σε βάρος ανώτατων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, είναι αδελφός του ελεγχόμενου εισαγγελικού λειτουργού. Για τον λόγο αυτό, η υπόθεση προωθήθηκε μέσω του υφυπουργού, ώστε να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία. Η επιλογή του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη διερεύνηση της υπόθεσης σχετίζεται, παράλληλα, με τη θεσμική θέση του Βασίλη Φλωρίδη, ο οποίος υπηρετεί ως αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, δηλαδή ως ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός.
Το άρθρο που πυροδότησε τις αντιδράσεις
Στο δημοσίευμά του, ο Βασίλης Φλωρίδης είχε διατυπώσει σοβαρές αιτιάσεις σχετικά με τον χειρισμό συγκεκριμένης δικαστικής υπόθεσης. Μεταξύ άλλων, έκανε λόγο για κατασκευή στοιχείων και για παραπομπή κατηγορουμένων χωρίς επαρκή θεμελίωση, συμπεριλαμβανομένων υψηλόβαθμων στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας. Η υπόθεση που βρέθηκε στο επίκεντρο των αναφορών του συνδεόταν, μεταξύ άλλων, με συγγενικό πρόσωπο εν ενεργεία υπουργού, στοιχείο που προσέδωσε ακόμη μεγαλύτερη δημοσιότητα στην αντιπαράθεση. Οι τοποθετήσεις του προκάλεσαν σειρά αντιδράσεων από δικαστικές ενώσεις, δικηγορικούς συλλόγους, τον Άρειο Πάγο και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Στις παρεμβάσεις τους εκφράστηκε κριτική για την απόφασή του να τοποθετηθεί δημόσια σχετικά με μια υπόθεση στον χειρισμό της οποίας είχε συμμετάσχει υπό την εισαγγελική του ιδιότητα.
Διαβάστε επίσης
Τι υποστήριξε ο αντεισαγγελέας Φλωρίδης
Από την πλευρά του, ο Βασίλης Φλωρίδης, σε δηλώσεις που έκανε στα «ΝΕΑ», υποστήριξε ότι βασικός στόχος του άρθρου του ήταν να αναδείξει φαινόμενα διαφθοράς στον χώρο της Δικαιοσύνης. Όπως ανέφερε, δεν προχώρησε σε ονομαστικές αναφορές σε δικαστές ή εισαγγελείς, επισημαίνοντας τον σκοπό που, σύμφωνα με τον ίδιο, εξυπηρετούσε η δημόσια παρέμβασή του. Την ίδια στιγμή, ο αντεισαγγελέας είχε ζητήσει να κινηθεί πειθαρχικός έλεγχος σε βάρος των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που είχαν χειριστεί την επίμαχη υπόθεση, την οποία έφερε στο προσκήνιο μέσα από το δημοσίευμά του. Πλέον, η έρευνα που θα πραγματοποιηθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να εξετάσει τα διαθέσιμα στοιχεία και τις συνθήκες υπό τις οποίες έγιναν οι συγκεκριμένες δημόσιες τοποθετήσεις.






0 ΣΧΟΛΙΑ