Εξωδικαστικός μηχανισμός ή 72 δόσεις; Ποια ρύθμιση συμφέρει περισσότερο τους οφειλέτες
Χιλιάδες φορολογούμενοι που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία ή τις τράπεζες καλούνται να αποφασίσουν ποιος τρόπος εξόφλησης εξυπηρετεί καλύτερα την οικονομική τους κατάσταση. Τις 72 δόσεις ή τον εξωδικαστικό μηχανισμό;
Αν και και οι δύο επιλογές έχουν στόχο να διευκολύνουν την αποπληρωμή των χρεών, απευθύνονται σε διαφορετικές κατηγορίες οφειλετών και προσφέρουν διαφορετικά πλεονεκτήματα. Η ρύθμιση των 72 δόσεων θεωρείται πιο απλή διαδικασία και αφορά κυρίως όσους έχουν οφειλές προς την Εφορία ή τα ασφαλιστικά ταμεία. Από την πρώτη στιγμή ο ενδιαφερόμενος γνωρίζει τον αριθμό των δόσεων, το ποσό που θα καταβάλλει κάθε μήνα και τους βασικούς όρους της ρύθμισης.
Πότε αποτελεί καλύτερη λύση ο εξωδικαστικός μηχανισμός
Ο εξωδικαστικός μηχανισμός απευθύνεται σε όσους έχουν πιο σύνθετες οικονομικές εκκρεμότητες, όπως χρέη προς το Δημόσιο, ασφαλιστικά ταμεία, τράπεζες και εταιρίες διαχείρισης δανείων. Το βασικό του πλεονέκτημα είναι ότι μπορεί να προσφέρει σημαντικά περισσότερες δόσεις αποπληρωμής, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις προβλέπεται ακόμη και «κούρεμα» μέρους της βασικής οφειλής ή των τόκων και προσαυξήσεων. Παράλληλα, το επιτόκιο παραμένει σταθερό στο 3% καθ’ όλη τη διάρκεια της ρύθμισης. Ωστόσο, η ένταξη στο εξωδικαστικό μηχανισμό απαιτεί περισσότερα δικαιολογητικά και λεπτομερή καταγραφή των οικονομικών στοιχείων του οφειλέτη.
Απαιτείται, μεταξύ άλλων, δήλωση εισοδημάτων, περιουσιακών στοιχείων και οικονομικών υποχρεώσεων, καθώς και συναίνεση για την άρση του τραπεζικού και φορολογικού απορρήτου. Επιπλέον, ο ενδιαφερόμενος δε γνωρίζει εξαρχής ποια θα είναι η τελική πρόταση ρύθμισης, καθώς αυτή διαμορφώνεται μετά την αξιολόγηση της οικονομικής του εικόνας. Για όσους λοιπόν έχουν περιορισμένες οφειλές και μπορούν να ανταποκριθούν σε σταθερές μηνιαίες πληρωμές, οι 72 δόσεις αποτελούν συνήθως την πιο εύκολη και άμεση λύση..
VIRAL
Αντίθετα, οι οφειλέτες με πολλαπλά χρέη ή μεγαλύτερες οικονομικές δυσκολίες ενδέχεται να ωφεληθούν περισσότερο από τον εξωδικαστικό μηχανισμό, ο οποίος προφέρει μεγαλύτερη ευελιξία.
Τι πρέπει να εξετάσουν οι οφειλέτες πριν αποφασίσουν
Πριν επιλέξει κάποιος τη ρύθμιση που θέλει να ακολουθήσει, είναι σημαντικό να εξετάσει προσεκτικά το σύνολο των οικονομικών υποχρεώσεων και τις πραγματικές δυνατότητες αποπληρωμής. Η επιλογή δεν είναι ίδια για όλους, καθώς κάθε περίπτωση αξιολογείται με διαφορετικά κριτήρια. Για παράδειγμα, ένας οφειλέτης που χρωστά αποκλειστικά στην Εφορία ή στον e-ΕΦΚΑ ενδέχεται να εξυπηρετείται περισσότερο από τη ρύθμιση των 72 δόσεων, καθώς η διαδικασία είναι πιο απλή και ολοκληρώνεται ταχύτερα.
Αντίθετα, όσοι έχουν παράλληλα τραπεζικά δάνεια, οφειλές προς εταιρίες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers) ή πολλαπλές ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις, μπορούν μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού να αναζητήσουν μια ενιαία λύση που θα καλύπτει το σύνολο των χρεών τους. Σημαντικό ρόλο παίζει επίσης η διάρκεια της αποπληρωμής, αλλά και η πιθανότητα μείωσης των επιβαρύνσεων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο εξωδικαστικός μηχανισμός μπορεί να προσφέρει διαγραφή τόκων, προσαυξήσεων ή ακόμη και μέρους της βασικής οφειλής, ανάλογα με τα οικονομικά στοιχεία που θα δηλωθούν και την αξιολόγηση που θα πραγματοποιηθεί.
Διαβάστε επίσης
Παράλληλα, οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η συνέπεια στην καταβολή των δόσεων είναι καθοριστικής σημασίας. Η απώλεια μιας ρύθμισης μπορεί να οδηγήσει ξανά στην επιβολή μέτρων αναγκαστικής είσπραξης, όπως κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών ή δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο σημαντική την επιλογή μιας λύσης που μπορεί να εξυπηρετηθεί μακροπρόθεσμα. Σε κάθε περίπτωση, η επιλογή δε θα πρέπει να βασίζεται μόνο στον αριθμό των δόσεων αλλά και στη δυνατότητα του οφειλέτη να τηρεί τη ρύθμιση μακροπρόθεσμα, ώστε να αποφύγει την επανενεργοποίηση μέτρων αναγκαστικής είσπραξης, όπως κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών ή άλλες διαδικασίες είσπραξης των οφειλών.
0 ΣΧΟΛΙΑ