Βαγγέλης Λιόλιος: Αναλυτικά η απολογία του για τις 49 κατηγορίες – «Προσπάθησαν να με εκβιάσουν»

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Τη δική του εκδοχή για την υπόθεση των φερόμενων χειραγωγημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ παρουσιάζει ο Βαγγέλης Λιόλιος, μέσα από το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε στον ανακριτή. Ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε συμμετοχή στις πράξεις που του αποδίδονται, αμφισβητώντας τόσο το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου όσο και την αξιοπιστία στοιχείων που, σύμφωνα με όσα αναφέρει, χρησιμοποιούνται εναντίον του.

Η συνάντηση με τον Στασινόπουλο και οι ισχυρισμοί για εκβιασμό

Σημαντικό μέρος της απολογίας του Βαγγέλη Λιόλιου αφορά συνάντηση που, όπως υποστηρίζει, πραγματοποιήθηκε στις 14 Απριλίου 2026 στα γραφεία της ΕΟΚ με τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου, Δήμο Στασινόπουλο. Σύμφωνα με την περιγραφή του, η συζήτηση ξεκίνησε με αναφορές στην αγωνιστική πορεία του Αμαρουσίου και σε παράπονα σχετικά με τη διαιτησία. Ο Λιόλιος ισχυρίζεται ότι ο συνομιλητής του αναφέρθηκε στα χρήματα που είχε επενδύσει στην ομάδα, λέγοντας: «Έχω βάλει ένα εκατομμύριο. Εγώ γιατί να το χάσω;». Κατά τη δική του εκδοχή, στη συνέχεια έγινε αναφορά σε προσωπικά μηνύματα που είχε ανταλλάξει με τον προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου την περίοδο της συνεργασίας τους στον Προμηθέα Πατρών.

Όταν, όπως αναφέρει, ρώτησε από πού προέρχονταν τα συγκεκριμένα μηνύματα, έλαβε την απάντηση «Ο Ηλίας». Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ αποδίδει στη συνάντηση εκβιαστικό χαρακτήρα, υποστηρίζοντας ότι στόχος ήταν να ασκηθεί πίεση για ευνοϊκή διαιτητική αντιμετώπιση του Αμαρουσίου. «Ο Στασινόπουλος λοιπόν, ως κοινός εκβιαστής, είναι που επιχείρησε να μου ζητήσει παράνομα ωφελήματα πρώτος», υποστηρίζει στο υπόμνημά του. Ο Λιόλιος αναφέρει ακόμη ότι η συνομιλία καταγράφηκε από το σύστημα ασφαλείας των γραφείων της Ομοσπονδίας και ότι ακολούθησαν καταγγελία στην Επιτροπή Δεοντολογίας και μήνυση κατά εμπλεκόμενων προσώπων. Στην απολογία του επικαλείται επίσης καταγγελία διαιτητή για μηνύματα με φερόμενο απειλητικό περιεχόμενο, τα οποία, σύμφωνα με την περιγραφή του, εστάλησαν μετά τον αγώνα Περιστέρι – Μαρούσι στις 6 Δεκεμβρίου 2025.

Παράλληλα, αναφέρεται στην επικοινωνία του με τον Ηλία Παπαθεοδώρου, παρουσιάζοντας μηνύματα του 2025 ως στοιχεία που, κατά την άποψή του, αποδεικνύουν ότι οι συζητήσεις τους είχαν προσωπικό και επαγγελματικό χαρακτήρα. Σε μήνυμα της 28ης Μαΐου 2025 φέρεται να του έγραφε: «Η περιουσία μας είναι τα παιδιά μας. Και μόνο αυτά. Δεν στο λέω τυχαία αυτό. Το γεγονός πως θα είσαι Αθήνα και θα αγκαλιάζεις κάθε μέρα τη κόρη σου είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Πάνω και πέρα από λεφτά και μπάτζετ…Και για την οικογένειά σου πήρες τη σωστή απόφαση!!!». Σε άλλο μήνυμα, στις 7 Ιουνίου 2025, αναφέρεται η φράση: «Άκουσέ με και εμπιστεύσου με. Αν ισχύει η πρόταση, άκουσέ με και εμπιστεύσου με. Φύγε τώρα. Θα με θυμηθείς».

Στο δεύτερο βασικό σκέλος της απολογίας του, ο Βαγγέλης Λιόλιος επιχειρεί να αντικρούσει μαρτυρικές καταθέσεις και να αναδείξει όσα θεωρεί ασάφειες της δικογραφίας. Αναφερόμενος σε διαιτητή που εμφανίζεται ως κεντρικός μάρτυρας, υποστηρίζει ότι δεν τον γνωρίζει προσωπικά και ότι δεν υπήρξε ποτέ επικοινωνία μεταξύ τους. «Οφείλω δια μιας να ξεκαθαρίσω ότι τον εν λόγω κύριο δεν τον γνωρίζω. Ούτε καν εξ όψεως και σίγουρα δεν έχω μιλήσει ποτέ μαζί του, δεν έχω συναντηθεί ποτέ μαζί του και δεν είχα ποτέ καμιά επαφή μαζί του», αναφέρει. Επιπλέον, αμφισβητεί την ακρίβεια του υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, κάνοντας λόγο για διαφορές ανάμεσα σε στιγμιότυπα συνομιλιών και στο περιεχόμενο καταθέσεων. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα επικαλείται διαφορετική αναγραφή ονόματος σε μηνύματα, ενώ θέτει ερωτήματα για το γεγονός ότι, όπως ισχυρίζεται, δεν εξετάστηκε το κινητό τηλέφωνο του συγκεκριμένου διαιτητή στο σύνολό του. «Πουθενά αυτές τις συνομιλίες δεν αναφέρεται το όνομα μου, πουθενά δεν αναφέρεται οποιαδήποτε δική μου ενέργεια, πουθενά δεν υπάρχω εγώ», σημειώνει.

Στην επιχειρηματολογία του περιλαμβάνονται ακόμη αναφορές σε αγώνες του Προμηθέα Πατρών, μεταξύ των οποίων ο τελικός Κυπέλλου Ελλάδας απέναντι στην ΑΕΚ τον Φεβρουάριο του 2020. Ο Λιόλιος υποστηρίζει ότι διαφορετικές μαρτυρικές περιγραφές δεν συμφωνούν μεταξύ τους και ότι δεν προσδιορίζονται συγκεκριμένες διαιτητικές ενέργειες που να τεκμηριώνουν χειραγώγηση αποτελεσμάτων. Στο νομικό μέρος της απολογίας του αμφισβητεί τη σαφήνεια του κατηγορητηρίου, το οποίο χαρακτηρίζει «αόριστο, αναπόδεικτο». Θέτει επίσης ζήτημα για το εάν έχει αποσαφηνιστεί η σύνδεση των 49 αγώνων με στοιχηματικές διοργανώσεις, καθώς και για την ένταξη τεσσάρων σχολικών αγώνων στο κατηγορητήριο. «Σήμερα, κατηγορούμαι και κρατούμαι ενώ ο κακουργηματικός χαρακτήρας των πράξεων που μου αποδίδονται δεν έχει αποσαφηνιστεί», υποστηρίζει.