Σοβαρές καταγγελίες για Μελισσανίδη και Μάρη απο Καρανίκα για deal των επιχειρηματιών με Τσίπρα – Τι ακριβώς είπε;

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Ένα νέο κεφάλαιο έντονης εσωτερικής αντιπαράθεσης και σκληρής κριτικής έχει ανοίξει στον χώρο της Αριστεράς, με αφορμή τις πρόσφατες ανακοινώσεις για το όνομα του νέου πολιτικού φορέα υπό τον Αλέξη Τσίπρα. Η επιλογή του ακρωνυμίου «ΕΛ.Α.Σ.» προκάλεσε την άμεση και σφοδρή αντίδραση του Νίκου Καρανίκα, ο οποίος εξαπέλυσε βαρύτατες κατηγορίες εναντίον του πρώην πρωθυπουργού, εγκαλώντας τον για ευθεία προσβολή της ιστορικής μνήμης και των αξιών της παράταξης. Η δημόσια τοποθέτησή του αναδεικνύει το βαθύ χάσμα και τις ιδεολογικές συγκρούσεις που εξακολουθούν να ταλανίζουν το συγκεκριμένο πολιτικό στρατόπεδο, μετατρέποντας μια ονοματοδοσία σε πεδίο ιδεολογικής μάχης.

Καυστικός Καρανίκας για το «ΕΛ.ΑΣ.» του Αλέξη Τσίπρα

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, ο Νίκος Καρανίκας εξέφρασε την έντονη αποδοκιμασία του για τις επιλογές του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η πορεία που έχει επιλέξει ο πρώην πρωθυπουργός τα τελευταία χρόνια αποτελεί μια συνειδητή απομάκρυνση από τις ρίζες της παράταξης, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι “ο Τσίπρας έχει βάλει σκοπό από το 2019 και μετά να προσβάλει και να ξεφτιλίσει την έννοια, τη μνήμη και την ηθική της Αριστεράς“. Μάλιστα ο ίδιος ο κ. Καρανίκας κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι έχει κάνει συμφωνίες με ολιγάρχες των μίντια προς όφελος της κομματικής του παράταξης.

Συνεχίζοντας την ανάλυσή του, ο κ. Καρανίκας αναφέρθηκε στις ευρύτερες πολιτικές και στρατηγικές επιλογές του Αλέξη Τσίπρα, εστιάζοντας στις προσπάθειες που έγιναν για την ανανέωση της πολιτικής του εικόνας και τη διεύρυνση της απήχησής του. Κατά την εκτίμησή του, η προσπάθεια προσέγγισης του μεσαίου χώρου και του κέντρου δεν απέδωσε τα αναμενόμενα καρποφόρα αποτελέσματα, καταλήγοντας σε μια απλή ανακύκλωση προσώπων του παρελθόντος.

πως ανέφερε χαρακτηριστικά, “ο Τσίπρας αντί για rebranding έκανε reunion”, θέλοντας να δείξει ότι η υποτιθέμενη ανανέωση στερούνταν ουσιαστικού βάθους και νέων ιδεών. Στο ίδιο πλαίσιο, υποστήριξε ότι ο πρώην πρωθυπουργός επέλεξε να πλαισιωθεί από πρόσωπα που δεν επρόκειτο να του ασκήσουν ουσιαστική κριτική, συμπληρώνοντας πως μάζεψε “όσους δεν τον πολυαμφισβήτησαν.

Η κριτική έγινε ακόμη πιο οξύθυμη όταν η συζήτηση στράφηκε ξανά στο ηθικό κομμάτι της χρήσης των ιστορικών συμβόλων της Εθνικής Αντίστασης. O Νίκος Καρανίκας χαρακτήρισε “ανήθικη” τη χρήση του ονόματος “ΕΛΑΣ“, υπογραμμίζοντας ότι αφορά “έναν ένοπλο αντιστασιακό στρατό που πολέμησε για την ελευθερία, με ανθρώπους που ρίσκαραν τη ζωή τους, και όχι για να μπει το όνομά τους σε ένα προσωποπαγές κόμμα”. Με τον τρόπο αυτό, επιχείρησε να διαχωρίσει την ιστορική προσφορά των αγωνιστών της Αντίστασης από τις τρέχουσες κομματικές σκοπιμότητες.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Καρανίκας θέλησε να υπογραμμίσει ότι οι θεμελιώδεις αρχές της αριστερής ιδεολογίας έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τη δημιουργία αρχηγικών σχημάτων, ενώ άφησε σαφείς αιχμές για τις οικονομικές και πολιτικές διασυνδέσεις του νέου εγχειρήματος.