ΟΠΕΚΕΠΕ: Και οι 11 βουλευτές ζητούν άρση ασυλίας – Το παρασκήνιο, τα υπομνήματα και τα επόμενα βήματα

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σε κομβικό σημείο φαίνεται να εισέρχεται η υπόθεση που αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς και οι 11 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, τα ονόματα των οποίων περιλαμβάνονται σε σχετική δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, ζητούν οι ίδιοι την άρση της βουλευτικής τους ασυλίας. Η εξέλιξη αυτή δίνει νέα δυναμική στην υπόθεση, καθώς οι εμπλεκόμενοι δηλώνουν έτοιμοι να τεθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης, προκειμένου να απαντήσουν στις κατηγορίες και να αποκαταστήσουν, όπως υποστηρίζουν, την εικόνα τους.

Η διαδικασία βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη στη Βουλή, όπου η Επιτροπή Δεοντολογίας εξετάζει το αίτημα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας. Από τους έντεκα βουλευτές, οι εννέα επέλεξαν να καταθέσουν γραπτά υπομνήματα, ενώ δύο εξ αυτών –ο Κώστας Τσιάρας και ο Νότης Μηταράκης– έδωσαν το «παρών» αυτοπροσώπως, προκειμένου να τοποθετηθούν και να δώσουν διευκρινίσεις.

Τα πρόσωπα που εμπλέκονται

Η υπόθεση αφορά έντεκα εν ενεργεία βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι προέρχονται από διαφορετικές περιφέρειες της χώρας. Πρόκειται για τους Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Χρήστο Μπουκώρο, Λάκη Βασιλειάδη, Κώστα Αχ. Καραμανλή, Θεόφιλο Λεονταρίδη, Μάξιμο Σενετάκη, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Κώστα Σκρέκα και Κατερίνα Παπακώστα. Παρότι οι υποθέσεις παρουσιάζουν σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ τους, η Επιτροπή Δεοντολογίας τις εξετάζει συνολικά, με βάση το συνταγματικό πλαίσιο που διέπει τη διαδικασία άρσης ασυλίας.

Παρά τις επιμέρους διαφοροποιήσεις, οι βουλευτές φαίνεται να κινούνται σε μια κοινή κατεύθυνση: απορρίπτουν τις κατηγορίες και δηλώνουν ότι δεν έχουν διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη. Η απόφασή τους να ζητήσουν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους παρουσιάζεται ως επιλογή διαφάνειας και πολιτικής υπευθυνότητας. Σε αρκετές περιπτώσεις, οι βουλευτές τονίζουν ότι οι ενέργειές τους εντάσσονται στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξε πρόθεση παραβίασης του νόμου ή πρόκλησης ζημίας σε δημόσιους ή ευρωπαϊκούς πόρους.

Τι αναφέρουν στα υπομνήματά τους

Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής υποστηρίζει ότι οι κατηγορίες που του αποδίδονται δεν στηρίζονται σε πραγματικά στοιχεία, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει καταγεγραμμένη επικοινωνία που να τον εμπλέκει άμεσα. Δηλώνει, μάλιστα, ότι επιθυμεί να αποδείξει την αθωότητά του ενώπιον κάθε αρμόδιας αρχής.

Ο Κώστας Σκρέκας αναφέρει ότι ζητά την άρση της ασυλίας του για λόγους θεσμικής τάξης και πολιτικής αξιοπιστίας, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία προτροπή ή καθοδήγηση για παράνομη ενέργεια. Όπως σημειώνει, οι αναφορές του προέκυψαν ως απαντήσεις σε συνομιλίες και όχι ως παρεμβάσεις.

Η Κατερίνα Παπακώστα τονίζει ότι η εμπλοκή της αφορά τη διαβίβαση ενός αιτήματος που θεωρούσε νόμιμο, στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης ενός πολίτη. Όπως αναφέρει, ήταν βέβαιη ότι ο αρμόδιος φορέας θα εξέταζε το ζήτημα σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος επισημαίνει ότι το μήνυμα που φέρεται να τον εμπλέκει είχε καθαρά ερωτηματικό χαρακτήρα και δεν συνιστά παράβαση. Υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει καμία ζημία προς τον δημόσιο ή ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.

Από την πλευρά του, ο Μάξιμος Σενετάκης απορρίπτει κάθε κατηγορία περί εμπλοκής σε παράνομες ενέργειες, σημειώνοντας ότι οι κινήσεις του έγιναν στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του ως βουλευτή.

Ο Λάκης Βασιλειάδης υποστηρίζει ότι το όνομά του προκύπτει έμμεσα από συνομιλίες τρίτων, χωρίς ο ίδιος να έχει άμεση εμπλοκή. Αντίστοιχα, ο Θεόφιλος Λεονταρίδης αναφέρει ότι οι ενέργειές του σχετίζονται με την επίσπευση νόμιμων διαδικασιών.

Ο Χρήστος Μπουκώρος, τέλος, κάνει λόγο για προσπάθεια στήριξης νέων κτηνοτρόφων, τονίζοντας ότι ενήργησε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα.

Η διαδικασία της άρσης ασυλίας

Σύμφωνα με το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο, η Επιτροπή Δεοντολογίας εξετάζει αν οι πράξεις που αποδίδονται στους βουλευτές σχετίζονται με την άσκηση των καθηκόντων τους. Εάν διαπιστωθεί ότι δεν υπάρχει τέτοια σύνδεση, η άρση της ασυλίας θεωρείται υποχρεωτική. Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης, η Επιτροπή θα συντάξει εισήγηση προς την Ολομέλεια της Βουλής, η οποία θα έχει και τον τελικό λόγο. Η ψηφοφορία θα γίνει ξεχωριστά για κάθε βουλευτή και απαιτείται απλή πλειοψηφία για την έγκριση της άρσης ασυλίας. Η σχετική διαδικασία αναμένεται να ολοκληρωθεί μετά τις εορτές του Πάσχα, οπότε και θα πραγματοποιηθεί η τελική συζήτηση στην Ολομέλεια.

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στο πολιτικό σκηνικό, καθώς αφορά τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων και την πιθανή εμπλοκή πολιτικών προσώπων. Η παρέμβαση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση, ενώ οι εξελίξεις αναμένεται να επηρεάσουν το πολιτικό κλίμα το επόμενο διάστημα.

Η επιλογή των βουλευτών να ζητήσουν την άρση της ασυλίας τους ενδέχεται να λειτουργήσει ως μήνυμα υπέρ της διαφάνειας, ωστόσο η ουσία της υπόθεσης θα κριθεί από τη δικαστική διερεύνηση που θα ακολουθήσει. Το επόμενο διάστημα θεωρείται καθοριστικό, καθώς οι αποφάσεις της Βουλής θα ανοίξουν τον δρόμο για τη συνέχεια της διαδικασίας. Η Δικαιοσύνη θα κληθεί να εξετάσει τα στοιχεία και να αποφανθεί αν προκύπτουν ευθύνες ή αν οι κατηγορίες δεν ευσταθούν.