ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Νέες καταγγελίες από Σαλμά για τα νοσοκομεία, επιμένει για Γεωργιάδη ότι δεν του έκανε μήνυση – Η απάντηση του υπουργού Υγείας

Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε ο Μάριος Σαλμάς, ο οποίος κατήγγειλε τη δημιουργία μονοπωλιακών συνθηκών σε διαγωνισμούς
Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε ο Μάριος Σαλμάς, ο οποίος κατήγγειλε τη δημιουργία μονοπωλιακών συνθηκών σε διαγωνισμούς
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Μια σοβαρή υπόθεση που αφορά την οικονομική διαχείριση στον ευαίσθητο τομέα της Υγείας ήρθε στο επίκεντρο της δημοσιότητας, μετά τις αποκαλύψεις στις οποίες προχώρησε ο Μάριος Σαλμάς για τον Άδωνι Γεωργιάδη. Ο πρώην υφυπουργός, κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην εκπομπή «Kontra24» με τη Λουκία Γκάτσου, κατήγγειλε με συγκεκριμένα στοιχεία μια διαδικασία που, όπως υποστηρίζει, οδήγησε σε υπέρμετρη επιβάρυνση του δημόσιου κορβανά όσον αφορά τη διαχείριση των νοσοκομειακών αποβλήτων. Η παρέμβασή του αυτή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς αναφέρεται σε έναν τομέα όπου οι δαπάνες πρέπει να ελέγχονται εξονυχιστικά, ειδικά όταν πρόκειται για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας.

Ο κ. Σαλμάς εστίασε στις αλλαγές που επήλθαν στον τρόπο διενέργειας των διαγωνισμών επί των ημερών του Άδωνι Γεωργιάδη στο Υπουργείο Υγείας. Παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν υπήρξε έντονη δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο ανδρών, με τον κ. Γεωργιάδη να απειλεί με νομικές ενέργειες, ο πρώην υφυπουργός σημείωσε χαρακτηριστικά πως ο νυν υπουργός δεν προχώρησε σε μηνύσεις ή αγωγές, «γιατί είναι έξυπνος άνθρωπος και δεν ήθελε να μπει αυτό σε δικογραφία».

Αναλύοντας το ιστορικό της διαχείρισης, ο Μάριος Σαλμάς εξήγησε πως παραδοσιακά κάθε νοσοκομείο διενεργούσε τον δικό του διαγωνισμό. «Τα απόβλητα των νοσοκομείων δίδονταν διαχρονικά για αποστείρωση, με ένα κόστος που ήταν κοντά στην τιμή παρατηρητηρίου, περίπου 700 ευρώ ο τόνος, συν τα μεταφορικά, και έφτανε το πολύ τα 1.000 ευρώ ο τόνος μαζί με τα μεταφορικά, με τιμή παρατηρητηρίου και με διαγωνισμούς που έκανε το κάθε νοσοκομείο ξεχωριστά, με τους ίδιους όρους διαγωνισμού και τις ίδιες προδιαγραφές. Συμφωνούμε. Ήρθε τώρα το Υπουργείο Υγείας επί κυρίου Γεωργιάδη και τι είπε; Αντί για κάθε νοσοκομείο, ο διαγωνισμός θα γίνεται σε κάθε υγειονομική περιφέρεια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η αλλαγή αυτή συνοδεύτηκε από προδιαγραφές που ήταν πρακτικά αδύνατο να εκπληρωθούν από μεμονωμένες εταιρείες της αγοράς. Ο κ. Σαλμάς περιέγραψε δύο βασικές προϋποθέσεις που τέθηκαν: την ανάγκη η συμμετέχουσα εταιρεία να έχει εξυπηρετήσει τεράστιο αριθμό κρεβατιών τα τελευταία έτη και να διαθέτει ανάλογα υψηλό τζίρο, όπως για παράδειγμα τα 13 εκατομμύρια ευρώ για την 1η ΥΠΕ. Όπως υποστήριξε, οι όροι αυτοί δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα της αγοράς, καθώς «αυτή την προϋπόθεση δεν την είχε καμία εταιρεία» και «ούτε αυτή την προϋπόθεση την είχε κανένας».

Το αποτέλεσμα, κατά τον ίδιο, ήταν η δημιουργία μιας κοινοπραξίας από τις υπάρχουσες έξι εταιρείες, η οποία εμφανίστηκε ως ο μοναδικός παίκτης που πληρούσε τα κριτήρια. «Και πόσο πήγε ο τόνος; Από 700 συν τα μεταφορικά —δηλαδή 1.000— πήγε στα 1.860 ευρώ ο τόνος. Για τι ύψος διαγωνισμού μιλάμε; 140 εκατομμύρια για τρία χρόνια, με προαίρεση ενός έτους. Στοπ», υπογράμμισε ο κ. Σαλμάς, τονίζοντας ότι η αύξηση είναι σχεδόν διπλάσια, ενώ την ίδια στιγμή τα ιδιωτικά νοσοκομεία συνεχίζουν να επιτυγχάνουν τιμές κοντά στα 1.000 ευρώ.

Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης δημοσίευσε στο X τη μήνυση που κατέθεσε εναντίον του ανεξάρτητου βουλευτή Μάριου Σαλμά, ο οποίος είχε μιλήσει για «παράνομες δουλειές εντός νοσοκομείων».

Καταλήγοντας, ο πρώην υφυπουργός έθεσε το ζήτημα της ευθύνης των ελεγκτικών μηχανισμών και της κυβέρνησης, ζητώντας απαντήσεις από το Ελεγκτικό Συνέδριο για το αν και πώς ελέγχθηκαν οι συγκεκριμένοι διαγωνισμοί που προκάλεσαν αυτή τη μεγάλη οικονομική απόκλιση. «Οφείλει να απαντήσει το Ελεγκτικό Συνέδριο αν ο δικαστής του Ελεγκτικού Συνεδρίου που τα έλεγξε, τι έχει να πει για το αν προκλήθηκε αυτή η μεγάλη αύξηση του κόστους ανά τόνο. Έτσι», κατέληξε, αφήνοντας ανοιχτό το ερώτημα για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου