Καρανίκας σε Ακρίτα: «Ακατάλληλη για το προεδρείο της Βουλής η influencer του ΣΥΡΙΖΑ»

Μια ακόμη μικρή, αλλά χαρακτηριστική, πολιτική μάχη ξέσπασε με αφορμή την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την Έλενα Ακρίτα στη θέση της αντιπροέδρου της Βουλής. Αυτή τη φορά, πρωταγωνιστής της αντιπαράθεσης δεν ήταν μόνο η ίδια η υποψηφιότητα, αλλά ο Νίκος Καρανίκας, ο οποίος αποφάσισε να σχολιάσει με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο την επιλογή του κόμματος. Ο πρώην σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα, με ανάρτησή του στο Facebook, χαρακτήρισε την Έλενα Ακρίτα «ινφλουένσερ του ΣΥΡΙΖΑ» και «ακατάλληλη για προεδρείο», ενώ έκρινε «λογική» την απόφαση της Νέας Δημοκρατίας να μην υποστηρίξει την υποψηφιότητά της. Η πολιτική ουσία, βέβαια, βρίσκεται στο ερώτημα αν μια θέση στο προεδρείο της Βουλής αντιμετωπίζεται ως μια ακόμη κομματική επιλογή ή ως θεσμική θέση με αυξημένες απαιτήσεις. Και κάπου εδώ αρχίζει η γνωστή ελληνική πολιτική παράδοση: όλοι μιλούν για τους θεσμούς, αλλά ο καθένας τους αντιλαμβάνεται με τον δικό του τρόπο.
Η «ακατάλληλη για προεδρείο» και η θεσμική ένσταση
Ο Νίκος Καρανίκας δεν περιορίστηκε σε μια απλή διαφωνία με την υποψηφιότητα. Έθεσε στο επίκεντρο προηγούμενη δήλωση της Έλενας Ακρίτα για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι συμβατό με τη θέση της αντιπροέδρου της Βουλής να δηλώνει κάποιος ότι δεν σέβεται το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας.«Ακατάλληλη για προεδρείο», έγραψε χαρακτηριστικά, ενώ πρόσθεσε ότι «δεν γίνεται να έχεις στο προεδρείο της βουλής μια που δηλώνει ότι δεν σέβεται το πρόσωπο του ΠτΔ». Ο ίδιος υποστήριξε ότι ανεξάρτητα από το αν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί με την επιλογή του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας, υπάρχουν θεσμικά όρια τα οποία πρέπει να τηρούνται από έναν βουλευτή που διεκδικεί θέση στο προεδρείο. «Συμφωνείς δεν συμφωνείς με αυτήν την επιλογή για ΠτΔ δεν επιτρέπεται η δήλωση αυτή αν φιλοδοξείς να γίνεις αντιπρόεδρος της βουλής», ανέφερε.
Η ανάρτηση, πάντως, δεν έμεινε στο θεσμικό σκέλος. Ο Καρανίκας πέρασε σε ευθεία προσωπική πολιτική κριτική, χαρακτηρίζοντας την Ακρίτα «ινφλουενσερ του ΣΥΡΙΖΑ», ενώ έκανε λόγο για δημόσια παρουσία που, κατά την άποψή του, χαρακτηρίζεται από «εχθροπάθεια και τοξικότητα». Στη συνέχεια ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, υποστηρίζοντας ότι είναι «γνωστή στο πανελλήνιο μέσα από τις αναρτήσεις της που χαρακτηρίζονται από εχθροπάθεια, μίσος και μπόλικο μισογυνισμό». Με αυτόν τον τρόπο, μια συζήτηση που ξεκίνησε ως θεσμική αντιπαράθεση για το προεδρείο της Βουλής μετατράπηκε γρήγορα σε πολιτικό μπρα ντε φερ μέσω social media. Άλλωστε, στη σύγχρονη πολιτική επικοινωνία η κοινοβουλευτική διαδικασία και η διαδικτυακή ανάρτηση συχνά απέχουν πλέον ελάχιστα.
Τα πυρά προς ΝΔ και αντιπολίτευση
Ο Καρανίκας, ωστόσο, δεν σταμάτησε στην Ακρίτα. Στρέφοντας τα πυρά του συνολικά προς την αντιπολίτευση, υποστήριξε ότι η Νέα Δημοκρατία είχε λόγο να μην στηρίξει την υποψηφιότητα, ενώ κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι βρήκαν στην υπόθεση μια ευκαιρία για επίθεση προς την κυβέρνηση. «Είναι λογικό η ΝΔ να μην στηρίξει μια τέτοια πρόταση», ανέφερε. Στη συνέχεια σχολίασε με σαρκαστική διάθεση τη στάση της αντιπολίτευσης, γράφοντας: «Όπως είδαμε όμως η απούσα επί της ουσίας αντιπολίτευση συσπειρώθηκε και βρήκε αφορμή να επιτεθεί στον Μητσοτάκη και την κυβέρνηση που είπαν το πολιτικά αυτονόητο για έναν θεσμό». Και κάπου εδώ η πολιτική κριτική απέκτησε και το απαραίτητο… κοινοβουλευτικό παράπονο. «Τόση σύμπνοια στην αντιπολίτευση για την ενέργεια, την εκπαίδευση, την ακρίβεια και τις Ανεξάρτητες αρχές που αλωνίζουν δεν είδαμε», έγραψε.
Η πολιτική αντιπαράθεση σε ρυθμούς social media
Το τελικό συμπέρασμα του Καρανίκα ήταν ιδιαίτερα σκληρό: «Δυστυχώς κάτι τέτοια επιβεβαιώνουν ότι δεν έχουμε αντιπολίτευση και είναι αναξιόπιστη με τις επιλογές της». Έτσι, η υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα για το προεδρείο της Βουλής απέκτησε μια επιπλέον διάσταση. Πέρα από την κοινοβουλευτική αριθμητική και τη στάση των κομμάτων, μπήκε στο κάδρο και η πολιτική επικοινωνία της εποχής των social media, όπου οι θεσμοί, οι προσωπικές αντιπαραθέσεις και η κομματική στρατηγική συχνά συναντώνται σε μία και μοναδική ανάρτηση.
Διαβάστε επίσης
Και αν υπάρχει ένα συμπέρασμα από την υπόθεση, είναι ότι στην ελληνική πολιτική σκηνή μπορεί να αλλάζουν τα πρόσωπα, οι ρόλοι και οι συσχετισμοί, αλλά η πολιτική αντιπαράθεση παραμένει σταθερά… σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα.






0 ΣΧΟΛΙΑ