Ζελένσκι: Στη Τζέντα τον Μάρτιο άφησε ενδεχόμενο απώλειας του 20% της Ουκρανίας – «Πάρε μαρκαδόρο και σχεδίαζε»

Μέχρι πρόσφατα, το Κίεβο ξεκαθάριζε πως η ανακατάληψη κάθε σπιθαμής ουκρανικού εδάφους αποτελούσε αδιαπραγμάτευτη θέση και όρο επιβίωσης για το κράτος. Ωστόσο, σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ των New York Times, σε μια καθοριστική κλειστή συνάντηση στην Τζέντα τον Μάρτιο, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι εμφανίστηκε διατεθειμένος να συζητήσει ένα πολύ πιο επώδυνο σενάριο: την πιθανότητα αποδοχής απώλειας έως και του 20% της χώρας.

Το παρασκήνιο της συνάντησης

Σε εκείνη τη μυστική συνεδρίαση, σε ξενοδοχείο της Τζέντας, Αμερικανοί αξιωματούχοι έθεσαν με ψυχρή σαφήνεια τα κρίσιμα ερωτήματα: ποιες είναι οι πραγματικές «κόκκινες γραμμές» του Κιέβου και τι θα ήταν διατεθειμένη να δεχθεί η Ουκρανία για να φτάσει σε κατάπαυση του πυρός και ενδεχόμενη ειρήνη. Ένας αναλυτικός χάρτης απλώθηκε στο τραπέζι και ζητήθηκε από την ουκρανική πλευρά να υποδείξει τα εδάφη που θεωρεί ζωτικής σημασίας και εκείνα που θα μπορούσε να παραχωρήσει.

Όπως αναφέρεται, ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας, Ρουστέμ Ουμέροφ, «σήκωσε τον μαρκαδόρο» και χάραξε τη γραμμή του μετώπου, επισημαίνοντας στρατηγικά σημεία όπως ο πυρηνικός σταθμός της Ζαπορίζια, τον οποίο το Κίεβο απαιτεί να επιστρέψει υπό ουκρανική ή διεθνή ασφάλεια λόγω φόβων για πυρηνικό δυστύχημα, αλλά και τη στενή λωρίδα της Κινμπούρν, κρίσιμο πέρασμα για την ασφαλή ναυσιπλοΐα της χώρας.

VIRAL

Γιώργος Καλλιακμάνης: Αποκάλυψε αυτό που όλοι φοβόντουσαν για το γυναικείο πτώμα σε βαλίτσα!

Έθαψε την οικογένειά του κάτω από τη βεράντα και έγινε καπνός: Το άλυτο θρίλερ που παγώνει το αίμα

Τραγωδία στον Πειραιά: Μετά τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής – Ποιο ήταν το μοναδικό «παράθυρο σωτηρίας» των δύο νέων που έχασαν τη ζωή τους στο γκαράζ

Στο «τραπέζι» η απώλεια εδαφών της Ουκρανίας από τον Ζελένσκι

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, για πρώτη φορά διαφάνηκε από ουκρανικής πλευράς η αποδοχή ότι μια πιθανή συμφωνία ίσως συνεπάγεται απώλεια μεγάλου μέρους της ανατολικής Ουκρανίας. Οι Αμερικανοί διαπραγματευτές φέρονται να εξέλαβαν τη στάση αυτή ως ένδειξη «ρεαλισμού» και διάθεσης για συμβιβασμό, την ώρα που οι ΗΠΑ ήδη επεξεργάζονταν σενάρια που περιλάμβαναν κατάπαυση πυρός, σταδιακή επανέναρξη βοήθειας προς το Κίεβο και διασφάλιση ευρωπαϊκής προοπτικής για την Ουκρανία, με το θέμα του ΝΑΤΟ να παραμένει παγωμένο.

Το πιο ευαίσθητο ζήτημα ωστόσο παρέμεινε η Κριμαία. Η ουκρανική πλευρά αντέδρασε έντονα σε οποιοδήποτε ενδεχόμενο οριστικής απώλειας της χερσονήσου, τονίζοντας ότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της χώρας και σύμβολο εθνικής ταυτότητας. Παρ’ όλα αυτά, όπως μεταδίδεται, το θέμα δεν οδήγησε σε ρήξη και αντίθετα, παρέμεινε στο τραπέζι ως δύσκολος αλλά αναπόφευκτος άξονας συζήτησης.