Χαμός με Κουσουλό και Θεοδωρόπουλο: Ήταν συνεργάτης του ΑμεΑ που ακούγεται στο ηχητικό; Η απάντηση του δικηγόρου, δείτε βίντεο

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Στο προσκήνιο έχει βρεθεί ο Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, μετά από καταγγελία που αφορά φερόμενο περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας σε βάρος του ανήλικου γιου του, αλλά και την κυκλοφορία σχετικού υλικού στο TikTok. Ο δικηγόρος απορρίπτει κατηγορηματικά τις κατηγορίες και παρουσιάζει μια διαφορετική εκδοχή για την προέλευση της υπόθεσης. Ωστόσο η εκπομπή Αποκαλύψεις ανέφερε πως συνεργάτης ΑμεΑ του δικηγόρου φέρεται να ακούγεται στο ηχητικό ντοκουμέντο.

Σύμφωνα με όσα ο ίδιος υποστηρίζει, η δημοσιοποίηση του επίμαχου υλικού δεν αποτελεί ένα μεμονωμένο γεγονός, αλλά συνδέεται με πρόσωπο από την Κύπρο με το οποίο βρίσκεται ήδη σε αντιδικία. Κάνει λόγο για οργανωμένη επιχείρηση «κατασυκοφάντησής» του και χαρακτηρίζει το υλικό «στημένο».

Μέχρι στιγμής, πάντως, από τις δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες δεν προκύπτει σαφής και ανεξάρτητα επιβεβαιωμένη ταυτότητα του ανθρώπου στον οποίο αναφέρεται. Ούτε έχουν δημοσιοποιηθεί τεκμηριωμένα στοιχεία που να εξηγούν αναλυτικά πότε και για ποιον λόγο ξεκίνησε η μεταξύ τους αντιπαράθεση.

Το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει περιγραφεί σε δημοσιεύματα ως «hater από την Κύπρο». Ο Θεοδωρόπουλος ισχυρίζεται ότι βρίσκεται εδώ και καιρό απέναντί του και συνδέει την τωρινή υπόθεση με αυτή την προϋπάρχουσα σύγκρουση. Δεν έχουν αποσαφηνιστεί δημόσια, ωστόσο, η αρχική αιτία της αντιδικίας, ο χρόνος έναρξής της, ενδεχόμενες παλαιότερες προσωπικές ή δικαστικές διαφορές και, κυρίως, η ακριβής σχέση του συγκεκριμένου προσώπου με το βίντεο και την καταγγελία.

Κατά συνέπεια, η σύνδεση που επιχειρεί ο δικηγόρος παραμένει δικός του ισχυρισμός και δεν αποτελεί μέχρι στιγμής συμπέρασμα που να έχει αποδοθεί στην αστυνομική έρευνα.

Η αμφισβήτηση του βίντεο και η θέση της συζύγου του

Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής θέσης του Ανδρέα Θεοδωρόπουλου είναι η αμφισβήτηση της αυθεντικότητας του επίμαχου υλικού. Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν έχει χτυπήσει το παιδί του και ισχυρίζεται ότι το βίντεο αποτελεί προϊόν τεχνητής νοημοσύνης.

Παράλληλα, μιλά για μια ψευδή και προσχεδιασμένη υπόθεση με σκοπό, όπως υποστηρίζει, να πληγεί η δημόσια εικόνα του. Μέχρι στιγμής δεν έχει δημοσιοποιηθεί ανεξάρτητη τεχνική πραγματογνωμοσύνη που να επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό ότι το υλικό δημιουργήθηκε ή αλλοιώθηκε με AI. Επομένως, η προέλευση και η γνησιότητά του αποτελούν ζητήματα που καλούνται να διερευνήσουν οι αρμόδιες Αρχές.

Στην υπόθεση έχει τοποθετηθεί δημόσια και η σύζυγος του δικηγόρου. Η ίδια αμφισβητεί τη χρονική ακολουθία που περιγράφεται στην καταγγελία, υποστηρίζοντας ότι την επίμαχη ώρα τα παιδιά βρίσκονταν αρχικά μαζί της και κατόπιν στο φροντιστήριο.

Προς ενίσχυση της θέσης της επικαλείται τους καθηγητές και τις παρουσίες που καταγράφονται στο φροντιστήριο, υποστηρίζοντας ότι μέσω αυτών μπορεί να επιβεβαιωθεί πού βρίσκονταν τα παιδιά.

Η επίσημη διερεύνηση άρχισε μετά από ανώνυμη αναφορά ενηλίκου στη γραμμή 10201 για την προστασία των ανηλίκων. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο συγκεκριμένος άνθρωπος ανέφερε ότι διέθετε βίντεο στο οποίο ο δικηγόρος φερόταν να ασκεί λεκτική και σωματική βία στο παιδί του.

Μετά την ενημέρωση της γραμμής κινητοποιήθηκαν οι αρμόδιες αστυνομικές υπηρεσίες και ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία. Ο Ανδρέας Θεοδωρόπουλος οδηγήθηκε στο Γραφείο Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας Αλίμου, ενώ στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος κατόπιν εισαγγελικής εντολής.

Η παρέμβαση στην εκπομπή του Πέτρου Κουσουλού και η αναφορά στο AI

Ο δικηγόρος παρενέβη τηλεφωνικά και στην εκπομπή του Πέτρου Κουσουλού, όπου υπήρξε έντονος διάλογος γύρω από την υπόθεση. Από την αρχή της συνομιλίας χαρακτήρισε ψευδή όσα ακούγονταν και παρέπεμψε την αξιολόγηση των γεγονότων στη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, επικαλέστηκε το τεκμήριο της αθωότητας, σημειώνοντας ότι πρέπει να ισχύει για όλους. Όταν η συζήτηση στράφηκε στο παιδί του, ζήτησε να υπάρχουν αποδείξεις για όσα του αποδίδονται.

Ο παρουσιαστής αναφέρθηκε στη συνέχεια σε πληροφορίες που αφορούσαν συνεργάτη του, ενώ ο Θεοδωρόπουλος επανέλαβε ότι η υπόθεση πρέπει να κριθεί από τη Δικαιοσύνη και επικαλέστηκε τη 17χρονη επαγγελματική του παρουσία ως ποινικολόγος.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην τεχνητή νοημοσύνη, δηλώνοντας ότι δεν ασκεί βία και ότι οι αρμόδιοι θεσμοί θα πρέπει να εξακριβώσουν εάν και με ποιον τρόπο έχει χρησιμοποιηθεί AI.

Όταν ο Πέτρος Κουσουλός επικαλέστηκε την κυρία Καλιφώνη, λέγοντας ότι η ίδια είχε υποστηρίξει πως το υλικό δεν ήταν προϊόν τεχνητής νοημοσύνης, ο δικηγόρος αναφέρθηκε στη σχέση της συγκεκριμένης γυναίκας με την πλευρά του και σε άλλες διαφορές που, κατά τον ίδιο, υπήρχαν. Έκανε επίσης αναφορές σε διαδικτυακά σχόλια και «trolls», συνδέοντάς τα με όσα θεωρεί ότι αποτελούν επίθεση εναντίον του.

Ο ίδιος επέμεινε ότι μέσα στο αυτοκίνητο δεν υπήρχε άλλο πρόσωπο και ότι δεν είχε κάμερα. Όταν ρωτήθηκε ευθέως εάν το επίμαχο περιεχόμενο ήταν ένα σκηνοθετημένο «skit» ή δημιουργία AI, ανέπτυξε το επιχείρημά του γύρω από τις δυνατότητες της σύγχρονης τεχνολογίας.

Εξήγησε ότι, κατά την άποψή του, είναι πλέον δυνατό να αντιγραφεί η φωνή ενός ανθρώπου και να τοποθετηθεί σε διαφορετικό περιεχόμενο, δημιουργώντας στο κοινό την εντύπωση ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει πει ή κάνει κάτι που στην πραγματικότητα δεν συνέβη. Πρόσθεσε ότι ακόμη και κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής μετάδοσης θα μπορούσε, όπως ισχυρίστηκε, να χρησιμοποιηθεί κινητό τηλέφωνο ώστε να ακουστεί για λίγα δευτερόλεπτα μια προσχεδιασμένη συνομιλία.

Στη συνέχεια υποστήριξε ότι χωρίς επαρκή αποδεικτικά στοιχεία δεν πρέπει να αποδίδονται κατηγορίες, κάνοντας παράλληλα αναφορά στην πλασμαφαίρεση και απευθυνόμενος στον παρουσιαστή. Ο Πέτρος Κουσουλός αντέδρασε, ρωτώντας γιατί θα βρισκόταν ο ίδιος κατηγορούμενος εάν είχε κάνει πλασμαφαίρεση.

Η συζήτηση ολοκληρώθηκε λίγο αργότερα, με τον παρουσιαστή να ευχαριστεί τον Ανδρέα Θεοδωρόπουλο για την παρέμβασή του. Ο δικηγόρος, πριν κλείσει η επικοινωνία, σημείωσε ότι, παρά την αντιδικία που υπάρχει μεταξύ τους, δεν σκοπεύει να στραφεί εναντίον του Πέτρου Κουσουλού.

Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση βρίσκεται σε διαδικασία διερεύνησης. Ο Ανδρέας Θεοδωρόπουλος απορρίπτει τις καταγγελίες και αμφισβητεί την αυθεντικότητα του υλικού, ενώ τόσο η προέλευση του βίντεο όσο και οι ισχυρισμοί του για εμπλοκή προσώπου από την Κύπρο χρειάζονται τεκμηρίωση από τα στοιχεία της έρευνας.