Τέμπη: Ένα πόρισμα υπό κατάρρευση και μια καταιγίδα αμφισβήτησης γύρω από την πυρόσφαιρα

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σε καθεστώς πλήρους σύγχυσης παραμένει η υπόθεση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία στα Τέμπη, καθώς η αναφορά σε μια πυρόσφαιρα που φέρεται να δημιουργήθηκε μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων, έχει προκαλέσει αντιδράσεις και σοβαρές αμφισβητήσεις. Οργισμένες διαψεύσεις από τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας, που φέρονταν να έχουν συμβάλει επιστημονικά στη διερεύνηση, συνοδεύτηκαν από εντολή της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για επείγουσα προκαταρκτική εξέταση.

Η υπόθεση αγγίζει πλέον ευαίσθητα δικαστικά και πολιτικά… νεύρα, καθώς εμπλέκονται όχι μόνο επιστημονικοί φορείς αλλά και τεχνικοί σύμβουλοι των οικογενειών των θυμάτων, ενώ η συζήτηση έχει μεταφερθεί στο κατά πόσο έγιναν αυθαίρετες εκτιμήσεις ή χειραγωγήθηκαν ευρήματα στην τελική έκθεση.

Η… αναδίπλωση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Το διοικητικό συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, μετά τις έντονες αντιδράσεις και την αναστάτωση που προκλήθηκε, αποφάσισε να αποσύρει το τμήμα του πορίσματος που αναφερόταν στις πιθανές αιτίες της πυρόσφαιρας. Στόχος, όπως ειπώθηκε, είναι να επιδιωχθεί τεκμηρίωση των συμπερασμάτων από αναγνωρισμένα επιστημονικά ιδρύματα της Ελλάδας ή του εξωτερικού, με διαφάνεια και εγκυρότητα.

Η απόφαση ελήφθη έπειτα από την παραδοχή ότι δεν υπήρχε επίσημη έγκριση ή συμμετοχή των ξένων πανεπιστημίων στα τελικά συμπεράσματα, ενώ ο Χρήστος Παπαδημητρίου κατήγγειλε ότι είχε προειδοποιήσει εγκαίρως για την απουσία πιστοποίησης, αλλά η έκκλησή του αγνοήθηκε.

Τι δήλωσε η Γάνδη – Τι απαντά ο Λακαφώσης

Ο καθηγητής Bart Merci, εκ μέρους του Πανεπιστημίου της Γάνδης, δήλωσε δημόσια ότι η ερευνητική του ομάδα κλήθηκε απλώς να αξιολογήσει τεχνικά τις προσομοιώσεις (CFD) που είχαν ήδη εκπονηθεί, χωρίς να εμπλακεί στη συγγραφή του πορίσματος ή στην ανάλυση των αιτίων του δυστυχήματος. Σύμφωνα με τον ίδιο, η συνεισφορά τους ήταν περιορισμένη, βασιζόμενη σε υλικό που τους παρασχέθηκε από την ελληνική πλευρά, και δεν είναι σαφές αν αυτά τα δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν όπως τους παρουσιάστηκαν.

Από την άλλη πλευρά, ο τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών των θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης, αμφισβητεί τις δημόσιες τοποθετήσεις, λέγοντας ότι δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση του Πανεπιστημίου και πως πολλά από τα λεγόμενα προέρχονται από ανεπίσημες συζητήσεις. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι πρόκειται για στοχευμένη μεθόδευση που σκοπό έχει να απονομιμοποιήσει την έκθεση του οργανισμού.

Σφοδρές επικρίσεις από τις οικογένειες των θυμάτων

Η Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρος του συλλόγου πληγέντων «Τέμπη 2023», εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά της για την απόφαση της εισαγγελίας να ξεκινήσει δικαστική έρευνα για το επίμαχο πόρισμα. Σε δημόσια δήλωσή της, αμφισβήτησε τα κίνητρα της εντολής, κάνοντας λόγο για απόπειρα φίμωσης επιστημονικών φωνών που δεν ευθυγραμμίζονται με το επίσημο κυβερνητικό αφήγημα.

Επιπλέον, επανέφερε στη συζήτηση τις πληροφορίες για το υπέρογκο κόστος της έρευνας, που φέρεται να ξεπέρασε τα 4,5 εκατομμύρια ευρώ, και τις φήμες για εκατομμύρια που φέρεται να διατέθηκαν σε επικοινωνιακή στρατηγική για την αντιμετώπιση της κοινωνικής αγανάκτησης.