ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Σκάνδαλο μεγατόνων στο Υπουργείο Υγείας: 68 εκατομμύρια ευρώ έκαναν «φτερά» από τα Παίδων

Αποκάλυψη φωτιά
Αποκάλυψη φωτιά
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Μια αποκάλυψη που προκαλεί τριγμούς στο πολιτικό σκηνικό και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος φέρνει στο φως η εφημερίδα «Δημοκρατία». Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται το Υπουργείο Υγείας και συγκεκριμένα η Αναπληρώτρια Υπουργός, Ειρήνη Αγαπηδάκη, η οποία εγκαλείται για την παραχώρηση ποσών που ξεπερνούν τα 68 εκατομμύρια ευρώ στον οργανισμό της UNICEF στην Ελλάδα. Το ρεπορτάζ κάνει λόγο για «ποσά μαμούθ», τα οποία προέρχονται κατά κύριο λόγο από το Ταμείο Ανάκαμψης και εθνικούς πόρους, χωρίς ωστόσο να τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες διαφάνειας που επιτάσσει το ελληνικό δίκαιο. Η εφημερίδα υποστηρίζει με έμφαση ότι αυτά τα κονδύλια θα μπορούσαν να είχαν διοχετευθεί για την ουσιαστική ενίσχυση των νοσοκομείων Παίδων της χώρας, που αντιμετωπίζουν χρόνιες ελλείψεις.

Η υπόθεση αφορά δύο μεγάλα προγράμματα: το «Εθνικό Πρόγραμμα Άσκησης και Υγιεινής Διατροφής για την Αντιμετώπιση της Παιδικής Παχυσαρκίας» και το πρόγραμμα «Προαγωγή Υγείας Παιδιού και Οικογένειας». Παρά το γεγονός ότι πρόκειται για δράσεις με κοινωνικό πρόσημο, η έρευνα της εφημερίδας αναδεικνύει μια σκοτεινή πλευρά στη χρηματοδότησή τους. Το βασικότερο πρόβλημα εντοπίζεται στην άρνηση της UNICEF να παρέχει λεπτομερή στοιχεία για τη διάθεση των χρημάτων, επικαλούμενη το διεθνές καθεστώς ασυλίας και προνομίων που διέπει τους οργανισμούς των Ηνωμένων Εθνών, δημιουργώντας έτσι μια συνθήκη «κράτους εν κράτει» όσον αφορά τον έλεγχο των δαπανών.

Το δημοσίευμα της «Δημοκρατίας»
Το δημοσίευμα της «Δημοκρατίας»

Το «οχυρό» της UNICEF και η Απουσία από το Μητρώο Διαφάνειας

Ένα από τα πιο επιβαρυντικά στοιχεία που αναδεικνύει το ρεπορτάζ είναι η μη εγγραφή της UNICEF στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων (ΜΕΦ) του προγράμματος «Διαύγεια». Ενώ ο νόμος 4727/2020 είναι σαφής και επιβάλλει σε κάθε φορέα που λαμβάνει επιχορήγηση άνω των 3.000 ευρώ να αναρτά αναλυτικά τις δαπάνες του, ο συγκεκριμένος οργανισμός φαίνεται να εξαιρείται στην πράξη. Αυτή η απουσία λογοδοσίας καθιστά αδύνατο τον έλεγχο από τρίτους, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο τα χρήματα των φορολογουμένων να ξοδεύονται σε σκοπούς αλλότριους από τους αρχικούς, όπως επικοινωνιακές καμπάνιες μελών της κυβέρνησης αντί για την ουσιαστική προαγωγή της υγείας των παιδιών.

Η στάση της UNICEF χαρακτηρίζεται από αντιφάσεις. Από τη μία πλευρά, ο οργανισμός δηλώνει ότι σέβεται το θεσμικό πλαίσιο της χώρας και από την άλλη υποστηρίζει ότι δεν υποχρεούται να ακολουθεί τους εθνικούς κανονισμούς λόγω της διεθνούς του υπόστασης. Η απάντηση μέσω ενός πολυσέλιδου email, που σύμφωνα με το ρεπορτάζ «πετάει την μπάλα στην κερκίδα», δεν κατάφερε να πείσει για την καθαρότητα των διαδικασιών. Το ερώτημα παραμένει αμείλικτο: Γιατί ένας οργανισμός που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα αρνείται την πρόσβαση σε οικονομικές πληροφορίες, την ώρα που το Ελληνικό Δημόσιο απαιτεί διαφάνεια από κάθε μικρότερο φορέα ή ΜΚΟ;

Πολιτικές ευθύνες και ο «χρόνος ρεκόρ» των εκταμιεύσεων

Η εμπλοκή της Ειρήνης Αγαπηδάκη στην υπόθεση προσδίδει έντονο πολιτικό χαρακτήρα στο σκάνδαλο. Η ταχύτητα με την οποία εκταμιεύθηκαν τα ποσά προς τη UNICEF χαρακτηρίζεται από την εφημερίδα ως «χρόνος ρεκόρ», γεγονός που προκαλεί υποψίες για την επιλεκτική προτίμηση του συγκεκριμένου φορέα έναντι της κρατικής μηχανής ή άλλων διαφανών διαδικασιών. Το συνολικό ύψος των 79 εκατομμυρίων ευρώ (συμπεριλαμβανομένων των εθνικών πόρων) για τα δύο προγράμματα αποτελεί ένα τεράστιο κεφάλαιο, το οποίο, αν είχε αποδοθεί απευθείας στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, θα μπορούσε να είχε αλλάξει τη μοίρα χιλιάδων νοσηλευόμενων παιδιών.

Η έρευνα της «Δημοκρατίας» υπόσχεται και συνέχεια, καθώς αναμένεται να αναλυθούν περαιτέρω οι απαντήσεις της UNICEF και οι διαδρομές του χρήματος. Η κυβέρνηση καλείται πλέον να απαντήσει ξεκάθαρα: Με ποια νομική βάση εξαιρέθηκε ένας τόσο μεγάλος φορέας από το Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων; Πώς διασφαλίζεται ότι τα 44,7 εκατομμύρια για την παιδική παχυσαρκία και τα 34,9 εκατομμύρια για την προαγωγή υγείας πιάνουν όντως τόπο; Σε μια περίοδο που η οικονομική στενότητα πιέζει τα νοσοκομεία, η σκιά της αδιαφάνειας πάνω από το Ταμείο Ανάκαμψης αποτελεί μια «βόμβα» στα θεμέλια της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου