Πέτρος Φιλιππίδης: «Ούρησε στον νιπτήρα της Παπαχαραλάμπους γιατί ήταν μακριά οι τουαλέτες – Έπεσε σε αντιφάσεις επειδή ένιωσε αδιαθεσία»

Την Παρασκευή, 20 Ιουνίου, ο Πέτρος Φιλιππίδης εμφανίστηκε ξανά στο δικαστήριο, όπου ξεκίνησε την απολογία του για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει σχετικά με δύο απόπειρες βιασμού. Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε ενώπιον δικαστών, ενόρκων, των καταγγελλουσών και μαρτύρων που παρευρέθηκαν για να ακούσουν την εκδοχή του ηθοποιού.

Κατά τη διάρκεια της πολύωρης απολογίας του, όπου περιέγραψε τη δική του οπτική για τα γεγονότα και απάντησε στις ερωτήσεις του εισαγγελέα, ο Φιλιππίδης αισθάνθηκε αδιαθεσία. Ζήτησε τη διακοπή της δίκης, προκειμένου να συνεχιστεί σε άλλη ημερομηνία. Αρχικά, η διαδικασία διεκόπη προσωρινά, αλλά στη συνέχεια οι συνήγοροί του υπέβαλαν νέο αίτημα για πλήρη διακοπή. Αυτή η εξέλιξη προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς θεωρήθηκε ότι ο κατηγορούμενος έπεφτε σε αντιφάσεις κατά την απολογία του, με αποτέλεσμα να ερμηνευτεί η διακοπή ως προσπάθεια να «σωθεί» η κατάσταση.

Το πρωί του Σαββάτου, 21 Ιουνίου, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη, μίλησε στην εκπομπή του MEGA, «Χαμογέλα και Πάλι», εξηγώντας τις υποτιθέμενες αντιφάσεις και παραθέτοντας τη δική τους πλευρά για τη δικάσιμη ημέρα.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος για την απολογία Φιλιππίδη

«Όταν μια μέρα γίνονται ερωτήσεις και απαντήσεις δεν μπορούν οι δημοσιογράφοι να τα συγκρατήσουν όλα. Ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει σάκχαρο και στέκεται όρθιος με ενέσεις ινσουλίνης. Ήταν 5,5 ώρες όρθιος και κάποια στιγμή αισθάνθηκε ότι έπρεπε να καθίσει. Διαπιστώσαμε ότι έδωσε κάποιες απαντήσεις που δεν συμβάδιζαν με την κοινή λογική! Έδωσε μια απάντηση που ήταν εσφαλμένη και ζήτησα να γίνει διακοπή», είπε αρχικά ο δικηγόρος σχετικά με τις αντιφάσεις και την αναβολή που ζητήθηκε.

VIRAL

Τραγωδία στην Καλλιθέα: Διαμελίστηκε οδηγός μηχανής αφού παρέσυρε πεζή – Βίντεο από το σημείο

Σπαραγμός στην Καλαμάτα: Τα δύο κοριτσάκια ζωγράφισαν τη μητέρα τους μετά τη δολοφονία – Τα σκίτσα που σοκάρουν

«Τι σου έκανα και με σπρώχνεις έτσι;» – Γείτονας καταγράφει τον καβγά ζευγαριού σε πολυκατοικία και φέρνει μνήμες… Καλαμάτας

Και συνέχισε να λέει: «Ποιοι είπαν για απόπειρα βιασμού; Είναι η καταγγέλλουσα και 5-6 φίλοι της που είναι μαγνητόφωνο της καταγγέλλουσας. Μάρτυρες να έρχονται για την προσωπικότητα, αλλά για να φωτίσουν την απόπειρα βιασμού ήρθε κανένας; Κανένας! Και στην πρώτη και τη δεύτερη καταγγέλλουσα, το τι συνέβη εκείνη τη στιγμή το ξέρουν αυτές και ο κατηγορούμενος. Ένα αποδεικτικό στοιχείο δεν υπάρχει. Ήρθε απάντηση από την εγκληματολογική υπηρεσία που λέει ότι η φωνή του Φιλιππίδη δεν ακούγεται πουθενά. Υπάρχουν 6 αρχεία, όπου τα 5 δεν λένε τίποτα, δεν ακούγεται η φωνή του. Ένα αρχείο που δεν ανακτήθηκε, λένε ότι δεν είναι σωστές οι ημερομηνίες».

«Ζητάω αναβολή για να μπορέσουμε να έχουμε στοιχεία από την εγκληματική υπηρεσία ότι δεν υπάρχει κανένα τέτοιο μήνυμα από τον Πέτρο Φιλιππίδη. Γίνονται συνοπτικές διαδικασίες να καταδικάσουμε τον Φιλιππίδη;», τόνισε ακόμη.

Παρόλα αυτά, επειδή η απάντηση που έδωσε για τις αντιφάσεις δεν έπεισε το πάνελ, διότι φάνηκε σαν να ρίχνει το φταίξιμο στα λάθη του Πέτρου Φιλιππίδη στο σάκχαρο που έχει, του ζήτησαν να δώσει παραπάνω εξηγήσεις, με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο να επισημαίνει:

«Μετά από 5,5 ώρες ο Φιλιππίδης έχει το απολογητικό του υπόμνημα κάποιες παραδοχές. Έχουμε ένα υπόμνημα του κ. Σοφού που λέει ότι έκανε δύο συναινετικές πράξεις με την καταγγέλλουσα. Το υποστηρίζουμε! Όταν τον ρώτησε τη δεύτερη φορά πώς έγινε η συναινετική, είπε ο Φιλιππίδης ότι δεν ολοκλήρωσε. Και τον ρωτάει η πρόεδρος γιατί δεν ολοκλήρωσε, ο Φιλιππίδης δεν κατάλαβε καλά και είπε ότι δεν ξέρει αν θα τη βάλει στο θέατρο ή όχι. Όταν τον ρώτησα αν κατάλαβε τι τον ρώτησε η πρόεδρος, είπε ότι δεν το κατάλαβε. Εννοούσε για τη συζήτηση μετά την πράξη! Αυτό ήταν όλο και το έκαναν σημαία αυτοί που το έκαναν σημαία!».