«Όταν ο Μαρτίκας έπαιρνε τον τόκο του ήμουν ο “Αλεκάκης”» – Ξεσπά ο φερόμενος αρχηγός της σπείρας

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Νέες διαστάσεις παίρνει η αντιπαράθεση γύρω από την υπόθεση των ψεύτικων επενδύσεων και του παράνομου τζόγου, μετά την αποκάλυψη εξωδίκου που φέρεται να έλαβε ο Σπύρος Μαρτίκας στις 5 Ιουνίου 2025. Σύμφωνα με το έγγραφο, ο υπαρχηγός της υπόθεσης ισχυρίζεται ότι ο φαρμοκοποιός του χρωστά 33.000 ευρώ.

Στο εξώδικο περιγράφονται πιεστικές εκκλήσεις για την αποπληρωμή του ποσού, ενώπιον μάλιστα της συντρόφου του Σπύρου Μαρτίκα. Το έγγραφο αναφέρει ότι στις 3 Οκτωβρίου 2024 ο φαρμακοποιός υπέγραψε υπεύθυνη δήλωση για την οφειλή του, ενώ στη συνέχεια απέστειλε σε υπάλληλο συκοφαντικά μηνύματα και απειλές. Ο ίδιος καλείται να επιστρέψει τα χρήματα εντός τεσσάρων μηνών.

«Μου έδωσε 35.000 ευρώ και του επέστρεψα 45.000 ευρώ»

Από την πλευρά του, ο φερόμενος ως αρχηγός της σπείρας αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες και δίνει τη δική του εκδοχή. Όπως υποστηρίζει, πρόκειται για μια μακρόχρονη μάχη με τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια, κυρίως στη ρουλέτα, που διαρκεί πάνω από 40 χρόνια. Ισχυρίζεται ότι τα λεγόμενα «θύματα» γνώριζαν ότι τα χρήματα που του έδιναν προορίζονταν για το καζίνο, με στόχο το κέρδος, χωρίς να υπήρξε βία, πίεση ή απάτη.

Ο ίδιος προσθέτει ότι η ζωή πολυτελείας που εμφάνιζε στα social media και στους υποψήφιους επενδυτές ήταν «βιτρίνα»: τα ψεύτικα ρολόγια και οι λίρες είχαν σκοπό να εντυπωσιάσουν και όχι να αποτελέσουν μέσο απάτης. Σχετικά με τον Σπύρο Μαρτίκα, επισημαίνει ότι υπήρχε συνεργασία και ότι τα χρωστούμενα είχαν ήδη εξοφληθεί: «Μου έδωσε 35.000 ευρώ και του επέστρεψα 45.000 ευρώ». Παράλληλα, καταγγέλλει ότι οι ισχυρισμοί περί επιστροφής 3.984.000 ευρώ μέσα σε δύο μήνες αποτελούν υπερβολή και «αποκυήματα της φαντασίας».

Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Όταν ο κύριος Μαρτίκας έπαιρνε σε εβδομαδιαία βάση τον τόκο του 20% όλα ήταν ρόδινα και εγώ ο “Αλεκάκης”. Ο κύριος Μαρτίκας έχει εξοφληθεί από εμένα. Μου έδωσε 35.000 και του έδωσα πίσω 45.000 ευρώ. Τα όσα ισχυρίζεται είναι αποκυήματα της φαντασίας του. Μας εκβίαζε να του δώσουμε πίσω σε δύο μήνες το ποσό των 3.984.000 ευρώ, δηλαδή 500% σε διάστημα δύο μηνών».

Η υπόθεση παραμένει υπό διερεύνηση, με τη δημόσια αντιπαράθεση να αναδεικνύει τις πολύπλοκες σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων και τη διαμάχη γύρω από τα πραγματικά ποσά και τις ευθύνες.