Οσμή νέου σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ: Παραιτήθηκαν οι ορκωτοί λογιστές που έκαναν τον έλεγχο
Η είδηση που λειτούργησε ως καταλύτης για μια σειρά εξελίξεων γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήταν άλλη από την αιφνιδιαστική παραίτηση των ορκωτών λογιστών που είχαν αναλάβει τον λογιστικό έλεγχο του Ειδικού Λογαριασμού Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων (ΕΛΕΓΕΠ). Μια παραίτηση που δεν πέρασε απαρατήρητη και άνοιξε έναν κύκλο ερωτημάτων για το τι πραγματικά συνέβη στο παρασκήνιο.
Ο λόγος της παραίτησης
Η αρχή έγινε τον Ιανουάριο του 2026, όταν η ελεγκτική εταιρεία που είχε αναλάβει, έπειτα από διαγωνιστική διαδικασία, τον έλεγχο της χρήσης 2024, απέστειλε επιστολή προς τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την οποία γνωστοποιούσε την απόσυρσή της από το έργο. Η επιστολή αυτή αποτέλεσε το πρώτο επίσημο έγγραφο που αποκάλυπτε ότι ο έλεγχος δεν μπορούσε να ολοκληρωθεί υπό τις συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί.
Σύμφωνα με όσα ανέφεραν οι ορκωτοί λογιστές, η απόφασή τους να παραιτηθούν δεν ήταν επιλογή, αλλά αναγκαστική κίνηση. Όπως υποστήριζαν, δεν τους είχαν παραδοθεί βασικά οικονομικά στοιχεία, απαραίτητα για τη διενέργεια ενός ελέγχου που να πληροί τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου. Χωρίς αυτά τα δεδομένα, όπως σημείωναν, δεν μπορούσαν να εγγυηθούν την αξιοπιστία του αποτελέσματος ούτε να υπογράψουν έναν έλεγχο που θα ήταν θεσμικά θωρακισμένος. Η παραίτηση αυτή προκάλεσε άμεσες πολιτικές αντιδράσεις. Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ ζήτησε να διαβιβαστεί στην Εξεταστική Επιτροπή όλη η σχετική αλληλογραφία, τόσο η επιστολή αποχώρησης όσο και τα προηγούμενα έγγραφα επικοινωνίας μεταξύ ελεγκτών και διοίκησης. Το αίτημα έγινε δεκτό και έτσι η υπόθεση πέρασε σε θεσμικό επίπεδο.
VIRAL
Στο μεταξύ, η προσωρινή διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχει τοποθετηθεί από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), επιχείρησε να δώσει τη δική της εκδοχή για την αποχώρηση των ελεγκτών. Σε ενημερωτικό σημείωμα προς την Εξεταστική Επιτροπή, η ΑΑΔΕ έκανε λόγο για διαδικαστικές αστοχίες εκ μέρους της ελεγκτικής εταιρείας, τονίζοντας ότι δεν προβλέπεται από τη σύμβαση η δυνατότητα μονομερούς παραίτησης αναδόχου. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι η παραίτηση είχε ήδη γίνει και ο έλεγχος είχε ουσιαστικά «παγώσει». Στην πράξη, αυτό σήμαινε ότι ένας κρίσιμος λογαριασμός, που σχετίζεται με τη διαχείριση αγροτικών ενισχύσεων, έμενε χωρίς πιστοποιημένο λογιστικό έλεγχο για το συγκεκριμένο έτος. Και αυτό από μόνο του αποτέλεσε λόγο έντονης ανησυχίας.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και το περιεχόμενο προγενέστερης επιστολής των ελεγκτών, από τον Νοέμβριο του 2025, στην οποία καταγράφονταν αναλυτικά τα στοιχεία που είχαν ζητηθεί: ισοζύγια, τραπεζικές κινήσεις, φορολογικά δεδομένα και στοιχεία μισθοδοσίας. Πρόκειται για έγγραφα που θεωρούνται απολύτως αναγκαία σε κάθε λογιστικό έλεγχο, γεγονός που ενισχύει το ερώτημα γιατί δεν είχαν παραδοθεί εγκαίρως.
Μετά την παραίτηση, το ζήτημα απέκτησε ευρύτερες διαστάσεις. Νομικοί και γνώστες των ελεγκτικών διαδικασιών επισημαίνουν ότι όταν ένας ορκωτός λογιστής δηλώνει αδυναμία συμμόρφωσης με τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου, το θέμα δεν μπορεί να θεωρηθεί τυπικό, αλλά απαιτεί διερεύνηση από την αρμόδια εποπτική αρχή. Σε κάθε περίπτωση, η παραίτηση των ελεγκτών ήταν το γεγονός που άνοιξε τον ασκό του Αιόλου. Από εκεί και πέρα, οι εξηγήσεις, οι αντικρουόμενες αναγνώσεις και τα πολιτικά ερωτήματα απλώς ήρθαν να προστεθούν, αφήνοντας προς το παρόν περισσότερες σκιές παρά απαντήσεις.
0 ΣΧΟΛΙΑ