Οι «στρατιώτες» της Μαρίας Καρυστιανού στην αντεπίθεση εναντίον των ΜΜΕ με καταγγελίες για χειραγώγηση 

Ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στο TikTok άνοιξε ξανά μια ευρύτερη συζήτηση γύρω από τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί σήμερα ο δημόσιος λόγος, αλλά και το πώς τα μέσα ενημέρωσης επιλέγουν, ή κατασκευάζουν, τους «στόχους» τους. Αφορμή στάθηκε η έντονη κριτική που, σύμφωνα με τον δημιουργό @nikosbogias, δέχεται η Μαρία Καρυστιανού, όχι για τις πολιτικές της θέσεις ή για τη συμμετοχή της σε κάποιο κόμμα, αλλά για την ίδια της την παρουσία στον δημόσιο χώρο.

Στο επίκεντρο της καταγγελίας βρίσκεται η έννοια της «επικοινωνιακής σκευωρίας». Όχι ως θεωρία συνωμοσίας, αλλά ως πρακτική: η συστηματική αποδόμηση ενός προσώπου μέσα από επιλεγμένες ερωτήσεις, αποσπασματικές απαντήσεις και εσκεμμένη εστίαση στη λεπτομέρεια, με στόχο τη δημιουργία αρνητικού κλίματος. Σύμφωνα με την ανάλυση του TikToker, το παιχνίδι δεν παίζεται στο επίπεδο της ουσίας, αλλά στο επίπεδο της εντύπωσης.

Όταν η ερώτηση είναι «παγίδα»

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε πρόσφατη ερώτηση που τέθηκε στη Μαρία Καρυστιανού, με τρόπο τέτοιο όπως λέει ο ίδιος, ώστε, όποια κι αν ήταν η απάντηση, να μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εκ των υστέρων εναντίον της. Πρόκειται για μια κλασική τεχνική επικοινωνιακής πίεσης: δεν αναζητάς απάντηση, αλλά υλικό.

VIRAL

Γιώργος Καλλιακμάνης: Αποκάλυψε αυτό που όλοι φοβόντουσαν για το γυναικείο πτώμα σε βαλίτσα!

Έθαψε την οικογένειά του κάτω από τη βεράντα και έγινε καπνός: Το άλυτο θρίλερ που παγώνει το αίμα

Τραγωδία στον Πειραιά: Μετά τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής – Ποιο ήταν το μοναδικό «παράθυρο σωτηρίας» των δύο νέων που έχασαν τη ζωή τους στο γκαράζ

Η διαφορά, όπως επισημαίνεται από τον ίδιο, είναι ότι η Καρυστιανού δεν προέρχεται από τον στενό πυρήνα της επαγγελματικής πολιτικής. Δεν έχει εκπαιδευτεί σε επικοινωνιακές υπεκφυγές ούτε σε αποστειρωμένες απαντήσεις. Μίλησε, σύμφωνα με τον σχολιασμό, με βάση την κοινωνική ευθύνη, την επιστημονική της γνώση και την προσωπική της ηθική συνείδηση. Και ακριβώς αυτό φαίνεται να ενοχλεί.

Η κριτική για τον ρόλο των ΜΜΕ απέναντι στη Μαρία Καρυστιανού

Το θέμα των αμβλώσεων

Αντί η συζήτηση να μετατοπιστεί σε πραγματικά κοινωνικά ζητήματα, όπως η υπογεννητικότητα, η οικονομική αδυναμία των νέων ανθρώπων να δημιουργήσουν οικογένεια ή η έλλειψη προοπτικής, το βάρος πέφτει στη λέξη, στο ύφος, στο «τι εννοούσε». Όχι στο τι είπε, αλλά στο πώς μπορεί να ερμηνευτεί με τον πιο βολικό τρόπο.

Το βίντεο δεν υπερασπίζεται απλώς ένα άτομο. Θέτει ένα ευρύτερο ερώτημα: τι συμβαίνει όταν ένας άνθρωπος μιλά χωρίς φόβο, χωρίς πολιτικό παρελθόν και χωρίς επικοινωνιακή πανοπλία; Η απάντηση, σύμφωνα με τον δημιουργό, είναι απλή: γίνεται εύκολος στόχος. Κι όμως, όπως τονίζεται, αντί να αντιμετωπίζεται με καχυποψία, θα μπορούσε να αποτελέσει παράδειγμα. Ένα παράδειγμα δημόσιου λόγου που δεν αποφεύγει τις δύσκολες ερωτήσεις, αλλά δεν τις μετατρέπει και σε εργαλεία παραπλάνησης.