Νοσοκομείο Αγρινίου: Εξελίξεις για την ποινική δίωξη για 40 θανάτους στη ΜΕΘ σε μονάδα COVID – Η παραίτηση το 2021 και το παρασκήνιο
Στο «μικροσκόπιο» οι χειρισμοί της διοίκησης και το ξέσπασμα των συγγενών
Μία από τις πιο σκοτεινές υποθέσεις της πανδημίας στη χώρα μας φαίνεται πως παίρνει πλέον τον δρόμο της Δικαιοσύνης, αφού η Εισαγγελία Αγρινίου προχώρησε σε άσκηση ποινικής δίωξης για το αδίκημα της έκθεσης σε κίνδυνο σε βαθμό κακουργήματος, με αφορμή την εξαιρετικά υψηλή – σχεδόν απόλυτη – θνησιμότητα ασθενών που νοσηλεύτηκαν στη ΜΕΘ-COVID του Γενικού Νοσοκομείου Αγρινίου.
Οι ποινικές ευθύνες για την πρωτοφανή θνησιμότητα
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, συνολικά 41 ασθενείς εισήχθησαν στη συγκεκριμένη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Από αυτούς, οι 40 κατέληξαν εντός της ΜΕΘ, ενώ ο ένας που έλαβε εξιτήριο, απεβίωσε την επόμενη ημέρα. Οι ασθενείς, ηλικίας 40 έως 67 ετών, ήταν όλοι θετικοί στον κορωνοϊό και το ποσοστό των θανάτων προκάλεσε σοκ, δεδομένου ότι την ίδια περίοδο, η μέση θνησιμότητα σε ΜΕΘ-COVID άλλων δημόσιων νοσοκομείων της χώρας κυμαινόταν μεταξύ 50% και 60%.
Η υπόθεση έρχεται ξανά στην επιφάνεια, καθώς η παραπομπή σε τακτικό ανακριτή σηματοδοτεί τη φάση της απολογίας για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν μέλη της τότε διοίκησης του νοσοκομείου, νοσηλευτές, ενδεχομένως και ιατρούς, ενώ συγγενείς των θανόντων, ιατροδικαστές και ειδικοί πραγματογνώμονες θα καταθέσουν σχετικά με τις συνθήκες νοσηλείας.
Η ποινική διερεύνηση ξεκίνησε ύστερα από πολύχρονες προσπάθειες 17 οικογενειών που έχασαν αγαπημένα πρόσωπα, και οι οποίες ζητούν πλήρη διαλεύκανση για τα αίτια και τις ευθύνες.
Το παρασκήνιο πίσω από την παραίτηση του διοικητή
Η υπόθεση της ΜΕΘ είχε φέρει στο προσκήνιο το όνομα του τότε διοικητή του νοσοκομείου, Ανδρέα Τσώλη, ο οποίος υπέβαλε την παραίτησή του τον Ιούνιο του 2021, μετά την αυτοψία κλιμακίου του υπουργείου Υγείας, το οποίο είχε εντοπίσει το ασύλληπτο ποσοστό θνητότητας.
Ο κ. Τσώλης είχε κληθεί να δώσει εξηγήσεις για το γιατί η διοίκηση του νοσοκομείου δεν είχε ενημερώσει έγκαιρα την 6η Υγειονομική Περιφέρεια για την επικίνδυνη κατάσταση που φαινόταν να διαμορφώνεται στη ΜΕΘ-COVID. Επιπλέον, του καταλογίστηκε πως δεν προώθησε το ζήτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο του νοσοκομείου ούτε ζήτησε έγκαιρα ενισχύσεις ή παρεμβάσεις από την ΥΠΕ.
Η 6η ΥΠΕ τότε είχε ανακοινώσει ότι ο διοικητής δεν απάντησε ούτε στα ερωτήματα του υπουργείου Υγείας ούτε στο επίσημο έγγραφο που του είχε αποσταλεί. Ωστόσο, τονιζόταν επίσης ότι η υπόθεση δεν ακυρώνει τη μεγάλη προσπάθεια των υγειονομικών της πρώτης γραμμής, οι οποίοι έδιναν μάχη με αντίξοες συνθήκες.
