Μίσος, απληστία και ματαίωση: Οι αδιανόητες μετρήσεις στην… ψυχή του Μαζωνάκη που τον «οδήγησαν» στο ιατρείο του Κολωνακίου

Νέα στοιχεία που προκαλούν ερωτήματα παρουσιάστηκαν γύρω από την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς σε τηλεοπτικό απόσπασμα του ΣΚΑΪ εμφανίστηκε ένας πίνακας με τον τίτλο «Συναισθηματικοί στρεσογόνοι παράγοντες». Σε αυτόν καταγράφονται συναισθήματα και καταστάσεις όπως το μίσος, ο θυμός, η απογοήτευση, ο εγωισμός και η απληστία, δίπλα στα οποία εμφανίζονται συγκεκριμένες αριθμητικές τιμές, τις οποίες είχαν καταγράψει οι κατηγορούμενοι γιατροί της Καρνεάδου.

Τι δείχνει ο πίνακας με τους «συναισθηματικούς στρεσογόνους παράγοντες»

Σύμφωνα με όσα φαίνονται καθαρά στο τηλεοπτικό γράφημα, επτά διαφορετικοί παράγοντες συνοδεύονται από θετικές ή αρνητικές αριθμητικές ενδείξεις. Συγκεκριμένα, στην εικόνα εμφανίζονται:

– Μίσος: 61.17
– Αμηχανία/ντροπή: -56.94
– Υλισμός: 57.54
– Απογοήτευση/ματαίωση: 31.43
– Θυμός: 28.60
– Εφησυχασμός: 26.40
– Απληστία: -20.42

Οι αριθμοί αυτοί είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακοί ως τηλεοπτική πληροφορία, όμως δημιουργούν και ένα βασικό ερώτημα: τι ακριβώς αντιπροσωπεύουν και με ποια επιστημονική ή διαγνωστική μέθοδο προέκυψαν; Από το συγκεκριμένο στιγμιότυπο δεν προκύπτει ούτε η μονάδα μέτρησης ούτε η κλίμακα αξιολόγησης. Επίσης, δεν αναφέρεται ποιο θεωρείται φυσιολογικό εύρος, τι σημαίνει μια θετική ή αρνητική τιμή και με ποιον τρόπο συνδέονται οι συγκεκριμένοι αριθμοί με τη σωματική ή ψυχολογική κατάσταση ενός ανθρώπου.

VIRAL

«Φρίττω»: Πατρινή που έχει κάνει 60 πλασμαφαιρέσεις εξηγεί βήμα βήμα τη διαδικασία – Τι πήγε λάθος στον Μαζωνάκη

«Φωτιά» στα ακριτικά νησιά: Η κίνηση ματ του Αρχηγού ΓΕΣ στη Σάμο και το μήνυμα αποτροπής που τρέμει η Άγκυρα!

Σοκ στην υπόθεση Μαζωνάκη: Η αποκάλυψη για χρόνια ισχαιμία 12 ώρες πριν από τον θάνατο – Τι δείχνουν οι ιστολογικές εξετάσεις

Γιώργος Μαζωνάκης

Το «μίσος» εμφανίζεται με τη μεγαλύτερη θετική τιμή

Εκείνο που τραβά αμέσως την προσοχή είναι ότι στην κατηγορία «Μίσος» εμφανίζεται η τιμή 61.17, η υψηλότερη θετική ένδειξη του συγκεκριμένου πίνακα. Ακολουθεί ο «Υλισμός» με 57.54, ενώ αρκετά χαμηλότερα βρίσκονται η «Απογοήτευση/ματαίωση» με 31.43, ο «Θυμός» με 28.60 και ο «Εφησυχασμός» με 26.40. Αντίθετα, δύο κατηγορίες συνοδεύονται από αρνητικό πρόσημο. Η «Αμηχανία/ντροπή» εμφανίζεται στο -56.94 και η «Απληστία» στο -20.42. Το αρνητικό πρόσημο, πάντως, δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως «χαμηλή» ή «υψηλή» παρουσία ενός συναισθήματος χωρίς να είναι γνωστή η μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε.

Μαζωνάκης

Μπορούν πράγματι να «μετρηθούν» το μίσος και η απληστία;

Εδώ βρίσκεται ίσως το σημαντικότερο ζήτημα που προκύπτει από την παρουσίαση. Στην κλασική ιατρική πράξη υπάρχουν σαφείς εργαστηριακές και κλινικές μετρήσεις για βιολογικές παραμέτρους: για παράδειγμα, αρτηριακή πίεση, καρδιακούς παλμούς, επίπεδα ορμονών ή άλλους βιοχημικούς δείκτες. Όροι όμως όπως «μίσος», «υλισμός» και «απληστία» δεν αποτελούν από μόνοι τους εργαστηριακούς βιοδείκτες που μπορούν να παρουσιαστούν σαν μία συνηθισμένη αιματολογική εξέταση. Υπάρχουν ασφαλώς ψυχομετρικά εργαλεία και ερωτηματολόγια που αξιολογούν ψυχολογικές καταστάσεις, χαρακτηριστικά και συναισθήματα. Για να αποκτήσουν όμως νόημα οι αριθμοί ενός τέτοιου πίνακα, χρειάζεται να γνωρίζουμε ποιο εργαλείο χρησιμοποιήθηκε, πώς βαθμολογείται και ποια είναι η επιστημονική του τεκμηρίωση.

Το μεγάλο ερώτημα πίσω από τις τιμές

Επομένως, το ενδιαφέρον στην υπόθεση δεν βρίσκεται μόνο στους εντυπωσιακούς αριθμούς. Βρίσκεται κυρίως στην προέλευσή τους. Ποια εξέταση έδωσε αυτές τις τιμές; Με ποιο μηχάνημα ή μέθοδο προέκυψαν; Πώς συνδέθηκαν συγκεκριμένες αριθμητικές ενδείξεις με έννοιες όπως «μίσος», «υλισμός» και «απληστία»; Και, κυρίως, αποτελούν τα αποτελέσματα κάποιας επιστημονικά αναγνωρισμένης διαγνωστικής διαδικασίας ή προέρχονται από εναλλακτική μέθοδο αξιολόγησης;