ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Κύκλωμα καζίνο: «Ψεύτικες οι λίρες και τα λεφτά! Το έκανα για εντυπωσιασμό» – Ο αρχηγός εμφανιζόταν ως μεγιστάνας ενώ δεν είχε… ευρώ

Κύκλωμα καζίνο: «Ψεύτικες οι λίρες και τα λεφτά! Το έκανα για εντυπωσιασμό» – Ο αρχηγός εμφανιζόταν ως μεγιστάνας ενώ δεν είχε… ευρώ
Κύκλωμα καζίνο
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Σε μία υπόθεση που συνδυάζει την αίγλη του τζόγου, τον κυνισμό της απάτης και την τραγωδία της οικονομικής απώλειας, ο φερόμενος ως αρχηγός της συμμορίας που υποσχόταν στους επενδυτές υπέρογκα κέρδη από παιχνίδια καζίνο, προέβη σε μία συγκλονιστική απολογία ενώπιον των δικαστικών αρχών. Ο κατηγορούμενος, ο οποίος παρουσιαζόταν ως μεγιστάνας με ακριβά ρολόγια και βουνά από χρυσές λίρες, ισχυρίστηκε ότι όλη αυτή η εικόνα ήταν ένα κατασκευασμένο ψέμα, καθώς στην πραγματικότητα ήταν οικονομικά εξαθλιωμένος και εθισμένος στον τζόγο.

Η δικαστική δραματουργία: Πλούτος για εντυπωσιασμό

Η απολογία του κατηγορούμενου, ο οποίος έχει ήδη κριθεί προφυλακιστέος, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την εικόνα που είχαν σχηματίσει τα θύματα. Ο φερόμενος ως αρχηγός δήλωσε εθισμένος με τον τζόγο, τονίζοντας ότι δεν διαθέτει καμία ιδιαίτερη οικονομική επιφάνεια. Μάλιστα, προσέθεσε ότι ακόμη και το σπίτι του βγαίνει τον Ιανουάριο στον πλειστηριασμό, ενισχύοντας το αφήγημα της προσωπικής του καταστροφής.

Στην καρδιά της απολογίας του βρέθηκε η υπεράσπιση του εαυτού του ως ενός απλού παίκτη και όχι ως αρχηγού εγκληματικής οργάνωσης. Ισχυρίστηκε πως οι θεσμικοί επενδυτές γνώριζαν ότι τα χρήματα προορίζονταν για τζόγο και όχι για δανεισμό στην επιχείρηση του Καζίνο. «Ήξεραν πως τα χρήματα θα παίζονταν στο καζίνο και ποτέ δεν τους είπα ότι δανείζουν την επιχείρηση του Καζίνο, η οποία δεν έχει ανάγκη από δανεισμό από φαρμακοποιούς και λοιπά άτομα με οικονομική επιφάνεια», υποστήριξε χαρακτηριστικά.

Το ψέμα της πολυτέλειας: Λίρες και ρολόγια-μαϊμού

Η άμυνα του κατηγορούμενου στόχευσε ευθέως στην αποδόμηση του μύθου που ο ίδιος είχε χτίσει γύρω από την εικόνα του.

Ενώ τα θύματα περιέγραφαν ακριβά δείπνα, εξαιρετικά κρασιά και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ μετρητά αφημένα άτακτα σε σουίτες, ο αρχηγός ισχυρίστηκε ότι τα εντυπωσιακά αυτά σκηνικά ήταν μέρος ενός σκηνοθετημένου σόου. «Οι δήθεν λίρες που γράφανε μάλιστα χρόνια πολλά, τα ψεύτικα fake ρολόγια των 100 ευρώ, και τα χρήματα που ήταν fake, ουδέποτε επιδείχθηκαν από εμένα ως μέσο απάτης. Ήταν απλώς η προσπάθειά μου για εντυπωσιασμό και να δείξω στους ανθρώπους που μου εμπιστεύονταν τα χρήματά τους ότι ζω πολυτελή ζωή από τα κέρδη από το τζόγο», σημείωσε.

Ο κατηγορούμενος διευκρίνισε, μάλιστα, ότι η σουίτα στην οποία πραγματοποιούνταν οι συναντήσεις και τα προνόμια των πολυτελών εστιατορίων αποτελούσαν μπόνους που λάμβανε από το καζίνο επειδή ήταν ένας από τους μεγάλους παίκτες του.

Τοκογλυφία και μαύρο χρήμα

Προχωρώντας σε αντεπίθεση, ο φερόμενος ως αρχηγός υποστήριξε ότι οι καταγγέλλοντες δεν ήταν ανυποψίαστα θύματα, αλλά άτομα που αναζητούσαν υπέρογκο τοκογλυφικό κέρδος.

«Οι μηνυτές έδωσαν με τη θέλησή τους τα χρήματά τους χωρίς απατηλές υποσχέσεις και προσδοκούσαν υπέρογκο τοκογλυφικό κέρδος 60-80% τον μήνα», τόνισε ο κατηγορούμενος, συμπληρώνοντας: «Όπως όλοι μου έλεγαν δεν τους ένοιαζε πολύ γιατί τα χρήματα ήταν μαύρα, αδήλωτα και μη φορολογημένα».

Ως παράδειγμα, επικαλέστηκε την περίπτωση του μηνυτή κ. Μαρτίκα, λέγοντας ότι ο πελάτης του αρχικά ωφελήθηκε σημαντικά: «Ο κ. Μαρτίκας έχει εξοφληθεί από εμένα, μου έδωσε 35.000 ευρώ οπότε και του έδωσα πίσω 45.000 ευρώ, υπάρχει και απόδειξη… Ο κ. Μαρτίκας ωφελήθηκε από τον εντολέα μου με 25.000 ευρώ. Δηλαδή 100% των χρημάτων σε ένα μήνα». Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι το μόνο του λάθος ήταν η διαμεσολάβηση και η αδυναμία επιστροφής των χρημάτων όταν έχανε, κάτι που τον «βάφτιζε» απατεώνα.

Παρά τους ισχυρισμούς του περί αθωότητας, το δικαστικό συμβούλιο δεν πείστηκε από την απολογία του. Τόσο ο φερόμενος ως αρχηγός όσο και ο επιχειρηματίας, φερόμενος ως υπαρχηγός, προφυλακίστηκαν μετά τις απολογίες τους.

Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Δημήτρης Αυλωνίτης, δήλωσε ότι ενώπιον του ανακριτή και του εισαγγελέα τέθηκαν «σοβαρά νομικά, ποινικά ζητήματα ως προς το θέμα του μελλοντικού γεγονότος και της απάτης», τα οποία, αν και αναγνωρίστηκαν, δεν απέτρεψαν την προσωρινή κράτηση. Η πρόταση της υπεράσπισης για τη χρήση «βραχιολιού» (ηλεκτρονικής επιτήρησης) απορρίφθηκε, καθώς, όπως ανέφερε ο κ. Αυλωνίτης, η Κόρινθος δεν διέθετε τη σχετική υποδομή.

Η απόφαση για προφυλάκιση υποδηλώνει ότι οι αρχές έκριναν πως οι σοβαρές ενδείξεις ενοχής και ο κίνδυνος επανάληψης της πράξης υπερτερούν των αμυντικών ισχυρισμών περί ψεύτικης πολυτέλειας και τοκογλυφικής πρόθεσης των θυμάτων. Το δικαστικό μέτωπο μεταξύ της φιγούρας του πλούσιου τζογαδόρου και της νομικής πραγματικότητας μόλις ξεκίνησε.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου