Καταγγελία «βόμβα» Ουκρανού διαιτητή για Κορομηλά: «Μου έδινε 10.000€ για να στηρίξω Έλληνες»
Νέα στοιχεία έρχονται στο προσκήνιο στην υπόθεση που έχει προκαλέσει αναταράξεις στο ελληνικό μπάσκετ, με τον πρώην διεθνή διαιτητή Μίκολα Αμπρόσοφ να προχωρά σε σοβαρή καταγγελία για απόπειρα δωροδοκίας πριν από ευρωπαϊκό τελικό του 2021, κατονομάζοντας τον Έλληνα διαιτητή Ηλία Κορομηλά.
Η καταγγελία αφορά χρηματικό αντάλλαγμα 10.000 ευρώ, το οποίο, όπως υποστήριξε ο Ουκρανός πρώην διαιτητής, του προτάθηκε προκειμένου να επηρεάσει με τις αποφάσεις του την αναμέτρηση της Ούνικς Καζάν με τη Μονακό για το EuroCup.Την υπόθεση παρουσίασαν το Mega και η τηλεοπτική εκπομπή Live News, αποκαλύπτοντας στοιχεία από όσα περιέγραψε ο Αμπρόσοφ στις αρμόδιες Αρχές.
Οι εξελίξεις σημειώνονται ενώ συνεχίζεται η έρευνα για την υπόθεση χειραγώγησης αγώνων καλαθοσφαίρισης. Στο πλαίσιο της διαδικασίας, έξι συλληφθέντες παραμένουν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής μέχρι να απολογηθούν.
Πρόκειται για τους Βαγγέλη Λιόλιο, Βάσω Τσαρούχα, Γιώργο Μαυραγάνη, Πέτρο Παπαπέτρου, Χρήστο Πηλοΐδη και Ηλία Κορομηλά, τα ονόματα των οποίων βρίσκονται στο επίκεντρο της συγκεκριμένης έρευνας.
VIRAL
ΕΟΚ: Η καταγγελία Αμπρόσοφ για τα 10.000 ευρώ και τα λανθασμένα σφυρίγματα στον τελικό του EuroCup
Η ιστορία που περιέγραψε ο Μίκολα Αμπρόσοφ τοποθετείται χρονικά στον Απρίλιο του 2021, λίγο πριν από τον δεύτερο τελικό του EuroCup, ο οποίος επρόκειτο να διεξαχθεί στο Καζάν της Ρωσίας. Η Μονακό είχε κερδίσει την πρώτη αναμέτρηση της σειράς, γεγονός που καθιστούσε απαραίτητη τη νίκη της Ούνικς στο δεύτερο παιχνίδι, προκειμένου η ρωσική ομάδα να διατηρήσει τις πιθανότητές της για την κατάκτηση του ευρωπαϊκού τροπαίου.
Στην τεχνική ηγεσία της Ούνικς βρισκόταν τότε ο Έλληνας προπονητής Δημήτρης Πρίφτης, ενώ στο προπονητικό επιτελείο συμμετείχαν ακόμη δύο Έλληνες συνεργάτες.Ο Ουκρανός πρώην διαιτητής περιέγραψε ότι η πρώτη επικοινωνία που σχετίζεται με την καταγγελία πραγματοποιήθηκε στις 27 Απριλίου 2021.
Εκείνη την ημέρα, όπως κατέθεσε, δέχθηκε τηλεφώνημα από τον συμπατριώτη του διαιτητή Μπόρις Ρίζικ, τον οποίο γνώριζε προσωπικά. Ο Ρίζικ φέρεται να του παρουσίασε μια πρόταση που αφορούσε τη διαιτητική του παρουσία στον επερχόμενο τελικό, ζητώντας του να συμβάλει στην επικράτηση της Ούνικς.
Κατά την περιγραφή του Αμπρόσοφ, στη διάρκεια της συνομιλίας έγινε αναφορά στον Ηλία Κορομηλά, ενώ τέθηκε συγκεκριμένο οικονομικό αντάλλαγμα για την πραγματοποίηση διαιτητικών αποφάσεων που θα ευνοούσαν τη ρωσική ομάδα.
Ειδικότερα, η πρόταση αφορούσε πέντε έως οκτώ εσκεμμένα λανθασμένες διαιτητικές αποφάσεις, οι οποίες θα επηρέαζαν την εξέλιξη της αναμέτρησης προς την επιθυμητή κατεύθυνση.
Για την ενέργεια αυτή, το ποσό που αναφέρθηκε ανερχόταν σε 10.000 ευρώ.Ο Αμπρόσοφ υποστήριξε ότι αντιλήφθηκε πλήρως το περιεχόμενο της πρότασης και αρνήθηκε να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε διαδικασία αλλοίωσης της αγωνιστικής εξέλιξης.
Παρά την άρνησή του, ο συνομιλητής του τον ενημέρωσε ότι επρόκειτο να επικοινωνήσει μαζί του και ο Ηλίας Κορομηλάς.Ο πρώην διεθνής διαιτητής ανέφερε ότι η συγκεκριμένη τηλεφωνική επικοινωνία πραγματοποιήθηκε πράγματι.
Στην κατάθεσή του περιέγραψε πως ο Κορομηλάς επιχείρησε να τον πείσει, επικαλούμενος τη μεταξύ των Ελλήνων αλληλοϋποστήριξη και χρησιμοποιώντας, κατά την καταγγελία, το επιχείρημα ότι οι Έλληνες συνηθίζουν να βοηθούν ο ένας τον άλλον.
Ο Αμπρόσοφ διατήρησε την αρνητική του στάση, ενώ, όπως ανέφερε, πριν ολοκληρωθεί η συνομιλία, ο Κορομηλάς τού ζήτησε να επανεξετάσει την πρόταση.Η καταγγελία περιλαμβάνει ακόμη αναφορά σε νέα προσπάθεια επηρεασμού του κατά τη διάρκεια του ημιχρόνου της αναμέτρησης, με ζητούμενο και πάλι τη διαιτητική εύνοια προς την Ούνικς.
Τελικά, η αναμέτρηση ολοκληρώθηκε με νίκη της Μονακό επί της Ούνικς Καζάν με 86-83, αποτέλεσμα που χάρισε στη γαλλική ομάδα τον τίτλο του EuroCup.
Η ενημέρωση της Euroleague, η τηλεφωνική κλήση και οι απαντήσεις Κορομηλά
Η υπόθεση δεν έμεινε μόνο στις επικοινωνίες που περιέγραψε ο Μίκολα Αμπρόσοφ πριν από τον ευρωπαϊκό τελικό.Ο πρώην διαιτητής ανέφερε ότι προχώρησε σε καταγγελία για την απόπειρα χρηματισμού σε χρονικό διάστημα σχετικά κοντινό στα γεγονότα.Τον Δεκέμβριο του 2021 ενημέρωσε επίσης τον Ρίτσαρντ Στόουκς, ο οποίος κατείχε θέση ευθύνης στον τομέα της διαιτησίας της Euroleague.
Όπως εξήγησε, είχε επίγνωση ότι ο Στόουκς διατηρούσε ιδιαίτερα καλές σχέσεις με τον Ηλία Κορομηλά, ωστόσο αποφάσισε να του γνωστοποιήσει όσα είχαν προηγηθεί. Στην πρόσφατη κατάθεσή του ενώπιον των ελληνικών αρμόδιων οργάνων, ο Αμπρόσοφ έδωσε ιδιαίτερη σημασία στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η αρχική του καταγγελία, θεωρώντας ότι η διαχείρισή της αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο για την πλήρη εξέταση της υπόθεσης.
Ένα από τα σημεία που αναδείχθηκαν αφορά τη στάση του Ηλία Κορομηλά κατά τη διαδικασία διερεύνησης από τη Euroleague. Ο Έλληνας διαιτητής είχε αρνηθεί ότι γνώριζε προσωπικά τον Ουκρανό συνάδελφό του, παρότι οι δύο άνδρες είχαν συμμετάσχει από κοινού στη διαιτητική ομάδα τεσσάρων επίσημων αγώνων κατά την περίοδο 2018-2020.
Παράλληλα, ο Αμπρόσοφ προσκόμισε στις ελληνικές Αρχές στοιχείο τηλεφωνικής επικοινωνίας, το οποίο θεωρεί σημαντικό για την υποστήριξη των ισχυρισμών του. Πρόκειται για καταχώριση κλήσης μέσω εφαρμογής επικοινωνίας, με ημερομηνία 30 Απριλίου 2021 και διάρκεια 11 λεπτών και 52 δευτερολέπτων, ανάμεσα στον ίδιο και τον Ηλία Κορομηλά.
Η συγκεκριμένη καταγραφή αποτελεί μέρος του υλικού που τέθηκε υπόψη των αρμόδιων υπηρεσιών, οι οποίες καλούνται να αξιολογήσουν τη σημασία της σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία. Από την πλευρά του, ο Ηλίας Κορομηλάς είχε αρχικά υποστηρίξει ότι δεν διέθετε καν τον τηλεφωνικό αριθμό του Αμπρόσοφ.
Στη συνέχεια παρουσίασε διαφορετική εξήγηση για την επίμαχη επικοινωνία, αναφέροντας ότι ενδεχομένως η κλήση να πραγματοποιήθηκε χωρίς πρόθεσή του, την ώρα που το κινητό τηλέφωνο βρισκόταν μέσα στην τσέπη του.
Διαβάστε επίσης
Ο Ουκρανός πρώην διαιτητής, πάντως, επέμεινε στους ισχυρισμούς του κατά την κατάθεσή του στην ελληνική Δικαιοσύνη, συνδέοντας τις τηλεφωνικές επαφές με την πρόταση οικονομικού ανταλλάγματος που περιέγραψε. Η μαρτυρία του αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα στο πλαίσιο της ευρύτερης έρευνας για το ελληνικό μπάσκετ, καθώς αφορά διεθνή διοργάνωση και περιστατικά που ανάγονται στο 2021.
Η αξιολόγηση των καταθέσεων, των τηλεφωνικών δεδομένων και των απαντήσεων των εμπλεκομένων αποτελεί πλέον αντικείμενο της δικαστικής διερεύνησης, από την οποία θα προκύψει εάν και σε ποιο βαθμό τεκμηριώνονται οι καταγγελίες.
0 ΣΧΟΛΙΑ