Καταδικάστηκε ο Άλκης Δαυίδ: Ο Έλληνας εφοπλιστής καλείται να πληρώσει 90 εκατομμύρια δολάρια για σεξουαλική κακοποίηση
Στο επίκεντρο διεθνών δημοσιευμάτων βρίσκεται εκ νέου ο Ελληνοβρετανός επιχειρηματίας Άλκης Δαυίδ, μετά τις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση πρώην εργαζομένης του, η οποία τον είχε καταγγείλει για σεξουαλική κακοποίηση και βιασμό.
Σύμφωνα με το mononews.gr και το youweekly.gr η γυναίκα, η οποία εμφανίζεται στη δικαστική διαδικασία ως Jane Doe, είχε υποστηρίξει ότι υπέστη σεξουαλικές επιθέσεις επί σειρά ετών. Η υπόθεση οδηγήθηκε σε δικαστήριο του Λος Άντζελες τον Ιούνιο του 2024, όταν οι ένορκοι όρισαν αρχικά αποζημίωση συνολικού ύψους 900 εκατ. δολαρίων. Το ποσό μειώθηκε αργότερα στα 90 εκατ. δολάρια, ενώ το Εφετείο της Καλιφόρνιας απέρριψε τον βασικό ισχυρισμό του Δαυίδ ότι δεν είχε ενημερωθεί επαρκώς για τη διεξαγωγή της δίκης.
Η υπόθεση αποτελεί ακόμη ένα κεφάλαιο στις δικαστικές περιπέτειες του επιχειρηματία, ο οποίος προέρχεται από την οικογένεια Λεβέντη, γνωστή για την επιχειρηματική δραστηριότητα και την περιουσία που δημιούργησε μέσω της Coca-Cola. Ο ίδιος ακολούθησε διαφορετική επαγγελματική πορεία, δραστηριοποιούμενος στην τεχνολογία, στο streaming και στην ψυχαγωγία μέσω εταιρειών όπως οι FilmOn και Hologram USA.
VIRAL
Τα προηγούμενα χρόνια είχε βρεθεί αντιμέτωπος στις ΗΠΑ και με άλλες καταγγελίες πρώην εργαζομένων για σεξουαλική παρενόχληση και κακοποιητική συμπεριφορά, μεταξύ των οποίων και εκείνη της Lauren Reeves. Αμερικανικά δικαστήρια έχουν επιδικάσει ποσά δεκάδων εκατομμυρίων σε βάρος του ίδιου και επιχειρήσεών του.
Άλκης Δαυίδ: Οι καταγγελίες της Jane Doe από το 2016 έως το 2019
Η Doe, μοντέλο ηλικίας 30 ετών, είχε εργαστεί στην Hologram USA. Στην αγωγή της περιέγραψε περιστατικά που, όπως υποστήριξε, εκτείνονταν χρονικά από το 2016 μέχρι το 2019.
Κατά τους ισχυρισμούς της, γνώρισε τον Δαυίδ στο επαγγελματικό αυτό περιβάλλον και, σε ταξίδι στο ιδιωτικό νησί του στην Ελλάδα, εκείνος προσπάθησε να τη φιλήσει. Η γυναίκα απέφυγε την κίνηση στρέφοντας το κεφάλι της, ενώ, σύμφωνα με την περιγραφή της, ο επιχειρηματίας στη συνέχεια απολογήθηκε.
Η συνεργασία τους σταμάτησε, αλλά το 2018 ο Δαυίδ τής πρότεινε να επιστρέψει ως brand ambassador στη Swiss-X, εταιρεία του που δραστηριοποιούνταν στον χώρο της κάνναβης.Η Doe κατήγγειλε ότι σε μεταγενέστερο χρόνο προσκλήθηκε στο δωμάτιο ξενοδοχείου του επιχειρηματία, όπου της προσφέρθηκε προϊόν το οποίο παρουσιάστηκε ως CBD. Όπως ισχυρίστηκε, μετά τη λήψη του ένιωσε αποπροσανατολισμένη και σαν να βρισκόταν υπό την επήρεια μέθης. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την αγωγή, ο Δαυίδ αυτοϊκανοποιήθηκε παρουσία της και την υποχρέωσε να συμμετάσχει σε σεξουαλική πράξη.
Η σοβαρότερη καταγγελία τοποθετείται τον Απρίλιο του 2019. Η γυναίκα υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια επαγγελματικής συνάντησης ο επιχειρηματίας τη βίασε μέσα σε μικρό δωμάτιο, όπου, σύμφωνα με την κατάθεσή της, βρισκόταν και το ντόμπερμαν του.
Από τα 900 εκατ. στα 90 εκατ. δολάρια
Πριν αρχίσει η δίκη, η εκπροσώπηση του Δαυίδ στις ΗΠΑ είχε ήδη μεταβληθεί. Στα τέλη του 2023 διέκοψε τη συνεργασία του με τη δικηγορική εταιρεία Glaser Weil, καθώς θεωρούσε ότι δεν εκπροσωπούνταν όπως επιθυμούσε. Η εταιρεία παρέμεινε τυπικά στην υπόθεση περίπου δύο μήνες ακόμη, μέχρι να εγκριθεί δικαστικά η αποχώρησή της.
Έκτοτε ο επιχειρηματίας δεν είχε Αμερικανό δικηγόρο, ενώ ο Έλληνας νομικός Θέμης Σοφός λειτουργούσε ως σημείο επικοινωνίας για διαδικαστικά θέματα. Ο Δαυίδ δεν παρέστη τελικά στη δίκη, η οποία προχώρησε χωρίς εκείνον και χωρίς συνήγορο που να τον εκπροσωπεί.
Με βάση τα στοιχεία που προσκόμισε η Doe, η απόφαση εκδόθηκε υπέρ της. Οι ένορκοι όρισαν 100 εκατ. δολάρια για την ηθική βλάβη και άλλα 800 εκατ. ως χρηματική ποινή, θεωρώντας ότι υπήρξε κακόβουλη και δόλια συμπεριφορά.
Ο Δαυίδ ζήτησε νέα δίκη και ακύρωση της απόφασης, επικαλούμενος ανεπαρκή ενημέρωση και υπερβολικό ύψος αποζημίωσης. Στις 17 Σεπτεμβρίου 2024 το πρωτοβάθμιο δικαστήριο συμφώνησε ως προς το δεύτερο ζήτημα, κρίνοντας ότι τα 900 εκατ. ήταν υπέρμετρα και έδιναν την εντύπωση απόφασης επηρεασμένης από έντονο συναίσθημα ή προκατάληψη.
Η Doe μπορούσε είτε να δεχθεί νέα δίκη αποκλειστικά για το οικονομικό σκέλος είτε να αποδεχθεί σημαντική περικοπή. Επέλεξε τη μείωση, με αποτέλεσμα η αποζημίωση να διαμορφωθεί σε 10 εκατ. δολάρια για ηθική βλάβη και 80 εκατ. ως χρηματική ποινή.
Γιατί το Εφετείο απέρριψε τους ισχυρισμούς του
Στην έφεσή του, ο Δαυίδ επανέφερε το επιχείρημα ότι δεν είχε ενημερωθεί όπως απαιτούνταν για τη δίκη. Το Εφετείο, όμως, έκρινε ότι τα στοιχεία του φακέλου οδηγούσαν σε διαφορετικό συμπέρασμα.Όταν η Glaser Weil ζήτησε τον Ιανουάριο του 2024 να αποχωρήσει, στα σχετικά έγγραφα αναφερόταν ρητά ότι η δίκη είχε προσδιοριστεί για τις 28 Μαΐου 2024. Τα έγγραφα είχαν επιδοθεί τόσο στον Θέμη Σοφό όσο και σε ενεργή ηλεκτρονική διεύθυνση του Δαυίδ.
Το δικαστήριο συνεκτίμησε επίσης επικοινωνίες με την αντίδικη πλευρά, παρουσία της πρώην δικηγορικής εταιρείας του σε μεταγενέστερες ακροάσεις και email του Μαΐου 2024 σχετικά με πιθανή επαναπρόσληψη της Glaser Weil και αίτημα αναβολής για καλύτερη προετοιμασία. Κατά συνέπεια, το Εφετείο έκρινε ότι γνώριζε τις βασικές εξελίξεις, αλλά δεν εμφανίστηκε, επισημαίνοντας παράλληλα ότι αρκετά από τα προβλήματα που επικαλέστηκε προέκυψαν από δικές του επιλογές.
Διαβάστε επίσης
Ο επιχειρηματίας αμφισβήτησε και τα 10 εκατ. δολάρια της αποζημίωσης για ηθική βλάβη, χρησιμοποιώντας ως σύγκριση την υπόθεση E. Jean Carroll κατά Donald Trump. Στην υπόθεση εκείνη, οι ένορκοι το 2023 είχαν κρίνει τον Trump υπεύθυνο για σεξουαλική κακοποίηση της συγγραφέα και δημοσιογράφου σε δοκιμαστήριο πολυκαταστήματος της Νέας Υόρκης τη δεκαετία του 1990, επιδικάζοντας συνολικά 5 εκατ. δολάρια.
Το Εφετείο δεν αποδέχθηκε τη σύγκριση, κρίνοντας ότι κάθε υπόθεση αξιολογείται σύμφωνα με τα ιδιαίτερα πραγματικά περιστατικά της και ότι οι ένορκοι μπορούσαν εύλογα να αξιολογήσουν ως βαρύτερη την εμπειρία που περιέγραψε η Doe. Η εξέλιξη προστίθεται στο ευρύτερο ιστορικό δικαστικών αντιπαραθέσεων του Άλκη Δαυίδ, ο οποίος, πάντως, δεν έχει βρεθεί στις αίθουσες των δικαστηρίων αποκλειστικά ως εναγόμενος.
0 ΣΧΟΛΙΑ