Κάνουν ηρωίδα την Κωνσταντοπούλου: Δικογραφία για κακούργημα γιατί βιντεοσκοπούσε αστυνομικούς μέσα στα δικαστήρια

Η Εισαγγελία Λάρισας προχώρησε στον σχηματισμό δύο αυτεπάγγελτων δικογραφιών σε βάρος της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, μια εξέλιξη που πυροδότησε θύελλα αντιδράσεων και έφερε στο προσκήνιο ζητήματα σχετικά με τα όρια της βιντεοσκόπησης εντός δικαστικών χώρων.
Η δικαστική κινητοποίηση ξεκίνησε το απόγευμα της Πέμπτης, 2 Απριλίου 2026. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, περίπου στις 17:00, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Λάρισας, κ. Παπαϊωάννου, εξέδωσε προφορική εντολή προς την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων (ΥΔΕΕ) της πόλης, ζητώντας τον άμεσο σχηματισμό δικογραφίας. Το αντικείμενο της έρευνας εστιάζει στην καταγραφή αστυνομικών οργάνων με τη χρήση κινητού τηλεφώνου κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, καθώς και στη μεταγενέστερη ανάρτηση αυτού του υλικού σε ψηφιακές πλατφόρμες.
Τα βίντεο που προκάλεσαν την παρέμβαση
Οι δύο δικογραφίες αφορούν συγκεκριμένα περιστατικά που καταγράφηκαν σε βίντεο και δημοσιοποιήθηκαν από την ίδια την επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας. Το πρώτο υλικό προέρχεται από το εσωτερικό της δικαστικής αίθουσας, όπου η Ζωή Κωνσταντοπούλου εμφανίζεται να διαμαρτύρεται για την παρουσία αστυνομικών ανάμεσα στα έδρανα. Στο βίντεο αυτό, η πρόεδρος του κόμματος ακούγεται να απευθύνεται προς τους ενστόλους: «Σας παρακαλώ, τι κάνετε εδώ κύριοι και με τίνος εντολής είστε εδώ που είναι τα έδρανα των συνηγόρων; Θα συλλάβετε τους συνηγόρους; Κύριοι σας μιλάω, μπορείτε να μου πείτε τι κάνετε εδώ;». Στη συνέχεια, στρέφοντας την κάμερα προς τον χώρο της αίθουσας, συμπλήρωσε με νόημα: «αυτή είναι η αίθουσα και έδιωξαν τους συγγενείς πίσω».
Το δεύτερο περιστατικό, το οποίο αναρτήθηκε στην πλατφόρμα TikTok, αφορά μια έντονη λογομαχία στην είσοδο του κτηρίου. «Θέλουµε να περάσουµε µε τους εντολείς µας, ο συνήγορος δεν χωρίζεται από τους εντολείς της» υποστήριξε η ίδια, ενώ η αστυνομικός υπηρεσίας απάντησε πως «µε εντολή της προέδρου πρέπει να διαπιστευτείτε σε άλλο σηµείο». Κατά τη διάρκεια της καταγραφής, η αστυνομικός τόνισε πως «απαγορεύεται η βιντεοσκόπηση», με την κυρία Κωνσταντοπούλου να ανταπαντά ακαριαία: «γιατί απαγορεύεται; Είστε σε υπηρεσία κυρία µου και εσείς αυτό που κάνετε απαγορεύετε. Με εµποδίζετε να περάσω;».
Πολιτική σύγκρουση και αλληλοκατηγορίες
Η δικαστική αυτή εξέλιξη είχε ήδη σκιαγραφηθεί από τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη. Ο υπουργός, μιλώντας σε ραδιοφωνικό σταθμό, είχε ασκήσει δριμεία κριτική στη στάση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, κάνοντας λόγο για «µια ελάχιστη πλειοψηφία που αντιδρούσε χωρίς να διαµαρτύρεται για ιδιαίτερο λόγο απλά έβλεπε ότι µπροστά της κατέρρεε η απόπειρα να αναβληθεί η δίκη και δεύτερον να µεταφερθεί στην Αθήνα από τη Λάρισα». Μάλιστα, προχώρησε σε έναν βαρύ νομικό χαρακτηρισμό, σημειώνοντας ότι «σε αυτή την προσπάθεια η κυρία Κωνσταντοπούλου πρωταγωνίστησε µε κακουργηµατικές πράξεις µε την κινηµατογράφηση αστυνοµικού χωρίς τη θέλησή της».
Διαβάστε επίσης
Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες και καταγγέλλει πολιτική μεθόδευση. Υποστήριξε μάλιστα ότι η ίδια η Εισαγγελέας Υπηρεσίας στη Λάρισα την διαβεβαίωσε πως δεν υπάρχει καμία εκκρεμής δίωξη εις βάρος της. Σε δηλώσεις της, επιτέθηκε στον κ. Φλωρίδη αναφέροντας: «Ο κ. Φλωρίδης βγαίνει εδώ και µέρες και προαναγγέλλει ανερυθρίαστα διάφορες διώξεις εναντίον µου, βγαίνει ουσιαστικά και παραγγέλλει διώξεις εναντίον µου. Έβαλε τον κ. Σεβαστίδη να µε χαρακτηρίσει ακόµα κι ως όµοια µε µέλη εγκληµατικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, που πρώτη την είχαν χαρακτηρίσει εγκληµατική οργάνωση πριν εκλεγεί στη Βουλή».
Η υπόθεση παραμένει σε εξαιρετικά κρίσιμο σημείο, καθώς οι πληροφορίες για τις αυτεπάγγελτες δικογραφίες συγκρούονται με τις δημόσιες διαβεβαιώσεις της κυρίας Κωνσταντοπούλου. Η εξέλιξη αυτή προσθέτει ένα ακόμα επίπεδο έντασης σε μια δίκη που ήδη φορτίζει συναισθηματικά και πολιτικά την κοινή γνώμη, με τη δικαιοσύνη να καλείται πλέον να αποφανθεί για τη νομιμότητα των ενεργειών που έλαβαν χώρα εντός και εκτός της δικαστικής αίθουσας.






0 ΣΧΟΛΙΑ