Καλαμαριά: «Ο ανιψιός μου θα ήταν σίγουρα το θύμα» λέει ο θείος του 23χρονου – Η αποκάλυψη για το φονικό όπλο του εγκλήματος

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Η Θεσσαλονίκη παρακολουθεί παγωμένη τις καταιγιστικές εξελίξεις γύρω από τη στυγερή δολοφονία του 20χρονου Κλεομένη στην Καλαμαριά, καθώς νέα στοιχεία και μαρτυρίες έρχονται στο φως. Την ώρα που οι εικόνες από κάμερες ασφαλείας συγκλονίζουν, με το 20χρονο θύμα να καταρρέει δίπλα από κάδο στην Καλαμαριά λίγα μόνο μέτρα από τους φίλους του, στο «Live News» μιλούν για πρώτη φορά στενοί συγγενείς του δολοφονημένου νεαρού αλλά και ένας θείος του 23χρονου που κατηγορείται για το έγκλημα. Η αντίθεση ανάμεσα στις δύο πλευρές είναι χαοτική, με την οικογένεια του θύματος να θρηνεί για την απώλεια ενός «αγγέλου» και την πλευρά του δράστη να επικαλείται την αυτοάμυνα.

Ο 20χρονος Κλεομένης κατέρρευσε μέσα σε μία λίμνη αίματος το βράδυ της περασμένης Πέμπτης και άφησε την τελευταία του πνοή σε νοσοκομείο, παρά τις προσπάθειες των γιατρών. Στα χέρια των αστυνομικών βρίσκεται τόσο ο 23χρονος που τον μαχαίρωσε, όσο και ένας 19χρονος φίλος του θύματος, που έζησε τη φονική επίθεση και αποτελεί πρόσωπο-κλειδί για τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Η γιαγιά του αδικοχαμένου νέου, συντετριμμένη, προσπαθεί να περιγράψει την προσωπικότητα του εγγονού της: «Τόσο καλό παιδί, δεν υπάρχει καλύτερο. Ήταν καλό παιδί. Δεν υπήρχε. Λάτρευε τους πάντες, έκλαιγε για όλους. Όλοι τον αγαπούσαν».

Στον αντίποδα, ο θείος του φερόμενου ως δράστη υποστηρίζει στο «Live News» πως ο ανιψιός του βρισκόταν σε άμυνα και πως αναγκάστηκε να επιτεθεί για να σώσει τη δική του ζωή. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ο 23χρονος δέχθηκε βάναυση επίθεση από μια ομάδα ατόμων: «Τον χτύπησαν βάναυσα και μάλιστα τον χτύπησαν και στο κεφάλι με ένα ιδιαίτερο, σιδερένιο αντικείμενο διότι έχει πολλά χτυπήματα στο κεφάλι. Πραγματικά σας μιλάω και να μην το βλέπει ο κόσμος ως μία αιτιολογία. Ο ανιψιός μου θα ήταν σίγουρα το θύμα. Ένα λεπτό γύρισε και εμφανίστηκε ως θύτης, χωρίς να αποποιούμαστε την πράξη την οποία καταδικάζουμε».

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ζήτημα του όπλου του εγκλήματος. Ενώ ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε αρχικά πως το μαχαίρι έπεσε στον δρόμο από τους επιτιθέμενους, ο θείος του δίνει μία διαφορετική εκδοχή, κάνοντας λόγο για ένα εργαλείο που υπήρχε στην οικογένεια. «Το μαχαίρι το είχε ο αδερφός μου, νομίζω ταπεινά, όταν παραθερίζαμε και ψαρεύαμε ερασιτεχνικά, είχε ένα μαχαιράκι με 4 εκατοστά για τις πετονιές που κόψαμε. Είναι ένα εργαλείο χρηστικό. Ο … όμως, δεν πήγε με αυτό το εργαλείο για να ασκήσει βία. Αμύνθηκε βλέποντας ότι πεθαίνει και χρησιμοποίησε αυτό το μαχαιράκι». Ο ίδιος υποστηρίζει πως η οικογένειά τους έχει λευκό ποινικό μητρώο και πως ο ανιψιός του έδρασε ενστικτωδώς υπό το καθεστώς πανικού όταν του «όρμησαν μία παρέα».

Αυτοί οι ισχυρισμοί προκαλούν την οργή των συγγενών του Κλεομένη, οι οποίοι βλέπουν μια προσπάθεια εξωραϊσμού του δράστη. «Έχω εκνευριστεί αφάνταστα πολύ γιατί προσπαθούν όλοι να βγάλουν Άγιο τον φονιά και το αγόρι μου να τον βγάλουν ότι ήταν… Ήταν τόσο καλό παιδί, δεν μάλωσε ποτέ. Δεν μπήκε ποτέ σε καμία φασαρία», αναφέρει μέλος της οικογένειας του θύματος. Ο παππούς του 20χρονου περιγράφει μια εντελώς διαφορετική εικόνα για το συμβάν, κάνοντας λόγο για καρτέρι: «Τους επιτέθηκαν πολλά άτομα. Δέκα; Είχαν μαχαίρια, ξύλα, το πρόλαβαν το αγόρι μου, το χτύπησαν με μαχαίρι μεγάλο. Στην πλάτη, στην καρδιά ακριβώς. Μία μαχαιριά και μία κάτω από τα πλευρά. Δεν πήγε το παιδί λίγα μέτρα και έπεσε με τα μούτρα κάτω».

Η ιατροδικαστική έκθεση επιβεβαιώνει τη σκληρότητα της επίθεσης, δείχνοντας ότι το θύμα δέχτηκε τη μοιραία μαχαιριά στην καρδιά. Τα ερωτήματα παραμένουν αμείλικτα: Ήταν ένα οπαδικό επεισόδιο, δεδομένου ότι το θύμα ήταν γνωστός φίλαθλος του ΠΑΟΚ; Ή μήπως το έγκλημα σχετίζεται με τη φερόμενη συμμετοχή του θύματος σε ομάδα αυτόκλητων τιμωρών για παιδεραστές; Οι αρχές εξετάζουν κάθε στοιχείο με προσοχή, ενώ ο παππούς του θύματος επιμένει στην οπαδική φύση του επεισοδίου: «Ήξεραν ότι ήταν ΠΑΟΚ και μάλλον οπαδικά έγιναν αυτά τα πράγματα. Καρτέρι του είχαν. Ήταν με την καλή έννοια, αθώο πλάσμα, δεν ήταν πονηρό. Αν ήταν πονηρό, θα έφευγε, θα έτρεχε». Η έρευνα συνεχίζεται για να αποκαλυφθεί η πλήρης αλήθεια πίσω από τη νύχτα που έβαψε με αίμα την Καλαμαριά.