Υπόθεση Μαζωνάκη: Το «πλούσιο» βιογραφικό της 56χρονης που δεν παρουσιάστηκε στον ανακριτή – Από την Χαβάη μέχρι τα διδακτορικά

Νέα στοιχεία σχετικά με το επαγγελματικό και ακαδημαϊκό υπόβαθρο της 56χρονης γιατρού που έχει βρεθεί στο επίκεντρο της υπόθεσης Μαζωνάκη παρουσίασε η εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα». Το ρεπορτάζ εστίασε στις σημαντικές διαφορές που, σύμφωνα με την εκπομπή, εντοπίζονται ανάμεσα σε παλαιότερο δημοσιευμένο βιογραφικό της και στα προσόντα που φέρεται να ανέφερε κατά την απολογία της στον ανακριτή.

Ο δημοσιογράφος Ιάσονας Τσόλης παρουσίασε βιογραφικό της 56χρονης το οποίο, όπως ανέφερε, είχε αναρτηθεί στην ιστοσελίδα συνεδρίου όπου εκείνη συμμετείχε τον Μάιο του 2023.

Θάνατος Μαζωνάκη: Τι εμφανιζόταν στο βιογραφικό του συνεδρίου

Η εκπομπή επισήμανε αρχικά την έκταση του συγκεκριμένου βιογραφικού, το οποίο φέρεται να έφτανε περίπου τις 400 λέξεις, όταν, όπως σχολιάστηκε, σε αντίστοιχα συνέδρια ζητείται συνήθως κείμενο έως 150 λέξεων.

VIRAL

Αιματηρή επίθεση στη Νέα Ιωνία: «Η γυναίκα έκλαιγε, έσταζαν αίματα απ’ το στόμα του» – Σοκ με την περιγραφή μάρτυρα

Τραγικό: Η Εριέττα Μόλχο, θύμα των Τεμπών, δεν βρέθηκε ποτέ και δημοσιογράφος αναρωτιέται μήπως δεν… μπήκε στο τρένο!

Ξέσπασε η Ζωή Κρονάκη: «Από χθες έχω χάσει τον ύπνο μου…» – Σοκ η καταγγελία για πατέρα να βιοπραγεί στην κόρη σε αγώνα τένις

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στο βιογραφικό αναφέρονταν πτυχίο Ιατρικής Αθηνών και ειδικότητα Μαιευτικής – Γυναικολογίας. Παράλληλα εμφανιζόταν μεταπτυχιακό στη Μοριακή Βιολογία, το οποίο, κατά την ίδια παρουσίαση, ακολουθήθηκε από διδακτορική διατριβή.

Στη συνέχεια γινόταν αναφορά και στο Πανεπιστήμιο της Χαβάης στη Χονολουλού. Στα προσόντα που παρουσίασε η εκπομπή περιλαμβανόταν μεταπτυχιακό στην «Κβαντική Ιατρική», το οποίο φερόταν επίσης να έχει συνέχεια με διδακτορική διατριβή σχετική με τη νόσο Lyme. Ο Ιάσονας Τσόλης ανέφερε ακόμη ότι η 56χρονη είχε μιλήσει για τη συγκεκριμένη νόσο και σε άλλη συνεδριακή διοργάνωση, αναφερόμενη σε ασθενείς με Lyme.

Βάσει αυτού του βιογραφικού που παρουσίασε η 56χρονη, εμφανιζόταν μια γιατρός με ειδικότητα στη Μαιευτική – Γυναικολογία και δύο διδακτορικές διατριβές.

Τι φέρεται να δήλωσε ενώπιον του ανακριτή

Το βιογραφικό φέρεται να αλλάζει από την 56χρονη κατά την απολογία της. Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εκπομπής, όταν ρωτήθηκε από τον ανακριτή για τις σπουδές της, φέρεται να αναφέρθηκε σε πτυχίο Ιατρικής Αθηνών και σε μεταπτυχιακό στη Βιοϊατρική Έρευνα.

Όπως τονίστηκε στην απολογία που επικαλέστηκε το ρεπορτάζ δεν εμφανίζονταν οι δύο διδακτορικοί τίτλοι, το μεταπτυχιακό στην «Κβαντική Ιατρική», ούτε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Χαβάης. Παράλληλα, στην εκπομπή ειπώθηκε ότι η 56χρονη φέρεται να δήλωσε πως τυπικά είναι γιατρός χωρίς ειδικότητα, στοιχείο που παρουσιάστηκε σε αντιδιαστολή με την αναφορά σε ειδικότητα Μαιευτικής – Γυναικολογίας στο παλαιότερο βιογραφικό.

Ο δημοσιογράφος παρατήρησε ότι η αναφορά ακαδημαϊκών τίτλων ενώπιον ανακριτή θα μπορούσε να συνοδευτεί από αίτημα προσκόμισης των σχετικών αποδεικτικών εγγράφων. Η εκπομπή, πάντως, απέφυγε να εξαγάγει οριστικό συμπέρασμα για τον λόγο των διαφορών, τονίζοντας ότι παρουσιάζει τα στοιχεία του ρεπορτάζ και αφήνει την αξιολόγησή τους στους τηλεθεατές.