Η ομολογία που “καίει” τον 26χρονο: Εγώ αγόρασα τα ναρκωτικά που πήρε η Μυρτώ

Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Η υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο με τον θάνατο της 19χρονης Μυρτούς στην Κεφαλονιά περνά σε νέα φάση, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του 26χρονου αρσιβαρίστα. Ο κατηγορούμενος, στην προσπάθειά του να αποσαφηνίσει τον ρόλο του, προέβη σε παραδοχές που φωτίζουν το σκοτεινό παρασκήνιο της μοιραίας βραδιάς στο ξενοδοχείο, ενώ παράλληλα πρόβαλε ισχυρισμούς που στοχεύουν στον επαναπροσδιορισμό των αιτιών του θανάτου.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ο 26χρονος παραδέχθηκε πως ήταν εκείνος που προμηθεύτηκε τις ναρκωτικές ουσίες, όχι μία αλλά δύο φορές κατά τη διάρκεια της νύχτας, προκειμένου να γίνει χρήση από την παρέα.

Η ομολογία αυτή επιβεβαιώνει την εμπλοκή των ουσιών στο τραγικό συμβάν. Ωστόσο, ο ίδιος υποστήριξε πως η κατάσταση της κοπέλας επιδεινώθηκε ξαφνικά, αποδίδοντας την κατάρρευσή της σε επιληπτική κρίση. Μάλιστα, περιέγραψε μια δραματική προσπάθεια να τη βοηθήσει, ισχυριζόμενος ότι έβαλε το χέρι του στο στόμα της για να εμποδίσει την ανάστροφη της γλώσσας, επικαλούμενος δαγκώματα στα δάχτυλά του ως απόδειξη.

Η σκληρή γραμμή υπεράσπισης του 22χρονου: Αιχμές κατά του Νοσοκομείου

Ενώ ο 26χρονος εστίασε στις στιγμές εντός του δωματίου, η υπεράσπιση του 22χρονου συγκατηγορουμένου του επέλεξε μια σαφώς πιο επιθετική στρατηγική, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους των ευθυνών στο νοσηλευτικό προσωπικό του νησιού. Ο δικηγόρος του, Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος, έθεσε ένα αμείλικτο ερώτημα: «Πού ήταν οι γιατροί όταν η κοπέλα έφτασε ζωντανή;».

Η γραμμή αυτή βασίζεται στον ισχυρισμό, ότι η 19χρονη παραδόθηκε στο ΕΚΑΒ έχοντας σφυγμό και πως η ολιγωρία που φέρεται να επέδειξε το νοσοκομείο ήταν ο καθοριστικός παράγοντας για την κατάληξή της. Οι δηλώσεις για γιατρούς που «ήρθαν μετά από τον ύπνο» προκαλούν αίσθηση και αναμένεται να διερευνηθούν, καθώς η υπεράσπιση ζητά από τον Υπουργό Υγείας και τις Αρχές να εξετάσουν το κρίσιμο χρονικό διάστημα της νοσηλείας.

Το καθάρισμα του δωματίου και ο διαδικτυακός διασυρμός

Παράλληλα, αναδείχθηκαν λεπτομέρειες για το τι συνέβη αμέσως μετά την ξαφνική κρίση της κοπέλας. Οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται πως μετέφεραν τη Μυρτώ έξω από το κτίριο, ακουμπώντας την σε ένα τειχάκι και σκεπάζοντάς την με παλτό, περιμένοντας το ασθενοφόρο. Ωστόσο, μια λεπτομέρεια προκαλεί ερωτηματικά: ο συνήγορος του 22χρονου ανέφερε πως ο εντολέας του βρισκόταν στο δωμάτιο και «το καθάριζε», μια κίνηση που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως προσπάθεια αλλοίωσης των στοιχείων του χώρου.

Τέλος, η πλευρά της υπεράσπισης στάθηκε ιδιαίτερα στον «δημόσιο διασυρμό» των κατηγορουμένων. Κατήγγειλαν τη διαρροή φωτογραφιών και προσωπικών δεδομένων από τα κινητά τηλέφωνα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κάνοντας λόγο για παραβίαση της μυστικότητας της διαδικασίας και προκαταδίκη των νεαρών πριν καν μιλήσει η δικαιοσύνη.

Η υπόθεση παραμένει μια δυσεπίλυτη εξίσωση μεταξύ της χρήσης ουσιών, της καθυστερημένης αντίδρασης των παρευρισκόμενων και των πιθανών κενών στο σύστημα υγείας. Ενώ οι κατηγορούμενοι προσπαθούν να διαχωρίσουν τη θέση τους και να ελαφρύνουν την κατηγορία της εγκατάλειψης, η οικογένεια της 19χρονης και η κοινή γνώμη ζητούν απαντήσεις για το πώς μια έξοδος για διασκέδαση κατέληξε σε μια κηδεία. Η δικαιοσύνη καλείται πλέον να αποφανθεί αν ο θάνατος της Μυρτούς ήταν το αποτέλεσμα μιας αλυσίδας μοιραίων λαθών ή μιας εγκληματικής αδιαφορίας.