Γιώργος Μαζωνάκης: Το έγγραφο που βάζει στο μικροσκόπιο τους γιατρούς – Τι μπορούσαν και τι δεν μπορούσαν να κάνουν
Νέα στοιχεία και ερωτήματα γύρω από τις συνθήκες υπό τις οποίες φέρεται να πραγματοποιήθηκε ιατρική πράξη στον Γιώργο Μαζωνάκη έρχονται στο προσκήνιο, την ώρα που συνεχίζεται η διερεύνηση της υπόθεσης του θανάτου του. Στην εκπομπή «Newsroom» του ΕΡΤnews παρουσιάστηκε έγγραφο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών σχετικά με το τι επιτρέπεται να κάνει ένας γιατρός χωρίς ειδικότητα, ενώ εκπρόσωποι της ιατρικής κοινότητας τοποθετήθηκαν για την πλασμαφαίρεση, την απαιτούμενη εκπαίδευση και τους πιθανούς κινδύνους τέτοιων διαδικασιών.
Τι προβλέπεται για τους γιατρούς χωρίς ειδικότητα και τι ειπώθηκε για την πλασμαφαίρεση
Σύμφωνα με το έγγραφο που παρουσιάστηκε στην εκπομπή, ένας γιατρός ο οποίος δεν διαθέτει ειδικότητα έχει τη δυνατότητα να λειτουργεί ιδιωτικό ατομικό ιατρείο. Ωστόσο, δεν μπορεί να προχωρά σε εξειδικευμένες διαγνωστικές ή θεραπευτικές πράξεις όταν για αυτές απαιτούνται ειδικές γνώσεις και περαιτέρω εκπαίδευση. Σε μια τέτοια περίπτωση, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, ο γιατρός θα πρέπει να παραπέμπει τον ασθενή σε ειδικευμένο συνάδελφό του. Στο συγκεκριμένο ζήτημα αναφέρθηκε ο αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Κωνσταντίνος Τσαούσης, υποστηρίζοντας ότι το νομοθετικό πλαίσιο προσδιορίζει τα όρια μέσα στα οποία μπορεί να κινείται ένας γιατρός χωρίς ειδικότητα. «Ο τελειόφοιτος της Ιατρικής είναι γιατρός», ανέφερε, εξηγώντας ότι μπορεί, μεταξύ άλλων, να συνταγογραφεί, να ζητά παρακλινικές εξετάσεις και να εκδίδει ιατρικά πιστοποιητικά και βεβαιώσεις.
Αυτό, όμως, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν σημαίνει ότι ένας γιατρός μπορεί να πραγματοποιεί χωρίς περιορισμούς κάθε είδους ιατρική πράξη. Όπως χαρακτηριστικά τόνισε, «έχει δικαίωμα να ασκεί την ιατρική, αλλά μέσα στα πλαίσια που του ορίζει και του επιτρέπει ο νόμος». Το ερώτημα που αποκτά ιδιαίτερη σημασία στην υπόθεση Μαζωνάκη αφορά το εάν και υπό ποιες προϋποθέσεις ένας γιατρός χωρίς την αντίστοιχη ειδικότητα και εξειδίκευση μπορεί να προχωρήσει σε μια σύνθετη ιατρική διαδικασία. Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε για την πλασμαφαίρεση. Στην εκπομπή παρουσιάστηκε απόσπασμα ανακοίνωσης της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας, σύμφωνα με το οποίο η θεραπευτική πλασμαφαίρεση πραγματοποιείται από αιματολόγους και νευρολόγους και εφαρμόζεται σε συγκεκριμένες ιατρικές ενδείξεις.
Όπως αναφέρθηκε, η συγκεκριμένη μέθοδος ξεκίνησε ως θεραπευτική αντιμετώπιση της θρομβωτικής πορφύρας και χρησιμοποιείται επίσης σε ορισμένες νευρολογικές παθήσεις, ενώ σπανιότερα εφαρμόζεται από ρευματολόγους. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας, Γιώργος Βασιλόπουλος, έκανε ωστόσο μια σημαντική διάκριση. Υποστήριξε ότι η κλασική θεραπευτική πλασμαφαίρεση δεν ταυτίζεται με τη διαδικασία που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, πραγματοποιήθηκε στην περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη. Κατά την τοποθέτησή του, στην κλασική θεραπευτική πλασμαφαίρεση χρησιμοποιείται συγκεκριμένος εξοπλισμός, η διαδικασία πραγματοποιείται σε κατάλληλες δομές και υπάρχει σαφής ιατρική ένδειξη.
VIRAL
Για την υπό εξέταση περίπτωση, ο ίδιος ανέφερε ότι δεν έγινε υποκατάσταση του πλάσματος, αλλά μια μορφή εξωσωματικής διαχείρισης του αίματος. Σύμφωνα με τον Γιώργο Βασιλόπουλο, μια τέτοια διαδικασία θα πρέπει να πραγματοποιείται από γιατρό που διαθέτει την κατάλληλη ειδίκευση και εκπαίδευση. Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο να πραγματοποιηθεί από παθολόγο χωρίς την απαιτούμενη εξειδίκευση ή εμπειρία στη συγκεκριμένη πράξη, τη χαρακτήρισε «τουλάχιστον παράτυπη». Ακόμη πιο χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτησή του για τους γιατρούς που εμπλέκονται στην υπόθεση. «Το ελάχιστο που μπορώ να αποδώσω αυτή τη στιγμή είναι αμέλεια», δήλωσε, αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με όσα υποστήριξε, πραγματοποιήθηκε η διαδικασία.
Πρόκειται για εκτίμηση του προέδρου της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας και όχι για δικαστικό συμπέρασμα ως προς τυχόν ευθύνη των εμπλεκομένων. Ο ίδιος μίλησε επίσης για τις πιθανές επιπλοκές που μπορούν να εμφανιστούν κατά την εξωσωματική διαχείριση του αίματος. Όπως εξήγησε, σε οργανωμένες δομές όπου πραγματοποιούνται ανάλογες πράξεις υπάρχει δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης προβλημάτων, όπως υποτασικά επεισόδια και αρρυθμίες. «Πάντα είναι έτοιμοι να υποκαταστήσουν τους όγκους οι οποίοι είναι στο μηχάνημα με φυσιολογικό ορό», ανέφερε.
Ο κ. Βασιλόπουλος συνέδεσε τη συζήτηση αυτή με τα επεισόδια που, σύμφωνα με τη δική του αναφορά, παρουσίασε ο Γιώργος Μαζωνάκης, κάνοντας λόγο για αρρυθμίες, υπόταση και τελικά καρδιακή ανακοπή που απαίτησε καρδιοπνευμονική αναζωογόνηση. Από την πλευρά του, ο Κωνσταντίνος Τσαούσης χρησιμοποίησε τη δική του ειδικότητα για να εξηγήσει τα όρια που, όπως υποστηρίζει, υπάρχουν στην άσκηση της ιατρικής. «Δεν μου δίνει το δικαίωμα να γράψω παθολογικό ιατρείο, ούτε να κάνω παθολογική ιατρική», είπε, παρότι ως δερματολόγος έχει εκπαιδευτεί και στην παθολογία στο πλαίσιο της ειδικότητάς του. «Γι’ αυτό υπάρχει ο νόμος, για να καλύπτει αυτά τα κενά και να τα ελέγχει», πρόσθεσε.
Διαβάστε επίσης
Στη συζήτηση μπήκε και το ζήτημα του ιατρικού εξοπλισμού. Ο κ. Τσαούσης ανέφερε ότι η κατηγορούμενη γιατρός είχε προμηθευτεί το επίμαχο μηχάνημα από τον σύζυγό της, ο οποίος, σύμφωνα με την αναφορά του, δραστηριοποιούνταν στην προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού. Για τις υποχρεώσεις των προμηθευτών μίλησε ο επιχειρηματίας ιατρικού εξοπλισμού Γιώργος Αδαμόπουλος, αναφερόμενος στο ευρωπαϊκό πλαίσιο Medical Device Regulation (MDR). Όπως υποστήριξε, ενδέχεται να υπάρχουν κενά στον σαφή διαχωρισμό της χρήσης ορισμένων μηχανημάτων, σημειώνοντας παράλληλα ότι οι προμηθευτές οφείλουν να διαθέτουν πιστοποιημένα προϊόντα για τις προβλεπόμενες χρήσεις τους. Μάλιστα, περιέγραψε περίπτωση κατά την οποία είχε αρνηθεί να πουλήσει εξοπλισμό για ψεκασμό με υγρό άζωτο σε ιδιώτη, όταν αντιλήφθηκε ότι επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί για θεραπευτική πράξη. «Νομίζω ότι στην κουλτούρα είναι το θέμα αυτό», ανέφερε.
0 ΣΧΟΛΙΑ