Γιώργος Καραϊβάζ: Ποιοι και γιατί δεν θέλουν να εξιχνιάσουν τη δολοφονία του;

Η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις πιο σκοτεινές υποθέσεις της σύγχρονης ελληνικής πραγματικότητας. Ο έμπειρος δημοσιογράφος του αστυνομικού ρεπορτάζ εκτελέστηκε μέρα μεσημέρι, έξω από το σπίτι του στον Άλιμο, στις 9 Απριλίου 2021. Πέντε χρόνια αργότερα, το ερώτημα, που επισημαίνει και ο Άγγελος Κυρίτσης σε βίντεο, παραμένει αναπάντητο: ποιος έδωσε την εντολή για τη δολοφονία του και γιατί η υπόθεση δεν έχει οδηγηθεί σε πλήρη εξιχνίαση;
Η δολοφονία που παραμένει σκιά πάνω από τη δημοσιογραφία
Ο Καραϊβάζ δεν ήταν ένας τυχαίος δημοσιογράφος. Για περισσότερα από τριάντα χρόνια κάλυπτε το αστυνομικό ρεπορτάζ, έχοντας βαθιά γνώση της Ελληνικής Αστυνομίας, των μηχανισμών ασφαλείας, της Δικαιοσύνης, αλλά και του οργανωμένου εγκλήματος. Οι πηγές του εκτείνονταν από αξιωματικούς και δικαστικούς μέχρι ανθρώπους της νύχτας, γεγονός που του επέτρεπε να γνωρίζει υποθέσεις που συχνά δεν έφταναν ποτέ στη δημοσιότητα. Παράλληλα, διαβάστε εδώ πώς και γιατί η δικογραφία Καραϊβάζ στο τζιπ του εκτελεσμένου Μοσχούρη.
Η εκτέλεσή του είχε χαρακτηριστικά συμβολαίου θανάτου. Δύο άτομα που επέβαιναν σε σκούτερ τον περίμεναν έξω από το σπίτι του. Μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, τον πυροβόλησαν επανειλημμένα, με τρόπο που έδειχνε επαγγελματική προετοιμασία και απόλυτη ψυχραιμία. Η επίθεση δεν άφηνε περιθώρια παρερμηνειών: στόχος ήταν να σωπάσει οριστικά.
Αυτό που κάνει την υπόθεση ακόμη πιο βαριά δεν είναι μόνο η δολοφονία ενός δημοσιογράφου, αλλά το πλαίσιο μέσα στο οποίο συνέβη. Ο Καραϊβάζ είχε ασχοληθεί συστηματικά με τη λεγόμενη Greek Mafia, με κυκλώματα προστασίας, με επίορκους αστυνομικούς και με σχέσεις ανάμεσα στον υπόκοσμο και σε τμήματα του κρατικού μηχανισμού. Μέσα από το site του, το bloko.gr, δημοσίευε πληροφορίες που συχνά προκαλούσαν ενόχληση σε ισχυρά κέντρα.
Τα ρεπορτάζ του δεν περιορίζονταν σε απλή καταγραφή εγκληματικών ενεργειών. Έθεταν ερωτήματα για το ποιοι προστάτευαν τα κυκλώματα, ποιοι γνώριζαν και σιωπούσαν, ποιοι επωφελούνταν από το μαύρο χρήμα και ποιοι είχαν λόγο να φοβούνται τις αποκαλύψεις του. Είχε γράψει για δολοφονίες ανθρώπων της νύχτας, για χαμένα κινητά, για εξαφανισμένα στοιχεία και για περίεργες σχέσεις ανάμεσα σε αξιωματικούς και πρόσωπα του οργανωμένου εγκλήματος. Ιδιαίτερη σημασία έχει και το γεγονός ότι ο Καραϊβάζ φέρεται να επρόκειτο να καταθέσει σε μεγάλη υπόθεση που αφορούσε τη Greek Mafia. Η κατάθεσή του, σύμφωνα με όσα έχουν αναφερθεί, θα μπορούσε να φωτίσει κρίσιμες πτυχές ενός σκοτεινού δικτύου. Δεν πρόλαβε ποτέ να μιλήσει.
Η έρευνα για τη δολοφονία του πέρασε από πολλά στάδια, όμως μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει τελική δικαστική απάντηση που να αποδίδει ευθύνες. Οι δύο κατηγορούμενοι που οδηγήθηκαν σε δίκη αθωώθηκαν, ενώ η αναζήτηση του ηθικού αυτουργού παραμένει ανοιχτή στη συνείδηση της κοινής γνώμης, ακόμη κι αν θεσμικά ο φάκελος έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο.
Ακόμη μεγαλύτερο προβληματισμό προκαλούν οι αναφορές για χαμένα ή κατεστραμμένα στοιχεία. Το υλικό από το κινητό του δημοσιογράφου, οι καθυστερήσεις, οι παραλείψεις και η απουσία πλήρους αξιοποίησης διεθνών μηχανισμών έχουν δημιουργήσει έντονη δυσπιστία. Για την οικογένεια του Γιώργου Καραϊβάζ, αλλά και για μεγάλο μέρος του δημοσιογραφικού κόσμου, η υπόθεση δεν μπορεί να θεωρηθεί κλειστή. Η σύζυγος και η μητέρα του δημοσιογράφου συνέχισαν να αναζητούν δικαίωση, φτάνοντας ακόμη και σε ευρωπαϊκούς θεσμούς. Η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δείχνει ότι η οικογένεια θεωρεί πως το ελληνικό κράτος δεν έκανε όσα όφειλε για να προστατεύσει το δικαίωμα στη ζωή και να διασφαλίσει μια αποτελεσματική έρευνα.
Διαβάστε επίσης
Η δολοφονία Καραϊβάζ δεν αφορά μόνο έναν άνθρωπο ή μία οικογένεια. Αγγίζει την ίδια την ελευθερία του Τύπου. Όταν ένας δημοσιογράφος που ερευνά τη διαφθορά και το οργανωμένο έγκλημα εκτελείται και η υπόθεση μένει χωρίς καθαρή απάντηση, το μήνυμα που εκπέμπεται είναι επικίνδυνο. Είναι ένα μήνυμα φόβου προς όσους ερευνούν, αποκαλύπτουν και ενοχλούν. Η Ελλάδα έχει δεχθεί επανειλημμένα κριτική για την κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου και για την αδυναμία προστασίας δημοσιογράφων που ασχολούνται με ευαίσθητες υποθέσεις. Η υπόθεση Καραϊβάζ παραμένει ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτής της κρίσης εμπιστοσύνης.






0 ΣΧΟΛΙΑ