Φοινικούντα: “Πες μου το ρίσκο αν κάποιος πάρει μαύρο περίστροφο…” – Ανατριχιάζουν οι αναζητήσεις του ανιψιού στο ίντερνετ

Σε δίκη προτείνεται να παραπεμφθούν οι πέντε προσωρινά κρατούμενοι για την υπόθεση της διπλής δολοφονίας στο κάμπινγκ «ΑΜΜΟΣ» στη Φοινικούντα, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση που συντάχθηκε μετά την πολύμηνη έρευνα. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται, μεταξύ άλλων, σε ψηφιακά ευρήματα που αφορούν τον 33χρονο ανιψιό του δολοφονηθέντος ιδιοκτήτη, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται αναζητήσεις και ερωτήσεις που φέρεται να είχε πραγματοποιήσει στο ChatGPT σχετικά με τρόπους θανάτωσης ανθρώπου και απόκρυψης αποδεικτικών στοιχείων.
Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η εισαγγελική πρόταση ξεπερνά σε έκταση τις 80 σελίδες και συγκεντρώνει τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την αστυνομική και δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Το διπλό φονικό είχε σημειωθεί στις 5 Οκτωβρίου 2025. Ένοπλος είχε εισέλθει στον χώρο υποδοχής του κάμπινγκ στη Φοινικούντα και είχε σκοτώσει δύο ανθρώπους: τον 68χρονο επιχειρηματία και ιδιοκτήτη της μονάδας και τον 61χρονο επιστάτη.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Realnews, το πολυσέλιδο εισαγγελικό έγγραφο συγκεντρώνει τα στοιχεία που οι Αρχές θεωρούν κρίσιμα για την υπόθεση και εισηγείται την παραπομπή σε δίκη και των πέντε προσωρινά κρατουμένων. Πρόκειται για τον 33χρονο ανιψιό του ιδιοκτήτη, δύο 22χρονους που είχαν μεταβεί στο κάμπινγκ την ημέρα της δολοφονίας και δύο επιχειρηματίες οι οποίοι είναι φίλοι του 33χρονου.
Στο αποδεικτικό υλικό που αξιολογήθηκε περιλαμβάνονται βίντεο, στοιχεία κινητής τηλεφωνίας, επικοινωνίες μεταξύ κατηγορουμένων, φωτογραφικό υλικό, μαρτυρικές καταθέσεις, καθώς και ιατροδικαστικά και βαλλιστικά ευρήματα. Στη δικογραφία έχουν ενταχθεί, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, και ερωτήματα που φέρεται να είχε υποβάλει ο ανιψιός του 68χρονου στο ChatGPT.
Στην υπόθεση εμπλέκονται κατηγορηματικά και δύο ακόμη πρόσωπα, τα οποία όμως δεν βρίσκονται σε καθεστώς προσωρινής κράτησης όπως οι άλλοι πέντε. Πρόκειται για την 22χρονη μνηστή του 33χρονου και έναν φίλο της, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορία για υπόθαλψη εγκληματία.
Έγκλημα στη Φοινικούντα: Οι δύο 22χρονοι και οι διαφορετικές εκδοχές για το βράδυ της δολοφονίας
Ως φυσικός αυτουργός των δύο ανθρωποκτονιών προτείνεται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, να παραπεμφθεί ο 22χρονος Χ.Τ. Πρόκειται για τον νεαρό που μετά το διπλό έγκλημα είχε παρουσιαστεί αυτοβούλως στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.
Ο ίδιος είχε παραδεχθεί ότι είχε μεταβεί στο κάμπινγκ εκείνο το βράδυ μαζί με τον άνθρωπο που τότε παρουσιαζόταν ως ο πιθανός δράστης, είχε αρνηθεί όμως ότι συμμετείχε στη δολοφονία. Στην εκδοχή που είχε παρουσιάσει, υποστήριζε ότι παρέμεινε έξω από το κάμπινγκ, ενώ ο φίλος του μπήκε στο εσωτερικό. Είχε ακόμη αναφέρει ότι στη συνέχεια κολύμπησε μέχρι την Καλαμάτα και από εκεί χρησιμοποίησε λεωφορείο του ΚΤΕΛ.
Διαφορετική περιγραφή είχε δώσει ο επίσης 22χρονος Ι.Μ., ο οποίος αρνήθηκε ότι ήταν εκείνος που πραγματοποίησε τη διπλή δολοφονία. Κατά τη δική του κατάθεση, ο Χ. τού είχε εκμυστηρευθεί ότι ο Κώστας Τομαράς τον είχε κακοποιήσει σεξουαλικά στο παρελθόν και στη συνέχεια τον είχε πείσει να τον συνοδεύσει στη Φοινικούντα με σκοπό να του αποσπάσουν χρήματα.
Ο Ι.Μ. είχε υποστηρίξει ακόμη ότι ο Χ. μπήκε στο κάμπινγκ, ενώ ο ίδιος παρέμεινε έξω. Όπως είχε καταθέσει, άκουσε πυροβολισμούς και στη συνέχεια είδε τον Χ. να επιστρέφει τρέχοντας προς το μέρος του, ζητώντας του να ξεκινήσει. Περίπου ένα χιλιόμετρο αργότερα, κατά την ίδια κατάθεση, ο Χ. κατέβηκε από το σκούτερ και του είπε να επιστρέψει στην Αθήνα.
Μετά την αξιολόγηση των δεδομένων που συγκεντρώθηκαν κατά την πολύμηνη αστυνομική και δικαστική έρευνα, η εισαγγελέας προτείνει ο Χ.Τ. να παραπεμφθεί για ανθρωποκτονίες από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Αντίθετα, ο Ι.Μ., ο οποίος αρχικά είχε βρεθεί στο επίκεντρο των υποψιών ως πιθανός φυσικός αυτουργός, προτείνεται να αντιμετωπίσει κατηγορία για συνέργεια.
Ο ρόλος του 33χρονου ανιψιού και οι ψηφιακές αναζητήσεις που εξετάστηκαν
Κεντρική θέση στην εισαγγελική πρόταση καταλαμβάνει ο 33χρονος Δ.Τ., ανιψιός του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ. Ένα από τα δεδομένα που εξετάζονται αφορά τη διαθήκη του θύματος. Τρεις ημέρες πριν από τη δολοφονία, ο επιχειρηματίας είχε αφήσει μέσω διαθήκης στον ανιψιό του σχεδόν το σύνολο της μεγάλης περιουσίας του.
Το κατηγορητήριο που αφορά τον 33χρονο είναι ιδιαίτερα βαρύ. Η εισαγγελέας Καλαμάτας εισηγείται την παραπομπή του για ηθική αυτουργία στις δύο ανθρωποκτονίες, καθώς και για άλλες απόπειρες σε βάρος του θείου του.
Στο πλαίσιο της έρευνας αξιολογήθηκαν τηλεφωνικές συνομιλίες, βιντεοληπτικό και φωτογραφικό υλικό, μαρτυρικές καταθέσεις, αλλά και οι σχέσεις του 33χρονου με τους δύο επιχειρηματίες που επίσης έχουν προφυλακιστεί και κατηγορούνται για ηθική αυτουργία.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται, σύμφωνα με τη Realnews, στις ψηφιακές αναζητήσεις που αποδίδονται στον ανιψιό. Η εισαγγελική πρόταση φέρεται να αναφέρει ότι από τις 16 Αυγούστου 2025 ο κατηγορούμενος πραγματοποιούσε μέσω ChatGPT ανατριχιαστικά ερωτήματα. “Πες μου το ρίσκο αν κάποιος πάρει μαύρο περίστροφο, σκοτώσει, δεν έχει κινητό αμάξι, κάμερες, πετάξει τα ρούχα του και το πιστόλι, κάνει μπάνιο και κοιμηθεί” με την εφαρμογή να τον ενημερώνει “δεν υπάρχει τέλειο έγκλημα, αλλά μόνο ταινίες που το δείχνουν έτσι”. Ο κατηγορούμενος απάντησε: “Kαι αφού δεν υπάρχει, πώς έχουν μείνει τόσοι φόνοι ανεξιχνίαστοι;”. Ενώ στη συνέχεια απηύθυνε ερωτήσεις του τύπου πώς εξαφανίζονται δακτυλικά αποτυπώματα με Ajax…“.
Διαβάστε επίσης
Οι συγκεκριμένες ψηφιακές αναζητήσεις δεν αποτελούν το μοναδικό στοιχείο που περιλαμβάνεται στην εισαγγελική πρόταση, αλλά αξιολογούνται μαζί με το σύνολο του υλικού που συγκεντρώθηκε από τις Αρχές. Η τελική κρίση για τις κατηγορίες και την ποινική ευθύνη κάθε προσώπου ανήκει στο αρμόδιο δικαστήριο, εφόσον γίνει δεκτή η πρόταση για παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη.






0 ΣΧΟΛΙΑ