Εξελίξεις στην Χαλκιδική: Ξεσπάει ο πατέρας του 19χρονου που σκοτώθηκε – «Δεν υπήρχαν άδειες» (βίντεο)

Σε μια φορτισμένη ατμόσφαιρα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στα Γιαννιτσά, ολοκληρώθηκε η πρόταση της Εισαγγελέως σχετικά με την υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο τον Αύγουστο του 2024, όταν ένας 19χρονος έχασε τη ζωή του τόσο άδικα σε λούνα παρκ στην Χαλκιδική.
Η εισαγγελική λειτουργός, αποτιμώντας το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, των μαρτυρικών καταθέσεων και των απολογιών, υπήρξε καταπέλτης για τους εμπλεκόμενους, προτείνοντας την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων. Η αγόρευσή της αποτύπωσε με μελανά χρώματα τις εγκληματικές παραλείψεις και την απόλυτη προχειρότητα με την οποία λειτουργούσε η συγκεκριμένη επιχείρηση, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τις ζωές ανυποψίαστων πολιτών.
Η περιγραφή της κατάστασης του μοιραίου μηχανήματος από την Εισαγγελέα ήταν σοκαριστική. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, το παιχνίδι βρισκόταν σε κατάσταση απολύτως ακατάλληλη και άκρως επικίνδυνη για το κοινό. Δεν επρόκειτο για ένα πιστοποιημένο, εργοστασιακό μηχάνημα, αλλά για μια πρόχειρη ιδιοκατασκευή, η οποία είχε δημιουργηθεί από άτομο που στερούνταν των απαραίτητων τεχνικών γνώσεων και χωρίς να τηρηθούν οι προβλεπόμενες διεθνείς προδιαγραφές ή να ληφθεί το παραμικρό μέτρο ασφαλείας. Επιπλέον, το δικαστήριο άκουσε ότι η κατασκευή είχε υποστεί εκτεταμένη και βαθιά διάβρωση από τον χρόνο και τις καιρικές συνθήκες, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το συγκεκριμένο παιχνίδι δεν θα έπρεπε να είχε τεθεί ποτέ σε λειτουργία.
Βάσει αυτών των δεδομένων, η Εισαγγελέας πρότεινε για τον 60χρονο ιδιοκτήτη της επιχείρησης την ενοχή του για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο όσον αφορά τον άτυχο 19χρονο Γιάννη Καμπαϊλή, καθώς και για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, σχετικά με τον τραυματισμό του αδελφού του. Για τη σύζυγο και συνιδιοκτήτρια του λούνα παρκ, η πρόταση αφορούσε την καταδίκη της για απλή συνέργεια στις παραπάνω πράξεις της ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας, πάντα με την επιβαρυντική περίσταση του ενδεχόμενου δόλου.
Σημαντικό κομμάτι της πρότασης αφορούσε και τους άλλους δύο κατηγορούμενους που βρέθηκαν στο εδώλιο. Για τον νεαρό χειριστή του μηχανήματος, ο οποίος κατηγορείται ότι αύξησε την ταχύτητα κατά τη διάρκεια της μοιραίας περιστροφής, προτάθηκε η ενοχή για θανατηφόρα έκθεση, καθώς και για έκθεση που είχε ως αποτέλεσμα τη σωματική βλάβη του 16χρονου αδελφού του θύματος. Τέλος, ο μηχανικός που υπέγραφε τις σχετικές υπεύθυνες δηλώσεις βρέθηκε αντιμέτωπος με την πρόταση ενοχής για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, καθώς οι βεβαιώσεις του εμφάνιζαν το άκρως επικίνδυνο παιχνίδι «crazy dance» ως απόλυτα ασφαλές και σε καλή κατάσταση.
Διαβάστε επίσης
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, υπενθυμίστηκαν και οι απολογίες των κατηγορουμένων, οι οποίες είχαν πραγματοποιηθεί στα τέλη Μαΐου. Ο ιδιοκτήτης είχε αρνηθεί τις κατηγορίες, εκφράζοντας την αδυναμία του να συνειδητοποιήσει την απώλεια του παιδιού, αν και επιβεβαίωσε ότι το μηχάνημα ήταν όντως ιδιοκατασκευή. Ο μηχανικός, από την πλευρά του, προσπάθησε να δικαιολογήσει τις θετικές του εισηγήσεις λέγοντας ότι στον έλεγχο του προηγούμενου έτους όλα φαίνονταν σωστά και πως, αν και κάτι του διέφυγε, «δεν είναι Θεός». Ο χειριστής ισχυρίστηκε ότι ακολούθησε πιστά τις οδηγίες του εργοδότη του χωρίς να αναπτύξει τη μέγιστη ταχύτητα, την ώρα που η πλευρά της οικογένειας, μέσω του τραγικού πατέρα, ξεσπούσε δημόσια καταγγέλλοντας την πλήρη απουσία νόμιμων αδειών λειτουργίας.






0 ΣΧΟΛΙΑ