Δίκη μικρού Άγγελου: «Δεν με ρώτησε για το παιδί, αλλά αν έφαγαν τα σκυλιά» – Σοκ με την κατάθεση αστυνομικού

Σε κλίμα έντονης συγκίνησης και υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας ξεκίνησε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά τον θάνατο του μόλις τριών ετών Άγγελου, μια διαδικασία που τελικά διεκόπη για τις 12 Μαΐου. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθισαν η 27χρονη μητέρα του παιδιού, ο 45χρονος σύντροφός της, καθώς και ο βιολογικός πατέρας του μικρού, οι οποίοι από την πλευρά τους αρνήθηκαν σθεναρά τις κατηγορίες που τους αποδίδονται. Η έναρξη της δίκης σημαδεύτηκε από τις πρώτες μαρτυρικές καταθέσεις, οι οποίες έφεραν στο φως ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες το παιδί άφησε την τελευταία του πνοή.

Κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, η εισαγγελέας της έδρας προχώρησε σε μια οδυνηρή ανάγνωση του κατηγορητηρίου, περιγράφοντας αναλυτικά το πλήθος των τραυμάτων, των εκδορών και των εκχυμώσεων που εντοπίστηκαν στο σώμα του ανήλικου. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η μητέρα και ο σύντροφός της φέρονται να ακολουθούσαν μια αποτρόπαια πρακτική, χορηγώντας ηρεμιστικά σκευάσματα στο παιδί προκειμένου να καταστέλλουν τις αντιδράσεις του και να μην γίνονται αντιληπτές οι κραυγές του από τους περιοίκους κατά τη διάρκεια των κακοποιήσεων.

Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στην κατάθεση του αστυνομικού που έφτασε στο νοσοκομείο αμέσως μόλις μεταφέρθηκε εκεί ο Άγγελος σε κωματώδη κατάσταση. Ο μάρτυρας μετέφερε στο δικαστήριο την άμεση επισήμανση των ιατρών για σαφείς ενδείξεις κακοποίησης, καθώς το νήπιο έφερε βαριά χτυπήματα στο κεφάλι, την κοιλιά και σε όλο του το κορμί. Ο αστυνομικός περιέγραψε την 27χρονη μητέρα ως έναν άνθρωπο σε αφύσικα ήρεμη κατάσταση, η οποία αρχικά ισχυρίστηκε πως το παιδί ήταν καλά όταν εκείνη βγήκε για καφέ και πως το βρήκε αναίσθητο κατά την επιστροφή της. Ωστόσο, η στάση της άλλαξε κατά τη μεταφορά της στο Αστυνομικό Μέγαρο, όπου άρχισε να επιρρίπτει την ευθύνη στον σύντροφό της. Ο αστυνομικός υπογράμμισε την παγωμένη συμπεριφορά της, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Οι απαντήσεις της ήταν ξερές και η ίδια χωρίς ταραχή, παρότι της είπα ότι το παιδί της ήταν σε κρίσιμη κατάσταση. Ήταν σαν αναίσθητη». Μάλιστα, ανέφερε πως η μοναδική της έγνοια ήταν αν είχαν ταϊστεί τα σκυλιά του σπιτιού, χωρίς να ρωτήσει τίποτα για την υγεία του γιου της.

Στην έρευνα που ακολούθησε στην οικία του ζευγαριού, οι αρχές εντόπισαν ένα γκλομπ κρυμμένο σε καναπέ, καθώς και ξύλινα τμήματα από βρεφική κούνια τα οποία, κατά την ομολογία της μητέρας, χρησιμοποιούνταν για τον ξυλοδαρμό του παιδιού. Στον αντίποδα, η πρώην σύζυγος του 45χρονου κατηγορούμενου κατέθεσε υπέρ του, περιγράφοντάς τον ως προστατευτικό πατέρα που δεν είχε δείξει δείγματα βίας στο παρελθόν. Η ίδια υποστήριξε πως η 27χρονη μητέρα ήταν εκείνη που επέβαλλε τιμωρίες και πως ο 45χρονος προσπαθούσε να μπαίνει στη μέση για να προστατεύσει το παιδί, το οποίο μάλιστα φώναζε τον σύντροφο της μητέρας του «μπαμπά», ενώ χρησιμοποιούσε υβριστικούς χαρακτηρισμούς για την ίδια του τη μάνα. «Δεν πιστεύω ότι θα μπορούσε να χτυπήσει ένα παιδί. Ήταν πολύ προστατευτικός με τα παιδιά. Εάν το χτυπούσε η μητέρα του, κακώς που δεν μίλησε», κατέθεσε η μάρτυρας για τον 45χρονο.

VIRAL

Σταύρος Γεωργίου: «Μιλάει» το χαμένο λάπτοπ του ποινικολόγου – Τι κρύβεται πίσω από τις αντιφάσεις του Αιγύπτιου

Σύγκρουση ελικοπτέρων στα Μέγαρα: Εντοπίστηκαν τραυματισμένα δύο μέλη από τα πληρώματα – Βίντεο

Εξιχιάστηκε η δολοφονία στην Κυψέλη: Σύλληψη 26χρονου για την δολοφονία της Βρετανίδας που βρέθηκε σε βαλίτσα – Τι είπε στους αστυνομικούς

Διεκόπη για τις 12 Μαΐου η δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στο Ηράκλειο για τον θάνατο του 3χρονου παιδιού.

Οι νομικοί παραστάτες των κατηγορουμένων ανέπτυξαν τις δικές τους στρατηγικές. Η πλευρά της μητέρας επικαλέστηκε χαμηλό δείκτη νοημοσύνης (κάτω από 63), ζητώντας να αναγνωριστεί μειωμένος καταλογισμός. Ο συνήγορος του 45χρονου, Βασίλης Νουλέζας, αμφισβήτησε τα ιατροδικαστικά πορίσματα και ζήτησε την αυτοπρόσωπη παρουσία των ειδικών στο δικαστήριο, ισχυριζόμενος πως δεν αποδεικνύεται η χρήση αντικειμένων για την πρόκληση των κακώσεων από τον πελάτη του.

Όσον αφορά τον βιολογικό πατέρα, ο οποίος κατηγορείται για προγενέστερη κακοποίηση και έκθεση σε κίνδυνο, ο συνήγορός του, Δημήτρης Καπόγιαννος, δήλωσε πως ο εντολέας του έχει αδικηθεί κατάφωρα. Υποστήριξε πως η μακροχρόνια απουσία επαφής του με το παιδί καθιστά αδύνατη την εμπλοκή του στα γεγονότα του κατηγορητηρίου. Ο κύριος Καπόγιαννος ανέφερε: «ο πελάτης μου είναι ένας άνθρωπος ευαίσθητος που δεν θα μπορούσε ποτέ να βλάψει ένα παιδί», προσθέτοντας πως υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν τη φροντίδα του προς τον μικρό Άγγελο.

Η δίκη, στην οποία αναμένεται να καταθέσουν συνολικά 39 μάρτυρες —ανάμεσά τους γιατροί, διασώστες και συγγενείς—, διεξάγεται εν μέσω έντονων αντιδράσεων. Έξω από το δικαστικό μέγαρο, μέλη του σωματείου «Άγγελος Προστάτης» διαδήλωσαν με πανό, απαιτώντας την παραδειγματική τιμωρία των υπευθύνων για την απώλεια του τρίχρονου αγοριού. Η συνέχεια της υπόθεσης τον Μάιο αναμένεται να ρίξει περισσότερο φως στις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας με δόλο που βαραίνουν το ζευγάρι και στη συστηματική βία που υπέστη ο μικρός Άγγελος.