Αθήνα: Στο «φως» όλη η απολογία του αστυνομικού για το τροχαίο που κόστισε την ζωή στον 63χρονο – Βίντεο

Η υπόθεση του τροχαίου δυστυχήματος που σημειώθηκε στην Αθήνα, μπροστά από το κτίριο της Βουλής, το οποίο κόστισε τη ζωή σε έναν 63χρονο συμπολίτη μας, συνεχίζει να βρίσκεται στο επίκεντρο του κοινωνικού και νομικού ενδιαφέροντος. Οι τελευταίες πληροφορίες που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας μέσα από την εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα», αποκαλύπτουν το πλήρες περιεχόμενο της κατάθεσης του αστυνομικού που ενεπλάκη στο συμβάν. Πρόκειται για μια μαρτυρία που προκαλεί έντονες αντιδράσεις, καθώς από τη διατύπωση των ισχυρισμών του διακρίνεται μία προσπάθεια ενοχοποίησης του θύματος ή ένας ιδιότυπος συμψηφισμός των ευθυνών, προκειμένου να μετριαστεί η ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου.

Στο προοίμιο της απολογίας του, ο αστυνομικός ξεκινά ζητώντας συγνώμη από την οικογένεια του εκλιπόντος, μια κίνηση που συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις για τη δημιουργία ενός ηπιότερου προφίλ. Ωστόσο, η συγνώμη αυτή συνοδεύεται αμέσως από την πλήρη άρνηση των βαρύτατων κατηγοριών που του αποδίδονται. Συγκεκριμένα, ο ένστολος δήλωσε: «Όμως και ειδικώς προς την αποδιδόμενη κατηγορία της θανατηφόρας επικίνδυνης οδήγησης, την αρνούμαι ρητά». Με αυτή τη θέση, ο κατηγορούμενος επιχειρεί να αποδομήσει το νομικό πλαίσιο της κακουργηματικής δίωξης, εστιάζοντας στην υποκειμενική του θεώρηση για το πώς εξελίχθηκαν τα γεγονότα εκείνη την τραγική στιγμή.

Για να δικαιολογήσει την παραβίαση του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας σε ένα από τα πιο κεντρικά και ελεγχόμενα σημεία της πρωτεύουσας, ο αστυνομικός επιστράτευσε το επιχείρημα της υπηρεσιακής ανάγκης. Υποστήριξε ότι οι κινήσεις του δεν ήταν αυθαίρετες, αλλά σχετίζονταν με την καταδίωξη ενός οχήματος που του φάνηκε ύποπτο. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά στην κατάθεσή του: «Πλησιάζοντας στη συμβολή με τη Λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας και σε σχετικά κοντινή απόσταση από αυτή, αντιλήφθηκα ότι στο ρεύμα κυκλοφορίας με κατεύθυνση την οδό Ριζάρη εκινείτο ένα όχημα που έκρινα ύποπτο. Έχοντας ενεργοποιήσει τον φάρο, ο οδηγός του αγνώστου σε μένα οχήματος επέκτησε αμέσως οπτική επαφή μαζί μου και εν συνεχεία αναπτύσσοντας ταχύτητα συνέχισε ευθεία την πορεία του». Με αυτή την περιγραφή, ο αστυνομικός προσπαθεί να πείσει ότι βρισκόταν σε κατάσταση άμεσης επέμβασης, γεγονός που κατά την άποψή του νομιμοποιεί τις επικίνδυνες μανούβρες.

Το σημείο όμως που προκαλεί τη μεγαλύτερη οργή και αλγεινή εντύπωση είναι η προσπάθεια μετακύλισης της ευθύνης στον 63χρονο οδηγό της μοτοσικλέτας. Ο αστυνομικός ισχυρίζεται ότι το θύμα όφειλε να προβλέψει την πορεία του περιπολικού και να αντιδράσει αναλόγως, αγνοώντας προφανώς την αιφνίδια φύση της δικής του παράνομης ενέργειας. Στην κατάθεσή του σημειώνει: «Πίστεψα βάσιμα ότι ο οδηγός της αντιθέτως κινούμενης δίκυκλης μοτοσικλέτας θα ελαττώσει έστω την ταχύτητα του και θα κινηθεί προς τη δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας, αντιλαμβανόμενος όχημα άμεσης ανάγκης. Πλην όμως ο οδηγός της δίκυκλης μοτοσικλέτας συνέχισε να κινείται με την ίδια ταχύτητα παρεκκλίνοντας μάλιστα της πορείας του προς τα αριστερά».

VIRAL

Ανείπωτο θρήνος στη κηδεία της Βασιλικής: Το τελευταίο αντίο στην 39χρονη που δολοφονήθηκε στην Καλαμάτα

Ο Γολγοθάς της Βασιλικής: Το βίντεο κλιπ που έπαιξε κρυφά και οι εξομολογήσεις της – «Μου είπε ”νομίζω, ότι κάτι μου δίνει, και αποκοιμιέμαι”»

Ανησυχία στην Εύβοια: Ποιες παραλίες έχουν γεμίσει με μέδουσες – Αποκαλυπτικά βίντεο, Live χάρτης

Η επιχειρηματολογία του συνεχίζεται σε ακόμα πιο προκλητικό τόνο, υποστηρίζοντας πως ο θύμα ήταν εκείνος που προκάλεσε ουσιαστικά τη σύγκρουση παρεκκλίνοντας της πορείας του προς το μέρος του περιπολικού. «Σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσα να φανταστώ ότι θα παρέκκλινε μάλιστα της πορείας του προς τα αριστερά, δηλαδή προς τον ορατό σε εκείνον κίνδυνο», ανέφερε ο αστυνομικός, προσπαθώντας να στοιχειοθετήσει συνυπαιτιότητα του 63χρονου. Η στρατηγική αυτή, που συχνά περιγράφεται ως “victim blaming” (ενοχοποίηση θύματος), στοχεύει στο να παρουσιάσει την αντίδραση του μοτοσικλετιστή ως παράλογη ή λανθασμένη, παραβλέποντας ότι ο 63χρονος κινείτο κανονικά στο ρεύμα του.

Κλείνοντας την κατάθεσή του, ο αστυνομικός προέβη σε μια δήλωση που θεωρείται από πολλούς ως το αποκορύφωμα της προσπάθειας συμψηφισμού, καθώς παρουσίασε τον εαυτό του ως ένα εν δυνάμει θύμα των ίδιων του των πράξεων. Χρησιμοποίησε τη φράση: «Εν προκειμένω με τις παραβάσεις του ΚΟΚ για τις οποίες κατηγορούμαι, κατέστην ταυτόχρονα ισότιμο εν δυνάμει θύμα της δικής μου συμπεριφοράς». Αυτή η διατύπωση επιχειρεί να εξισώσει την απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής με τον κίνδυνο που διέτρεξε ο ίδιος ο θύτης, μια λογική που αναμένεται να κριθεί αυστηρά από τις δικαστικές αρχές αλλά και από την κοινή γνώμη που παρακολουθεί την υπόθεση με κομμένη την ανάσα.