ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Ανατροπή-σοκ στον ιατρικό κόσμο: Αθωώθηκε παθολόγος που έκανε δουλειά… γαστρεντερολόγου στη Λέσβο!

Ανατροπή-σοκ στον ιατρικό κόσμο: Αθωώθηκε παθολόγος που έκανε δουλειά… γαστρεντερολόγου στη Λέσβο!
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Μια υπόθεση που φέρνει στο προσκήνιο τα γκρίζα ζώνη, τα όρια των ιατρικών ειδικοτήτων και τις χρόνιες παθογένειες του Εθνικού Συστήματος Υγείας στην περιφέρεια απασχολεί έντονα τον ιατρικό κόσμο και την κοινή γνώμη. Με μια απόφαση η οποία αναμένεται να συζητηθεί και να προκαλέσει ευρείες τριβές μεταξύ των επιστημονικών φορέων, το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ) προχώρησε στην αθώωση παθολόγους στη Λέσβο, ο οποίος αντιμετώπιζε βαριές πειθαρχικές κατηγορίες επειδή εκτελούσε ιατρικές πράξεις και εξετάσεις που τυπικά εμπίπτουν στην αποκλειστική ειδικότητα των γαστρεντερολόγων, όπως ενδοσκοπήσεις και κολονοσκοπήσεις.

Η υπόθεση αυτή, όπως αναλύθηκε εκτενώς και στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega», επαναφέρει στο τραπέζι ένα φλέγον ζήτημα: πού ξεκινούν τα όρια μιας ιατρικής ειδικότητας και πού τελειώνουν, ειδικά όταν η στεγανότητα των κανόνων συγκρούεται με την ωμή πραγματικότητα της υποστελέχωσης των νοσοκομείων και των δομών υγείας στην ελληνική περιφέρεια.

Το χρονικό της πειθαρχικής δίωξης και η αρχική καταδίκη

Η δικαστική και πειθαρχική περιπέτεια του παθολόγου ξεκίνησε από τα παλαιότερα χρόνια, με τις καταγγελίες να τοποθετούνται χρονικά γύρω στο 2010. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, ο εν λόγω γιατρός, υπηρετώντας σε δομές υγείας της Λέσβου, πραγματοποιούσε επί σειρά ετών εξειδικευμένες γαστρεντερολογικές πράξεις, όπως ενδοσκοπήσεις και κολονοσκοπήσεις, στο πλαίσιο των καθηκόντων του.

Η δράση του αυτή προκάλεσε την αντίδραση συναδέλφων του και του Ιατρικού Συλλόγου Λέσβου, με αποτέλεσμα να κινηθούν οι πειθαρχικές διαδικασίες εναντίον του. Το πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του τοπικού Ιατρικού Συλλόγου έκρινε τον γιατρό ένοχο, επιβάλλοντας μάλιστα αρχικά χρηματική ποινή της τάξης των 1.000 ευρώ, κρίνοντας ότι προέβη σε πράξεις πέραν των ορίων της παθολογίας, παραβιάζοντας τα επαγγελματικά όρια της ειδικότητάς του.

Η ανατροπή από το ανώτατο πειθαρχικό όργανο

Ωστόσο, η υπόθεση πήρε εντελώς διαφορετική τροπή όταν έφτασε στα ανώτατα κλιμάκια του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου. Το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΠΙΣ, εξετάζοντας την έφεση που ασκήθηκε, κατέληξε σε μια απόφαση-ανατροπή, αθωώνοντας πλήρως τον παθολόγο για τις πράξεις του περιόδου εκείνης.

Στην Κύθνο δίνουν bonus σε γιατρό που θα πάει στο νησί

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το οποίο προκάλεσε αίσθηση και συζητήσεις στο πάνελ της εκπομπής του Mega, το Πειθαρχικό Συμβούλιο έκρινε ότι, βάσει των τότε ισχυουσών διατάξεων και του νομοθετικού πλαισίου, δεν υπήρχε ρητή και απόλυτη απαγόρευση στον νόμο ή στα προεδρικά διατάγματα του 1994 που να αποκλείει κατηγορηματικά έναν παθολόγο από το να εκτελεί τέτοιου είδους εξετάσεις, εφόσον υπήρχε η ανάλογη εκπαίδευση ή οι ειδικές συνθήκες το επέβαλαν. Με απλά λόγια, το ανώτατο όργανο θεώρησε ότι η νομοθεσία δεν όριζε με την απαιτούμενη αυστηρότητα ότι οι συγκεκριμένες πράξεις αποτελούν αποκλειστικό «μονοπώλιο» των γαστρεντερολόγων χωρίς περιθώρια ελιγμών από άλλες ειδικότητες παρεμφερούς αντικειμένου.

Η υποστελέχωση της περιφέρειας και η «γκρίζα ζώνη» των ειδικοτήτων

Η απόφαση αυτή, ωστόσο, άνοιξε τον ασκό του Αιόλου για μια σειρά από σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το πώς λειτουργεί το σύστημα υγείας στην Ελλάδα. Στη συζήτηση που ακολούθησε στο στούντιο, επισημάνθηκε με έμφαση η πραγματικότητα της επαρχίας και των νησιωτικών περιοχών, όπως η Λέσβος, κατά τις περασμένες δεκαετίες. Σε πολλές περιφερειακές δομές υγείας και νοσοκομεία, η έλλειψη εξειδικευμένων γιατρών —όπως στην προκειμένη περίπτωση γαστρεντερολόγων— ήταν τεράστια και διαρκής.

Σε καθεστώτα πλήρους υποστελέχωσης, οι παθολόγοι ή άλλοι γιατροί συχνά αναλάμβαναν να καλύψουν επείγουσες ή βασικές διαγνωστικές ανάγκες των ασθενών, προκειμένου να μην μείνουν οι τοπικές κοινωνίες χωρίς καμία ιατρική φροντίδα. Ο δημοσιογράφος Γιάννης Συνάνης, ο οποίος ανέδειξε το θέμα, υπογράμμισε ότι εκείνη την εποχή οι γαστρεντερολόγοι στα νοσοκομεία του νησιού ήταν ελάχιστοι ή ανύπαρκτοι σε ορισμένες περιόδους, γεγονός που οδηγούσε τους γιατρούς άλλων ειδικοτήτων να υπερβούν τα τυπικά τους καθήκοντα από καθαρό αίσθημα επαγγελματικού καθήκοντος απέναντι στους ασθενείς που υπέφεραν.

Η θέση της Ματίνας Παγώνη και ο αντίκτυπος στο σήμερα

Παρούσα στη συζήτηση, η πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών και γνωστή συνδικαλίστρια στον χώρο της υγείας, Ματίνα Παγώνη, σχολίασε τις διαστάσεις της υπόθεσης, τονίζοντας ότι τα πράγματα σήμερα είναι πολύ πιο ξεκάθαρα και αυστηρά οριοθετημένα σε σύγκριση με το παρελθόν. Όπως επεσήμανε χαρακτηριστικά, η ιατρική επιστήμη και η νομοθεσία έχουν εξελιχθεί, και πλέον οι εξειδικεύσεις απαιτούν συγκεκριμένες πιστοποιήσεις και τίτλους σπουδών που δεν επιτρέπουν επικαλύψεις καθηκόντων με τον τρόπο που γίνονταν παλαιότερα.

Ωστόσο, το κρίσιμο ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι το κατά πόσο το δεδικασμένο αυτό μπορεί να επηρεάσει παρόμοιες υποθέσεις ή να δημιουργήσει προηγούμενο για γιατρούς που αναγκάζονται να λειτουργήσουν στα όρια των ειδικοτήτων τους για να σώσουν ζωές σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας. Η απόφαση του ΠΙΣ αποδεικνύει ότι τα πειθαρχικά όργανα λαμβάνουν υπόψη τους όχι μόνο το γράμμα του νόμου αλλά και τις πραγματικές συνθήκες κάτω από τις οποίες ασκείται η ιατρική στην ελληνική περιφέρεια.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου