ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Αλαλούμ στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Ο Παπαδημητρίου διαψεύδει… τον εαυτό του για το φορτίο στα Τέμπη

Αλαλούμ στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Ο Παπαδημητρίου διαψεύδει… τον εαυτό του για το φορτίο στα Τέμπη
Πισωγυρίσματα και αυτοαναιρέσεις για το παράνομο φορτίο
Athensmagazine Ορίστε μας ως προτεινόμενη πηγή ειδήσεων στο Google

Απόλυτο μπέρδεμα επικρατεί στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, καθώς ο πρόεδρος του Οργανισμού Χρήστος Παπαδημητρίου εμφανίζεται να αλλάζει στάση από μέρα σε μέρα σχετικά με την ύπαρξη ή όχι παράνομου φορτίου στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Ενώ μόλις χθες εξαπέλυε πυρά κατά του Ευρωπαίου αξιωματούχου Μπαρτ Άκου, κατηγορώντας τον για πιέσεις και προσπάθεια αλλοίωσης του πορίσματος, σήμερα φέρεται να επιστρέφει στην αρχική εκδοχή, αποδεχόμενος ουσιαστικά ότι η αναφορά στην πυρόσφαιρα παραμένει στο πόρισμα.

Πισωγυρίσματα και αυτοαναιρέσεις για το παράνομο φορτίο

Η μεταστροφή Παπαδημητρίου φαίνεται ξεκάθαρα στα πρακτικά της σημερινής συνεδρίασης του Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όπου αναγνωρίζει πως είχε στα χέρια του ενημέρωση από τον πραγματογνώμονα Κώστα Λακαφώση για τη συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ στην έρευνα του Πανεπιστημίου της Γάνδης. Ωστόσο, προσπαθώντας να δικαιολογηθεί, ισχυρίζεται πως δεν είχε διαβάσει το σχετικό e-mail λόγω φόρτου ηλεκτρονικής αλληλογραφίας και… μη εμπλοκής του στην εν λόγω διερεύνηση.

Παρά το γεγονός ότι η ενημέρωση του είχε κοινοποιηθεί εβδομάδες πριν από τη σύνταξη του πορίσματος, ο πρόεδρος του Οργανισμού επιχειρεί να παρουσιάσει άγνοια, αμφισβητώντας εν μέρει τη διαδικασία, αλλά και αποφεύγοντας να κάνει λόγο για «παρατυπία», αναγνωρίζοντας με μισόλογα πως ίσως θα ήταν πιο κατάλληλο να αναλάβει τη μελέτη ένας οργανισμός όπως ο Δημόκριτος ή κάποιο πανεπιστήμιο.

Από την καταγγελία στην αναδίπλωση – Τι ισχύει τελικά για την πυρόσφαιρα;

Όσο για την περιβόητη πυρόσφαιρα που αποτέλεσε κεντρικό σημείο αντιπαράθεσης, ο κ. Παπαδημητρίου χθες υποστήριζε ότι η θεωρία της προκλήθηκε από καύσιμο αγνώστου ταυτότητας δεν είχε επαρκή τεκμηρίωση. Υπονοούσε μάλιστα ότι υπήρξαν πολιτικές και ευρωπαϊκές σκοπιμότητες για την αποφυγή εμπλοκής των σιλικονούχων ελαίων, ώστε να μη στοχοποιηθούν οι ηλεκτράμαξες που κυκλοφορούν σε όλη την Ευρώπη.

Κι όμως, σήμερα δηλώνει ότι το σχετικό τμήμα του πορίσματος παραμένει ως έχει, σημειώνοντας ότι η αξιολόγηση για τη μη συμμετοχή των σιλικονούχων ελαίων στη δημιουργία της πυρόσφαιρας τεκμηριώνεται από την επιστημονική γνωμάτευση του καθηγητή Κωνσταντόπουλου του ΑΠΘ.

Το ίδιο το Δ.Σ. του Οργανισμού, στο οποίο ο κ. Παπαδημητρίου ενημέρωσε σχετικά, αναφέρει ρητά ότι δεν αποσύρεται καμία εκτίμηση από το πόρισμα, αλλά αναμένεται επιστημονική επιβεβαίωση από αρμόδιους ακαδημαϊκούς φορείς, με στόχο να «θωρακιστεί» η εγκυρότητα της αρχικής ανάλυσης.

Διολίσθηση ή στρατηγική αναδίπλωση;

Τα διαρκή μπρος-πίσω του κ. Παπαδημητρίου, σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα που αφορά μια από τις πιο οδυνηρές τραγωδίες της χώρας, προκαλούν έντονο προβληματισμό στην κοινή γνώμη. Οι αντιφατικές τοποθετήσεις του εκθέτουν όχι μόνο τον ίδιο, αλλά και τον θεσμό που εκπροσωπεί, την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη εισαγγελική διερεύνηση για πιθανές παρεμβάσεις ή απόπειρες επηρεασμού στο έργο της επιτροπής.

Παρά το σοβαρό αυτό ζήτημα αξιοπιστίας, κυβερνητικές πηγές διαρρέουν ότι δεν υπάρχει πρόθεση αποπομπής του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, προκειμένου να μην εκληφθεί ως πολιτική παρέμβαση στο έργο της διερεύνησης.

Πάντως, στο υπουργείο Μεταφορών η αμηχανία είναι έκδηλη, με τους πολίτες – και κυρίως τις οικογένειες των θυμάτων – να ζητούν επιτακτικά καθαρές εξηγήσεις και αμερόληπτη απονομή ευθυνών.

0 ΣΧΟΛΙΑ

Προσθήκη Σχόλιου