12χρονη στον Κολωνό: Έκρηξη οργής από τη θεία κατά Μίχου- «Πως γίνεται να τον αθωώνει» (video)
Έντονες οι αντιδράσεις μετά τη πρόταση απαλλαγής του Μίχου από τις κατηγορίες για μαστροπεία και βιασμό
Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση της 12χρονης από το Κολωνό. Αυτή τη φορά, η θεία και κηδεμόνας της έφηβης μιλά στην «R» και καταγγέλλει την προτεινόμενη απαλλαγή του βασικού κατηγορουμένου, Ηλία Μίχου για τα αδικήματα του βιασμού και της μαστροπείας.
Μιλώντας αποκλειστικά στη Realnews, ξεσπά: «Δεν έχω λόγια… Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι… Είναι απίστευτα αυτά τα πράγματα που συμβαίνουν. Με εξοργίζει η εισαγγελική πρόταση γι’ αυτό το τέρας. Πώς γίνεται να τον αθωώνει, μετά από αυτά που είδαν τα μάτια μας στα βίντεο; Πώς γίνεται να μην τον καταδικάζει για τη μαστροπεία, όταν έχουμε στα χέρια μας τα μηνύματα», αναρωτιέται, αναφερόμενη στο υλικό που είδε στο κινητό της ανήλικης.
Εκτός από τον Μίχο, η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθεί αθώος ένας από τους 23 «πελάτες»-κακοποιητές της ανήλικης και συγκεκριμένα ένας άνδρας πακιστανικής καταγωγής. «Αθώοι όλοι, λοιπόν! Αθώος και ο Πακιστανός! Κανείς δεν βίασε! Σε λίγο θα μας πουν ότι τους βίασε το παιδί! Απορώ πώς δεν έβαλαν στη φυλακή και τη μικρή…», τονίζει η θεία του παιδιού, με την οργή και την αγανάκτηση να ξεχειλίζουν.
Δείτε επίσης: Σεπόλια: Οργή για την πρόταση απαλλαγής του Μίχου για βιασμό και μαστροπεία
«Μας τιμωρούν»
Μετά το σοκ από την εισαγγελική πρόταση για τον Μίχο, οι συγγενείς του παιδιού έμειναν στήλη άλατος όταν άκουσαν το «κατηγορώ» για τη μητέρα. Η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθεί ένοχη για μαστροπεία με θύμα την κόρη της, για διανομή υλικού πορνογραφίας, αλλά και για εκβίαση της πρώην συζύγου του Μίχου. «Είναι τραγική η πρόταση για τη μητέρα του παιδιού. Ζητούν την ενοχή της χωρίς να υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Είναι δυνατόν να έκανε όλα αυτά που την κατηγορούν και μόνο σε ένα παιδί; Κανένα παιδί της δεν την έχει κατηγορήσει. Πώς την παρουσιάζουν ως μαστροπό; Έβγαλε λεφτά από αυτό και έκανε πλουσιοπάροχη ζωή και δεν το ξέρουμε;», λέει η θεία της 12χρονης.
Τα παιδιά της κατηγορούμενης μητέρας, όταν πληροφορήθηκαν της πρόταση της εισαγγελέως, ξέσπασαν σε κλάματα, σύμφωνα με όσα αναφέρει στην «R» η θεία τους. «Τα παιδιά της είναι σε πολύ άσχημη κατάσταση, θρηνούν για τη μητέρα τους. Τιμωρούν οκτώ παιδιά που υποφέρουν. Τόσο καιρό βιώνουμε έναν πόλεμο και μια εγκατάλειψη, μας έχουν αφήσει στο έλεος. Πόση τιμωρία να υποστούμε επειδή μιλήσαμε;», καταλήγει η θεία.
Τα στοιχεία για τη μητέρα
Τρία είναι τα βασικά σημεία που επιβάρυναν δραματικά τη θέση της κατηγορούμενης μητέρας. Η 39χρονη κατηγορείται ότι εξώθησε τη 12χρονη στην πορνεία, ασκώντας της αφόρητες πιέσεις και ζητώντας της επιτακτικά χρήματα. Σύμφωνα με στοιχεία που αξιολογήθηκαν από την εισαγγελέα, η κατηγορούμενη συνδέεται με πέντε άνδρες με τους οποίους συνευρέθηκε η 12χρονη, καθώς και με άλλους πέντε, αγνώστους μέχρι σήμερα, χρήστες της εφαρμογής Blindchat, οι οποίοι αντάλλαξαν μηνύματα με τη μικρή, όμως δεν τη συνάντησαν. Στον λογαριασμό της βρέθηκε μικρό χρηματικό ποσό που φέρεται να έδωσε ένας από τους κακοποιητές του παιδιού.
Η 39χρονη μητέρα κατηγορείται ακόμη ότι πούλησε υλικό πορνογραφίας σε δύο άνδρες. Στον πρώτο εμφανίζεται να έστειλε φωτογραφίες και βίντεο της κόρης της, ενώ ο άνδρας παρακολούθησε το παιδί και live με βιντεοκλήση στο κινητό, πληρώνοντας 50 ευρώ κάθε φορά. Όσο για τον δεύτερο άνδρα, κατηγορείται ότι του πούλησε φωτογραφίες πορνογραφικού περιεχομένου, εισπράττοντας συνολικά 140 ευρώ, με κατάθεση στον τραπεζικό της λογαριασμό.
Όταν η κατηγορούμενη έμαθε από τη θεία της 12χρονης ότι ο Μίχος κακοποιούσε σεξουαλικά το παιδί της, φέρεται να επιχείρησε να εκβιάσει τον ίδιο και τη σύζυγό του για να μην προχωρήσει σε καταγγελία. Έλαβε συνολικά 300 ευρώ, ενώ ζήτησε ακόμη 150 ευρώ, στέλνοντας το μήνυμα: «Θα πας 150 ευρώ πάλι σε φάκελο στο φαρμακείο απέναντι από τον φούρνο… Αυτά είναι τα τελευταία που ζητάω και φθηνά την έβγαλες με 450 ευρώ για να μην σε καταγγείλω, πολύ φθηνά».
Οι δικηγόροι της κατηγορούμενης μητέρας, Απόστολος Λύτρας και Σοφία Πολυζωγοπούλου, δηλώνουν στην «R»: «Η εισαγγελική πρόταση ήταν τουλάχιστον πρόχειρη και αντίθετη με τα στοιχεία της δικογραφίας και τα όσα προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία, ως προς το σκέλος της που αφορά τη μητέρα της 12χρονης, αλλά και ως προς το αδίκημα του βιασμού που αποδίδεται στον πρώτο κατηγορούμενο. Η κυρία εισαγγελέας, ενώ δέχθηκε ως ειλικρινή, αληθή και λεπτομερή την κατάθεση της ανήλικης σε όλα της τα σημεία, δεν αποδέχεται τα όσα έχει καταθέσει η ανήλικη για τον καταγγελλόμενο βιασμό της, καθώς και για τη μη εμπλοκή της μητέρας της. Εντύπωση, επίσης, προκαλεί το γεγονός ότι ουδεμία αναφορά έγινε από την κυρία εισαγγελέα στις καταθέσεις ειδικών που εξετάστηκαν από το δικαστήριο, τις οποίες προκλητικά αγνόησε. Πιστεύουμε ότι το δικαστήριο δεν θα υιοθετήσει την εισαγγελική πρόταση, αλλά θα βασιστεί στα αποδεικτικά στοιχεία και θα εκδώσει μια ορθή απόφαση, αποδίδοντας δικαιοσύνη για τα όσα αδιανόητα βίωσε αυτό το παιδί, απαλλάσσοντας ταυτόχρονα τη μητέρα».
Αρχές Απριλίου αναμένεται η δικαστική απόφαση
Μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Απριλίου αναμένεται η απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για τους συνολικά 26 κατηγορουμένους στην υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τον Κολωνό. Την περασμένη Παρασκευή ξεκίνησαν οι αγορεύσεις των δικηγόρων μετά την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας επί της ενοχής όσων κάθονται στο εδώλιο. Η πρόταση της εισαγγελικής λειτουργού προς το δικαστήριο για την απαλλαγή του βασικού κατηγορουμένου Ηλία Μίχου για τα αδικήματα του βιασμού, της μαστροπείας σε οίκους ανοχής και της μαστροπείας μέσω εξαναγκασμού με αποκόμιση πορνικών εσόδων προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων.
Οι ένορκοι
H συγκεκριμένη υπόθεση εκδικάζεται από Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Αποτελείται, δηλαδή, από τρεις δικαστές και τέσσερις ενόρκους, πολίτες που εκφράζουν την κοινωνία και έχουν μάλιστα και την πλειοψηφία. Όσον αφορά τώρα αυτά καθαυτά τα αδικήματα, ο βιασμός, σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται στον ποινικό κώδικα, απαιτεί βία ή απειλή. Εκ της προτάσεώς της, συνάγεται ότι η εισαγγελέας δεν είδε τα εν λόγω χαρακτηριστικά στα όσα υπέστη η ανήλικη, αν και, όπως λέει η πλευρά της, το παιδί στις καταθέσεις του έχει περιγράψει περιστατικά που παραπέμπουν σε εκφοβισμό.
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, εκείνο που διευκρινίζουν πολλοί νομικοί είναι ότι με την πρότασή της η εισαγγελέας δεν απαλλάσσει τον 55χρονο κατηγορούμενο, καθώς και τα τρία βασικά αδικήματα για τα οποία προτείνει την ενοχή του επισύρουν ποινές κάθειρξης έως 15 έτη. Η διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια, εξηγούν, δεν σημαίνει συναίνεση, αλλά ότι εκμεταλλεύτηκε το παιδί, την ανηλικότητά του, την ανέχεια μέσα στην οποία ζούσε και το χρησιμοποίησε για να ικανοποιεί τις αρρωστημένες ορέξεις του. Η κατοχή πορνογραφικού υλικού με ανήλικο κάτω των 12 ετών είναι ένα επίσης σοβαρότατο αδίκημα, ενώ η διευκόλυνση της ανήλικης να εκδίδεται συνιστά μια μορφή μαστροπείας. Το ότι το τελευταίο αδίκημα, κατά την κρίση της, τελέστηκε χωρίς εξαναγκασμό, ενώ δεν υπήρχε σκοπός κέρδους από την πλευρά του 55χρονου, δεν σημαίνει, τονίζουν οι ίδιες πηγές, ότι αποδέχεται πως το παιδί τα έκανε όλα μόνο του. Και αυτό γιατί τη διακεκριμένη περίπτωση μαστροπείας, δηλαδή την εξώθηση του κοριτσιού στην πορνεία έναντι αμοιβής που κάποιος καρπώνεται, την αποδίδει σε δύο άλλους κατηγορουμένους, στη μητέρα της ανήλικης και στον αποκαλούμενο «Μιχάλη».
Aκολουθήστε μας στo Google News
