20 μέρες μετά το φονικό το είπε πρώτος ο Καλλιακμάνης: Τι βρέθηκε στο κορμί της νεκρής μητέρας στο Αίγιο που κανείς δεν είχε αποκαλύψει

Είκοσι ολόκληρες ημέρες έχουν περάσει από τη νύχτα που το Αίγιο «πάγωσε» στο άκουσμα της είδησης για το διπλό φονικό, με μια 54χρονη μητέρα και τον 26χρονο γιο της να εντοπίζονται νεκροί μέσα στο ίδιο τους το σπίτι. Όσο η προανάκριση εξελίσσεται και οι Αρχές προσπαθούν να συνθέσουν το παζλ της τραγωδίας, νέα στοιχεία έρχονται στο φως, φωτίζοντας πτυχές που μέχρι πρότινος παρέμεναν στο σκοτάδι.
Το επίκεντρο των ερευνών παραμένει η ιατροδικαστική έκθεση και η εξέταση των στοιχείων που φέρουν τον Ιταλό σύντροφο της γυναίκας ως τον βασικό ύποπτο. Ωστόσο, οι πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις προσώπων που παρακολουθούν στενά την υπόθεση, όπως ο Γιώργος Καλλιακμάνης, Επίτιμος Πρόεδρος των Αστυνομικών Υπαλλήλων Ν/Α Αττικής, έρχονται να προσθέσουν νέα, κρίσιμα ερωτήματα που ζητούν επειγόντως απαντήσεις.
Το στοιχείο-κλειδί: Τα αμυντικά τραύματα
Η αποκάλυψη που έχει προκαλέσει αίσθηση αφορά την κατάσταση στην οποία βρέθηκε η σορός της 54χρονης γυναίκας. Σύμφωνα με τις ενδείξεις, το σώμα της μητέρας έφερε τραύματα που χαρακτηρίζονται από τους ειδικούς ως «αμυντικά». Πρόκειται για σημάδια στις παλάμες και στους ώμους, τα οποία υποδηλώνουν ότι η γυναίκα, την ώρα της επίθεσης, προσπάθησε απεγνωσμένα να προστατευθεί, προβάλλοντας αντίσταση απέναντι στον θύτη της.
Το εύρημα αυτό ανατρέπει την εικόνα μιας αιφνίδιας και χωρίς αντίσταση εξόντωσης, ενώ παράλληλα εγείρει ένα κρίσιμο ερώτημα: Ποιον προσπάθησε να αποκρούσει η άτυχη γυναίκα; Εάν, όπως υποστηρίζει η πλευρά του κατηγορουμένου, ο 26χρονος γιος της βρισκόταν σε κατάσταση ψυχικής σύγχυσης και εκείνος ήταν ο δράστης, τότε η μητέρα θα έπρεπε να είχε αμυνθεί απέναντι στο παιδί της. Η διάσταση όμως της υπόθεσης, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο νεαρός βρέθηκε πυροβολημένος στο κεφάλι από εξαιρετικά κοντινή απόσταση, οδηγεί τις Αρχές στην ανάγκη για βαθύτερη διερεύνηση της αλληλουχίας των γεγονότων.
Τα «σκοτεινά» ερωτήματα για τον ύποπτο
Παράλληλα με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, προβληματισμό προκαλεί η στάση του 65χρονου Ιταλού συντρόφου της γυναίκας. Το γεγονός ότι ο ίδιος δήλωσε πως δεν αντελήφθη τον ισχυρό ήχο από τον πυροβολισμό, παρότι βρισκόταν εντός του οικιακού περιβάλλοντος, αποτελεί για τους έμπειρους αξιωματικούς ένα στοιχείο που χρήζει διευκρίνισης. Επιπλέον, οι Αρχές εξετάζουν με προσοχή το χρονικό της αντίδρασής του αμέσως μετά την ανακάλυψη των θυμάτων. Στις περιπτώσεις τέτοιων εγκλημάτων, η άμεση επικοινωνία με τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης θεωρείται η αυτονόητη ενέργεια. Η επιλογή του να επικοινωνήσει με πρόσωπα του φιλικού του περιβάλλοντος πριν την ειδοποίηση των Αρχών, αποτελεί ένα ακόμα σημείο που εξετάζεται εξονυχιστικά.
Η «σκιά» των τεκμηρίων
Η προανάκριση δεν περιορίζεται μόνο στις μαρτυρίες. Η παρουσία καθαριστικού πάνω στο μαχαίρι που βρέθηκε στο σημείο της διπλής δολοφονίας προσθέτει έναν επιπλέον γρίφο. Εάν επιβεβαιωθεί από τα εργαστήρια ότι το καθαριστικό χρησιμοποιήθηκε για την εξάλειψη αποτυπωμάτων ή γενετικού υλικού, τότε η υπόθεση μετατρέπεται από ένα έγκλημα πάθους σε μια μεθοδευμένη προσπάθεια συγκάλυψης.
Διαβάστε επίσης
Την ίδια ώρα, η ανάλυση των δεδομένων από οικιακές συσκευές, όπως η «σκούπα-ρομπότ» που βρισκόταν στο σπίτι, αναμένεται να προσφέρει μια «ψηφιακή μαρτυρία». Η μνήμη της συσκευής ενδέχεται να έχει καταγράψει την ακριβή ώρα της τελευταίας της κίνησης, κάτι που θα επιτρέψει στις Αρχές να «κλειδώσουν» το χρονικό παράθυρο μέσα στο οποίο διαπράχθηκε το έγκλημα.
Οι επόμενες μέρες θεωρούνται καθοριστικές. Με την επιστημονική έρευνα να προχωρά –αναμένοντας τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων– το πέπλο μυστηρίου που καλύπτει το σπίτι στο Αίγιο αρχίζει σιγά-σιγά να υποχωρεί. Η δικαιοσύνη καλείται να αποφανθεί αν πρόκειται για μια τραγωδία που ξεκίνησε από την ψυχική κατάρρευση ενός ανθρώπου ή για μια υπόθεση που κρύβει βαθύτερα, πιο σκοτεινά κίνητρα. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η αλήθεια, όσο επώδυνη κι αν είναι, θα βρει τον δρόμο της.






0 ΣΧΟΛΙΑ