8 μήνες φυλάκιση σε άνδρα που έβλεπε πειρατική τηλεόραση στο σπίτι του

Ποινή φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή επιβλήθηκε σε κάτοικο Θεσσαλονίκης για τη χρήση πειρατικού τηλεοπτικού περιεχομένου.

Το Ε΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον καταδίκασε για παράνομη θέαση, ενώ του επέβαλε και χρηματικό πρόστιμο για τα έξοδα της δίκης. Σύμφωνα με την υπόθεση, ο κατηγορούμενος παρακολουθούσε πειρατικό περιεχόμενο σε δύο χώρους του διαμερίσματός του, στο σαλόνι και στο υπνοδωμάτιο.

Στην απολογία του, δήλωσε πως βρισκόταν σε πλάνη, καθώς είχε συνάψει σύμβαση με εταιρεία παροχής πειρατικών συνδρομών μέσω διαδικτύου, την οποία θεωρούσε πως διέθετε τα νόμιμα δικαιώματα προβολής.

Πήγε να γλιτώσει ως «χρήσιμος ηλίθιος»

Η υπεράσπιση προέβαλε ως αυτοτελή νομικό ισχυρισμό τη συγγνωστή πλάνη, χαρακτηρίζοντας τον κατηγορούμενο ως «χρήσιμο ηλίθιο». Με αυτόν τον χαρακτηρισμό εννοούσαν ότι ο κατηγορούμενος, χωρίς να έχει δόλο, χρησιμοποιήθηκε από άλλους εν αγνοία του. Ο χαρακτηρισμός αυτός προκάλεσε έντονη έκπληξη και απορία στο ακροατήριο της δικαστικής αίθουσας.

Ωστόσο, το δικαστήριο, με τη συνδρομή της Εισαγγελέως, απέρριψε τη λογική της «άγνοιας» ως επιχείρημα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αθώωση. Κρίθηκε ότι ο κατηγορούμενος δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη του, ούτε επειδή δεν γνώριζε, ούτε επειδή έδειξε αφέλεια. Η απόφαση ήταν κατηγορηματική: η άγνοια του νόμου δεν συνιστά λόγο αθώωσης, ενώ ο ισχυρισμός του «χρήσιμου ηλίθιου» δεν θεμελιώνει νομικά την απαλλαγή του κατηγορουμένου.