Στο ίδιο καζάνι καίγονται Πλεύρης, Θεοδωρικάκος και Πολάκης: Τί αποφασίστηκε για τις ασυλίες τους;

Τρία διαφορετικά αιτήματα άρσης βουλευτικής ασυλίας βρέθηκαν στο επίκεντρο των συνεδριάσεων της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, με διαφορετικές εισηγήσεις για τους Θάνο Πλεύρη, Τάκη Θεοδωρικάκο και Παύλο Πολάκη. Η τελική απόφαση για τις συγκεκριμένες υποθέσεις θα ληφθεί από την Ολομέλεια της Βουλής την Τρίτη 29 Σεπτεμβρίου.

Ποιοι γλιτώνουν και ποιος όχι; Η μάχη για τις ασυλίες στη Βουλή

«Όχι» στην άρση ασυλίας Πλεύρη και Θεοδωρικάκου

Η Επιτροπή Δεοντολογίας τάχθηκε κατά της άρσης της ασυλίας των υπουργών Μετανάστευσης Θάνου Πλεύρη και Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου. Η υπόθεση αφορά δικογραφία που σχηματίστηκε μετά από καταγγελία ιδιώτη στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και σχετίζεται με την καταγγελλόμενη παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε ο Θάνος Πλεύρης ενώπιον της Επιτροπής, η καταγγελία αφορά SMS που είχε αποστείλει σε ειδικό φρουρό, τον οποίο είχε εκπροσωπήσει στο παρελθόν ως δικηγόρος.

Ο ίδιος επικαλέστηκε, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία είχε αρχειοθετήσει την υπόθεση, κρίνοντας ότι δεν ήταν αναγκαία η επιβολή διορθωτικού μέτρου. Αντίστοιχη υπόθεση αφορά και τον Τάκη Θεοδωρικάκο. Στην ψηφοφορία, κατά της άρσης ασυλίας των δύο υπουργών τάχθηκαν ΝΔ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΙΚΗ, ενώ ΠΑΣΟΚ και Πλεύση Ελευθερίας ψήφισαν υπέρ. Η Ελληνική Λύση επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια.

Πλεύρης, Θεοδωρικάκος και Πολάκης στο επίκεντρο: Ποια θα είναι η τελική απόφαση;

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, που συμμετείχε στην Επιτροπή, εξήγησε ότι το κόμμα του ψήφισε υπέρ της άρσης της ασυλίας των δύο υπουργών, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένες υποθέσεις δεν αφορούν τον πυρήνα του άρθρου 62 του Συντάγματος για τη βουλευτική ασυλία. Παράλληλα, σύμφωνα με τη θέση που διατύπωσε, οι ισχυρισμοί των δύο υπουργών σχετικά με τα πραγματικά περιστατικά θα πρέπει να αξιολογηθούν από τη Δικαιοσύνη και όχι από τη Βουλή.

VIRAL

Έριξε «βόμβες» ο Τριανταφυλλόπουλος: «Θα τρέχουν όλοι» – Ο υπουργός, οι επιχειρηματίες, τα ναρκωτικά και το «μυστικό» στο ιατρείο

Υπόθεση Μαζωνάκη: Πώς η θεία της «δίνει» την 56χρονη γιατρό – «Εδώ μας έλεγαν ότι είναι γυναικολόγος, μαιευτήρας»

Νάσος Κομιανός: Αυτόν «δίνει» στην κατάθεσή του – «Μου είπε να συναντήσω τον Μαζωνάκη και επέμενε»

«Ναι» στην άρση ασυλίας του Πολάκη

Διαφορετική ήταν η εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας για τον Παύλο Πολάκη, καθώς τάχθηκε υπέρ της άρσης της ασυλίας του. Η σχετική δικογραφία σχηματίστηκε μετά από μήνυση του πρώην στελέχους του ΚΕΕΛΠΝΟ Σταμάτη Πουλή για ψευδή καταμήνυση, με αφορμή όσα ανέφερε ο βουλευτής στην απολογία του στις 17 Μαρτίου 2026. Υπέρ της άρσης της ασυλίας ψήφισε η ΝΔ, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν την πρόταση.

Τρεις υποθέσεις ασυλίας, τρία διαφορετικά μέτωπα: Τι ακολουθεί;

Από την πλευρά του, ο Παύλος Πολάκης, σε υπόμνημά του προς την Επιτροπή, χαρακτήρισε τη μήνυση «εκδικητική και καταχρηστική» και υποστήριξε ότι πρόκειται για πολιτική δίωξη. Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποτελεί τον ισχυρισμό του ίδιου του βουλευτή. Το ΠΑΣΟΚ εξήγησε την αρνητική του ψήφο με το επιχείρημα ότι η ασυλία του Παύλου Πολάκη έχει αρθεί επανειλημμένα για την ίδια αντιδικία και ότι η Βουλή δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη Δικαιοσύνη. Οι εισηγήσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας δεν αποτελούν την τελική απόφαση. Το ζήτημα περνά πλέον στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία θα κληθεί να αποφασίσει για την άρση ή μη της ασυλίας των τριών βουλευτών. Η συνεδρίαση της Τρίτης αναμένεται να δώσει την τελική κοινοβουλευτική απάντηση στις τρεις υποθέσεις, μετά τις διαφορετικές τοποθετήσεις των κομμάτων στην Επιτροπή Δεοντολογίας.