Ανδρουλάκης περνά στην αντεπίθεση με τη ΝΔ: «Δεν είναι εθνικός κίνδυνος η δημοκρατική εναλλαγή»

Ο Νίκος Ανδρουλάκης επέλεξε στη φετινή του παρουσία στη ΔΕΘ να ανεβάσει τους πολιτικούς τόνους απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Η φράση του ότι «αν χάσουν τις εκλογές θα γίνει ντου από τους απέναντι» και η προτροπή «λίγη ντροπή, δεν είναι εθνικός κίνδυνος η δημοκρατική εναλλαγή» επιχειρούν να μεταφέρουν τη συζήτηση από την πολιτική αντιπαράθεση στο ζήτημα της δημοκρατικής ομαλότητας. Πρόκειται για μια επιλογή με σαφή πολιτικό στόχο: να παρουσιάσει την πιθανή κυβερνητική αλλαγή ως μια φυσιολογική διαδικασία του κοινοβουλευτικού συστήματος και ταυτόχρονα να αποδομήσει την επιχειρηματολογία περί κινδύνων που μπορεί να προκύψουν από μια αλλαγή κυβέρνησης. Ωστόσο, εδώ βρίσκεται και το πρώτο πολιτικό ερώτημα.

Ανδρουλάκης ανεβάζει τους τόνους – Το ΠΑΣΟΚ αναζητά ρόλο πρωταγωνιστή

Από την αντιπολίτευση στην κυβερνητική διεκδίκηση

Το ΠΑΣΟΚ δεν βρίσκεται πλέον μόνο στη φάση της άσκησης κριτικής στην κυβέρνηση. Ο Ανδρουλάκης επιχειρεί να παρουσιάσει το κόμμα του ως δύναμη που μπορεί να διεκδικήσει την εξουσία. Αυτό απαιτεί διαφορετικό επίπεδο πολιτικού λόγου. Η αντιπολίτευση μπορεί να εστιάζει στα λάθη της κυβέρνησης. Ένα κόμμα που διεκδικεί την κυβέρνηση πρέπει επιπλέον να πείσει ότι διαθέτει πρόσωπα, σχέδιο, συμμαχίες και πολιτική δυνατότητα εφαρμογής όσων υπόσχεται. Και αυτό είναι το δύσκολο στοίχημα για το ΠΑΣΟΚ.

Ο Ανδρουλάκης παρουσίασε επτά βασικές προτεραιότητες για τους πρώτους έξι μήνες μιας πιθανής διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, με αιχμές την ακρίβεια, την παραγωγική ανασυγκρότηση, τους μισθούς, το ιδιωτικό χρέος, τη στέγη, την Υγεία και την Παιδεία, αλλά και τη λειτουργία του κράτους. Οι θεματικές αυτές αγγίζουν υπαρκτά προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας. Το πολιτικό ζήτημα, όμως, δεν είναι μόνο αν οι προτεραιότητες ακούγονται ελκυστικές. Είναι αν μπορούν να μετατραπούν σε συγκεκριμένες, κοστολογημένες και εφαρμόσιμες πολιτικές.

Η επίθεση Ανδρουλάκη στη ΝΔ και το ερώτημα της κυβερνητικής εναλλακτικής

Η στρατηγική του ΠΑΣΟΚ φαίνεται να βασίζεται σε μια προσπάθεια να διαμορφωθεί ένα καθαρό πολιτικό δίπολο: από τη μία η συνέχιση της σημερινής διακυβέρνησης και από την άλλη η αλλαγή κυβέρνησης. Αυτό δεν είναι εύκολο εγχείρημα. Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να διαθέτει το πλεονέκτημα του κυβερνητικού κόμματος και της εμπειρίας διακυβέρνησης. Το ΠΑΣΟΚ, από την άλλη πλευρά, πρέπει να αποδείξει ότι μπορεί να μετακινηθεί από τη θέση του δεύτερου πόλου της αντιπολίτευσης σε έναν αξιόπιστο διεκδικητή της εξουσίας. Η πολιτική αντιπαράθεση, επομένως, δεν θα κριθεί μόνο από το πόσο σκληρή θα είναι η κριτική προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Θα κριθεί και από το αν ο Ανδρουλάκης μπορεί να απαντήσει στο απλούστερο αλλά και δυσκολότερο ερώτημα: «Τι ακριβώς θα κάνετε διαφορετικά και πώς θα το κάνετε;»

VIRAL

Θρίλερ Μαζωνάκη: Οι σοκαριστικές φωτογραφίες-ντοκουμέντο από το ιατρείο και τα 42 «αποκαλυπτικά» λεπτά της πλασμαφαίρεσης!

Μαζωνάκης: Στο φως μηνύματα που είχε ανταλλάξει με επώνυμο πρόσωπο λίγο καιρό πριν τον θάνατό του – «Σε έχω έννοια»

Το χρονικό της συγκάλυψης και η φωτογραφία-σοκ: H Ιωάννα Γάκα φωτογράφισε τον λιπόθυμο Γιώργο Μαζωνάκη, έστειλε την εικόνα στον σύζυγό της και επιχείρησε να τη σβήσει

Η ρητορική της πόλωσης έχει δύο όψεις

Η επίθεση στη ΝΔ μπορεί να συσπειρώνει το κομματικό ακροατήριο του ΠΑΣΟΚ και να δίνει καθαρό πολιτικό στίγμα. Υπάρχει όμως και ο αντίστροφος κίνδυνος. Όσο περισσότερο η προεκλογική συζήτηση περιορίζεται σε χαρακτηρισμούς, προειδοποιήσεις και αντιπαράθεση γύρω από το «ποιος είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος», τόσο μικρότερος γίνεται ο χώρος για μια ουσιαστική συζήτηση πάνω στις πολιτικές επιλογές. Αυτό αφορά και τις δύο πλευρές. Εάν η ΝΔ επιχειρεί να παρουσιάσει μια πιθανή αλλαγή κυβέρνησης ως εξέλιξη που εγκυμονεί κινδύνους, οφείλει να εξηγεί συγκεκριμένα ποιοι είναι αυτοί οι κίνδυνοι.

Εάν το ΠΑΣΟΚ χαρακτηρίζει τη δημοκρατική εναλλαγή αυτονόητη, οφείλει από την πλευρά του να παρουσιάσει με αντίστοιχη σαφήνεια τι θα ακολουθήσει μετά την εναλλαγή. Η σημερινή παρέμβαση του Ανδρουλάκη έχει περισσότερο ενδιαφέρον ως ένδειξη της πολιτικής στρατηγικής του ΠΑΣΟΚ παρά ως μία ακόμη αντιπαράθεση με την κυβέρνηση. Το κόμμα επιχειρεί να περάσει από το «η κυβέρνηση έχει προβλήματα» στο «εμείς μπορούμε να κυβερνήσουμε καλύτερα». Η διαφορά ανάμεσα στις δύο φράσεις είναι τεράστια. Η πρώτη απαιτεί κριτική. Η δεύτερη απαιτεί πειστική εναλλακτική πρόταση.

Και όσο πλησιάζει η επόμενη εκλογική αναμέτρηση, το ΠΑΣΟΚ θα κρίνεται λιγότερο από την ένταση των επιθέσεών του στη ΝΔ και περισσότερο από την ικανότητά του να απαντήσει συγκεκριμένα στα ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες. Το ερώτημα, τελικά, δεν είναι αν θα υπάρξει «ντου» από τους απέναντι, όπως είπε ο Ανδρουλάκης. Το πραγματικό ερώτημα της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης είναι αν υπάρχει μια πειστική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης και ποιος μπορεί να την υλοποιήσει. Εκεί θα κριθεί και το πραγματικό πολιτικό βάρος της σημερινής παρουσίας του προέδρου του ΠΑΣΟΚ στη ΔΕΘ.