Δίκη Λιγνάδη: Δήλωσε άνεργος και αποκάλυψε πώς βιοπορίζεται σήμερα – Η υπεράσπιση ζήτησε να απορριφθεί η εισαγγελική έφεση

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο βρέθηκαν ξανά τα βλέμματα της κοινής γνώμης, καθώς ξεκίνησε η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της πολύκροτης υπόθεσης που αφορά τον Δημήτρη Λιγνάδη. Η διαδικασία άρχισε μέσα σε κλίμα έντονου ενδιαφέροντος, καθώς πρόκειται για μία από τις υποθέσεις που απασχόλησαν περισσότερο τη δημόσια συζήτηση τα τελευταία χρόνια. Ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου εμφανίστηκε στο δικαστήριο από νωρίς το πρωί, συνοδευόμενος από τους συνηγόρους υπεράσπισής του. Στην αίθουσα βρίσκονταν επίσης οι άνδρες των οποίων οι καταγγελίες αποτέλεσαν τη βάση της δικαστικής διερεύνησης, ενώ το ενδιαφέρον δημοσιογράφων και πολιτών ήταν ιδιαίτερα αυξημένο.

Τι δήλωσε για την επαγγελματική του κατάσταση και οι νέες εξελίξεις στη δίκη

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, το δικαστήριο προχώρησε στην ταυτοποίηση των στοιχείων του κατηγορουμένου. Στο πλαίσιο αυτό, ο Δημήτρης Λιγνάδης κλήθηκε να δηλώσει την επαγγελματική του ιδιότητα. Η απάντησή του προκάλεσε αίσθηση, καθώς ανέφερε ότι σήμερα είναι άνεργος, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι το τελευταίο διάστημα παραδίδει ιδιαίτερα μαθήματα σε μαθητές, αξιοποιώντας τις γνώσεις του ως φιλόλογος.

Η αναφορά αυτή αποτέλεσε ένα από τα πρώτα σημεία της διαδικασίας που συζητήθηκαν έντονα, καθώς έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θέση που κατείχε μέχρι πριν από λίγα χρόνια στον καλλιτεχνικό χώρο. Από την κορυφή ενός σημαντικού πολιτιστικού οργανισμού, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με μία δικαστική διαδικασία που συνεχίζει να καθορίζει την καθημερινότητά του.

Στο εδώλιο ξανά ο Λιγνάδης

Η υπόθεση αφορά κατηγορίες για βιασμούς ανηλίκων αγοριών κατά τον χρόνο που φέρονται να τελέστηκαν οι πράξεις. Σε πρώτο βαθμό, το δικαστήριο είχε κρίνει ένοχο τον κατηγορούμενο για δύο περιπτώσεις, επιβάλλοντας ποινή κάθειρξης, ενώ είχε αποφανθεί αθωωτικά για άλλη καταγγελία. Η απόφαση εκείνη είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και είχε οδηγήσει σε σειρά νομικών ενεργειών από όλες τις πλευρές.

VIRAL

Στις τουαλέτες με σεντόνι: Έτσι αυτοκτόνησε η πρώην σύζυγος του Πολωνού καθηγητή – Οι τελευταίες λέξεις πριν το τέλος

«Δεν ρίχνεις λάδι στη φωτιά…»: Όλοι τον κατηγορούν πως δικαιολογεί τον συζυγοκτόνο της Καλαμάτας αλλά αυτός ο τύπος λέει την μεγαλύτερη αλήθεια

Κι άλλη μάνα δολοφονημένη μετά την Βασιλική: Την σκότωσε ο 30χρονος πατέρας των παιδιών και αυτοκτόνησε – «Με αναγκάζεις να σου κάνω κακό»

Νέα δίκη για τον Δημήτρη Λιγνάδη

Στη νέα δίκη, η υπεράσπιση επέλεξε από την πρώτη κιόλας ημέρα να αμφισβητήσει τη νομιμότητα συγκεκριμένου μέρους της εισαγγελικής έφεσης. Οι δικηγόροι του Δημήτρη Λιγνάδη υποστήριξαν ότι η αιτιολόγηση της έφεσης δεν πληροί τις προϋποθέσεις που προβλέπει ο νόμος, επισημαίνοντας πως δεν περιλαμβάνει επαρκή νομική τεκμηρίωση για την ανατροπή της αθωωτικής κρίσης που είχε εκδοθεί πρωτοδίκως.

Σύμφωνα με τη θέση της υπεράσπισης, το σχετικό έγγραφο περιλαμβάνει αναφορές σε περιστατικά και γεγονότα, χωρίς όμως να εξηγεί με σαφή τρόπο γιατί το δικαστήριο φέρεται να έσφαλε στην κρίση του. Για τον λόγο αυτό, ζητήθηκε να απορριφθεί το συγκεκριμένο σκέλος της εισαγγελικής παρέμβασης ως απαράδεκτο. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η τοποθέτηση της εισαγγελικής λειτουργού της έδρας, η οποία φάνηκε να συμφωνεί εν μέρει με τις αιτιάσεις της υπεράσπισης. Όπως υποστήριξε, όταν ασκείται έφεση κατά αθωωτικής απόφασης απαιτείται ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολόγηση, με σαφή αναφορά στα στοιχεία που αντικρούουν το σκεπτικό της πρωτόδικης κρίσης.

Δημήτρης Λιγνάδης

Η εισαγγελική πρόταση κινήθηκε στη λογική ότι το τμήμα της έφεσης που αφορά την αθώωση ενδέχεται να μην πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου, ενώ αντίθετα μπορεί να εξεταστεί το μέρος που σχετίζεται με το ύψος της ποινής που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως. Η συζήτηση αυτή αναμένεται να αποτελέσει ένα από τα πρώτα κρίσιμα σημεία της διαδικασίας, καθώς η απόφαση του δικαστηρίου θα καθορίσει σε σημαντικό βαθμό το εύρος της εξέτασης που θα ακολουθήσει τους επόμενους μήνες.

Μετά τις πρώτες διαδικαστικές ενέργειες και την ολοκλήρωση της κλήρωσης των ενόρκων, το δικαστήριο αποφάσισε να διακόψει τη συνεδρίαση και να ορίσει νέα δικάσιμο για τα μέσα Ιουνίου. Έτσι, η ουσιαστική εξέταση της υπόθεσης μετατίθεται για την επόμενη συνεδρίαση, όπου αναμένεται να αρχίσει η διερεύνηση των πραγματικών περιστατικών και η ακρόαση των εμπλεκομένων προσώπων. Η συγκεκριμένη δίκη παρακολουθείται στενά τόσο από τον νομικό κόσμο όσο και από την κοινή γνώμη, καθώς συνδέεται με μία περίοδο κατά την οποία δεκάδες καταγγελίες στον χώρο του θεάτρου και του πολιτισμού βρέθηκαν στο προσκήνιο.