Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε πρώην αρχιμανδρίτης για απάτη 1,3 εκατ. ευρώ – Σάλος με την υπόθεση

Ποινή κάθειρξης 12,5 ετών και χρηματική ποινή 20.000 ευρώ επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης στον πρώην αρχιμανδρίτη που κατηγορείται ότι εξαπάτησε πιστούς διαδίδοντας ότι διεκδικούσε με αξιώσεις τη θέση του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης, λαμβάνοντας με συνεργό του «δωρεές» άνω του 1,3 εκατ. ευρώ. Η απόφαση αυτή έρχεται να σφραγίσει μια περίοδο έντονης παραφιλολογίας και σκανδάλων που κλόνισαν την τοπική κοινωνία της συμπρωτεύουσας.

Ο 70χρονος κεντρικός πρωταγωνιστής της υπόθεσης, μαζί με τον συγκατηγορούμενό του, πρώην ιερέα που καταδικάστηκε με την ίδια ποινή, κρίθηκαν ένοχοι για κακουργηματική απάτη, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, πλαστογραφία, χρήση πλαστού εγγράφου, συμμορία, κατά περίπτωση. Η δικαιοσύνη εξέτασε ενδελεχώς τον ρόλο όλων των εμπλεκομένων, καθώς στο εδώλιο του κατηγορουμένου έκατσαν ακόμη δύο άτομα, λαϊκοί, οι οποίοι απαλλάχθηκαν από τις κατηγορίες, αφού δεν στοιχειοθετήθηκε η συμμετοχή τους στον σκληρό πυρήνα της εγκληματικής δράσης.

Η τύχη των δύο βασικών καταδικασθέντων διαφοροποιήθηκε ως προς την άμεση εκτέλεση της ποινής. Το δικαστήριο αποφάσισε για τον πρώην αρχιμανδρίτη – ο οποίος είχε προφυλακιστεί μετά τη σύλληψή του και δεν παρέστη στο δικαστήριο – να παραμείνει έγκλειστος σε σωφρονιστικό κατάστημα, κρίνοντας ότι η σοβαρότητα των πράξεών του δεν επιτρέπει την αναστολή. Αντιθέτως, για τον πρώην ιερέα αποφασίστηκε η έφεσή του να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής έως το εφετείο, με την επιβολή περιοριστικών όρων, αξιολογώντας και τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει.

Ποινή κάθειρξης 12,5 ετών για την απάτη-μαμούθ που συγκλόνισε τη Θεσσαλονίκη.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι πράξεις τους τελέστηκαν το διάστημα από το 2018 έως το 2023, μια πενταετία κατά την οποία οι δράστες κατάφεραν να στήσουν έναν ολόκληρο μηχανισμό παραπλάνησης. Η υπόθεση έφτασε στη δικαιοσύνη ύστερα από καταγγελίες πιστών που ανέφεραν στις Αρχές ότι ο πρώην αρχιμανδρίτης που ασκούσε τα ιερατικά του καθήκοντα στον Ναό Κυρίλλου και Μεθοδίου και ο 63χρονος πρώην ιερέας, τους είχαν εξαπατήσει, πείθοντάς τους ότι ο πρώτος θα ανέβαινε γρήγορα στην ιεραρχία της εκκλησίας και θα ήταν ο επόμενος Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης, όταν θα χήρευε η θέση από τον μακαριστό Άνθιμο.

VIRAL

Η «κατάρα» που διέλυσε την οικογένεια Σεργιανόπουλου: Πέθαναν όλοι του οι συγγενείς μετά την δολοφονία του – Μάνα και αδελφή του την ίδια μέρα!

Μεγάλες αλήθειες από μία απλή κοπέλα για το κέρατο και τις γυναικοκτονίες 

Γυναικοκτονία στην Καλαμάτα: Η ανατριχιαστική απόπειρα «ξεπλύματος» του δολοφόνου – Όταν η υπεράσπιση γίνεται «ύβρις» προς το θύμα

Η μεθοδολογία που χρησιμοποιούσαν ήταν εξαιρετικά μελετημένη, στοχεύοντας στην απόλυτη πειστικότητα. Προκειμένου να καταφέρει να αποσπάσει μεγάλα χρηματικά ποσά από τα θύματά του, ο κατηγορούμενος συνέτασσε πλαστές επιστολές που έφεραν τη σφραγίδα της Αρχιεπισκοπής Αθηνών, της Προεδρίας της Δημοκρατίας, του Οικουμενικού Πατριαρχείου και του υπουργείου Οικονομικών. Αυτά τα πλαστά έγγραφα λειτουργούσαν ως «αδιαμφισβήτητες» αποδείξεις της υψηλής διασύνδεσης του αρχιμανδρίτη με τα κέντρα λήψης αποφάσεων, κάνοντας τους πιστούς να πιστεύουν ότι η ανέλιξή του ήταν προδιαγεγραμμένη.

Οι μαρτυρίες που ακούστηκαν στην αίθουσα του δικαστηρίου ήταν αποκαλυπτικές της έκτασης της χειραγώγησης. Όπως κατέθεσε θύμα της απάτης κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, έδωσε συνολικά 200.000 ευρώ στον πρώην αρχιμανδρίτη καθώς πείστηκε από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα που διέδιδαν ότι η εκλογή του αρχιμανδρίτη στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης πλησιάζει και γι’ αυτό πρέπει να ενισχυθεί με χρήματα και δώρα η παρασκηνιακή διεργασία. Το θύμα, εμφανώς καταρρακωμένο, εξήγησε πως οι δράστες εκμεταλλεύτηκαν την πίστη του και την άγνοιά του για τις εκκλησιαστικές διαδικασίες.

Η οικονομική εκμετάλλευση συνοδευόταν από ψεύτικες υποσχέσεις για μελλοντικά οφέλη. «Υπόσχονταν ότι θα μου επέστρεφαν τα χρήματα μετά την εκλογή», κατέθεσε ο μάρτυρας, σημειώνοντας ότι παραπλανήθηκε καθώς πίστευε ότι αυτή είναι η διαδικασία που ακολουθείτε και έτσι συνέχισε να δίνει χρήματα τμηματικά. Επίσης, κατέθεσε ότι του υπόσχονταν ότι θα αναλάβει κομβική θέση στη διοίκηση της Μητρόπολης, γεγονός που αποδεικνύει ότι οι δράστες δεν αρκούνταν μόνο στα χρήματα, αλλά «πουλούσαν» και επιρροή ή μελλοντική εξουσία.

Παρά τη συντριπτική φύση των στοιχείων, η στάση των δύο βασικών κατηγορουμένων ήταν διαφορετική. Ο πρώην αρχιμανδρίτης δεν παρέστη στη δίκη, επιλέγοντας την αποχή από τη διαδικασία. Από την άλλη, ο πρώην ιερέας, στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι ακολουθούσε εντολές του 70χρονου ο οποίος του είχε πει ότι θα ξεκινήσει η προώθησή του για τη θέση του Μητροπολίτη και θα χρειαζόταν εξυπηρετήσεις. Αυτή η υπερασπιστική γραμμή περί «εντολοδόχου» δεν έπεισε το δικαστήριο ως προς την ενοχή, αν και λήφθηκε υπόψη στην απόφαση για την αναστολή της ποινής του. Η υπόθεση αυτή παραμένει ένα ηχηρό παράδειγμα για το πώς η θρησκευτική ευλάβεια μπορεί να γίνει αντικείμενο στυγνής εκμετάλλευσης, υπενθυμίζοντας την ανάγκη για διαφάνεια και εγρήγορση σε όλους τους τομείς της κοινωνικής ζωής.